Перейти к содержанию

Сдвоеннный Двухтактный Усилитель На 6п3с


Рекомендуемые сообщения

Счита, считал, насчитал, проверьте...

Ra=3.8КОм

Fн=50Гц

W1=2726витков

W2=99витков (4Ом нагрузки)

W2=139витков (8Ом нагрузки)

W2=197витков (16Ом нагрузки)

d1=0.6мм

d2=16,54мм (4Ом нагрузки)

d2=11,69мм (8Ом нагрузки)

d2=8,27мм 16(Ом нагрузки)

Ra=2.2КОм

Fн=50Гц

W1=2092витков

W2=99витков (4Ом нагрузки)

W2=141витков (8Ом нагрузки)

W2=199витков (16Ом нагрузки)

d1=0.6мм

d2=12,58мм (4Ом нагрузки)

d2=8,89мм (8Ом нагрузки)

d2=6,29мм 16(Ом нагрузки)

Диаметр проводов мне не нравиться, особенно у вторичке... Число витков в первичке тоже не очень, уж больно мало их что то...

При расчёте использовал вот эту ссылочку http://sergeev21.narod.ru/outr_easy.djvu

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 263
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Рассчёт сомнительный, тем более не зная парметров железа проверить трудно. Поочемубы не воспользоваться программой? Вот навскидку с аудиопортала http://audioportal.su/plugins/p13_download...3_versionid=384

А вобще их много этих прог...

А если хочется совсем простой расчёт:

Если возьмём анодный ток 0,15*3=0,45А, то провод первички что-то близкое к 0,55.

Вторичка набрать так чтобы держала ток при макс мощности.

Дальше первички около 3000 витков должно хватить(смотрим сколько витков влазит в слой и прикидываем сколько целых слоёв равно примерно 3000 витков)

Через нужный Raa получаем количество витков вторички и прикидываем сколько нужно сеций имеющегося провода до нужной площади сечения.

Проверяем влезет ли всё это в окно и мотаем.

Но всётаки лучше посчитать точное количество витков первички.

Вот тут ещё интересная статья : http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.ph...9022&page=1

Изменено пользователем Ito

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Програмка у меня есть, но всё равно спасибо... И она вроде как для расчёта выходников для усилителей в режиме А, а мне такой режим применять недопустимо, силовой трансформатор иначе нужен будет около 1КВт... Да и смысла нет

Ссылочку пока что изучаю... Но опыт намотки выходных трансформаторов уже есть, но тем не менее... (всегда что то новое узнаю...)

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это не суть важно, главное она даст примерное количество первички, которое можно уменьшить.

Я вот для эксперимента рассчитал выходник на осм 0,16 получилось почти тоже, что у меня намотано(мотал по моточным данным одного гуру с жтлаба), только первички на 400 витков больше прога выдала(это при расчёте на 50Гц, на 60Гц получилось один в один).

Так вот взять это количество витков за основу, подогнать под реальное кол-во витков в слое. Секционирование три первички и две вторички. Работать будет отлично.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вбил в программу данные, вот что вышло...

Задаваемые

Выходная мощность (Вт)= 100.0000

Сопративление нагрузки(Ом)= 8.0000

Сопротивление анодной нагрузки (Ом)=2200.0000

Площадь сердечника (кв. см) = 214.5000

Низшая рабочая частота (Гц ) = 50.0000

Ток анода (А) = 0.4500

Длина каркаса (мм) = 125.5000

Толщина материала каркаса (мм) = 1.5000

Толщина изоляции между слоями (мм) = 0.2000

Высота окна (мм) = 86.3000

Получаемые

Коэффициент трансформации =0.0663

Амплитуда напряжение (В) = 663.3250

Число витков 1 Обмотки = 185.5454

Число витков 2 Обмотки = 12.3077

Ток 2 Обмотки (А) = 3.5355

Диаметр 1 Обмотки (мм) =0.5367

Диаметр 2 Обмотки (мм) = 1.3162

Число витков в слое 1 Обмотки = 200.7379

Число слоев 1 Обмотки = 0.9243

Число витков в слое 2 Обмотки = 85.7440

Число слоев 2 Обмотки =0.1435

Конец

Сопротивление анодной нагрузки: я так понял что это Raa

И всё равно не пойму где ошибка, как в первичке может быть 385витков??? И ещё, у меня сердечник О-образный, может в этом причина? Может чего не правильно указываю?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо в этом:

Площадь сердечника (кв. см) = 214.5000

О образный сердечник это ПЛ, в смысле две катушки? Тогда тоже самое, только на каждую каташку половина первички.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот размеры сердечника, это если смотреть на него с переда, толщина его 40мм...

post-27932-1217973887_thumb.jpg

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это имеется в виду площадь сечения. Если я правильно понял оно будет 1,9*4=7,6 см^2

Катушки на длинных стенках? Если так то высота окна 27,5, а длинна каркаса 86,5.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то вот что получается:

Задаваемые

Выходная мощность (Вт)= 100.0000

Сопративление нагрузки(Ом)= 8.0000

Сопротивление анодной нагрузки (Ом)=2200.0000

Площадь сердечника (кв. см) = 7.6000

Низшая рабочая частота (Гц ) = 50.0000

Ток анода (А) = 0.4500

Длина каркаса (мм) = 86.5000

Толщина материала каркаса (мм) = 1.5000

Толщина изоляции между слоями (мм) = 0.2000

Высота окна (мм) = 27.5000

Получаемые

Коэффициент трансформации =0.0663

Амплитуда напряжение (В) = 663.3250

Число витков 1 Обмотки = 5236.7760

Число витков 2 Обмотки = 347.3684

Ток 2 Обмотки (А) = 3.5355

Диаметр 1 Обмотки (мм) =0.5367

Диаметр 2 Обмотки (мм) = 1.3162

Число витков в слое 1 Обмотки = 134.6723

Число слоев 1 Обмотки = 38.8853

Число витков в слое 2 Обмотки = 57.5244

Число слоев 2 Обмотки =6.0386

Конец

Что то уж больно много витков в первичке

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё из-за малого сечения.

Задай мощность 90Вт, а частоту 60Гц.

Задаваемые

Выходная мощность (Вт)= 90.0000

Сопративление нагрузки(Ом)= 8.0000

Сопротивление анодной нагрузки (Ом)=2200.0000

Площадь сердечника (кв. см) = 7.6000

Низшая рабочая частота (Гц ) = 60.0000

Ток анода (А) = 0.4500

Длина каркаса (мм) = 86.5000

Толщина материала каркаса (мм) = 1.5000

Толщина изоляции между слоями (мм) = 0.1500

Высота окна (мм) = 27.5000

Получаемые

Коэффициент трансформации =0.0663

Амплитуда напряжение (В) = 629.2853

Число витков 1 Обмотки = 4140.0349

Число витков 2 Обмотки = 274.6188

Ток 2 Обмотки (А) = 3.3541

Диаметр 1 Обмотки (мм) =0.5367

Диаметр 2 Обмотки (мм) = 1.2820

Число витков в слое 1 Обмотки = 134.6723

Число слоев 1 Обмотки = 30.7416

Число витков в слое 2 Обмотки = 59.0598

Число слоев 2 Обмотки =4.6498

Конец

Вроде нормально получилось.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал мотать, и снова вопрос...

У меня О-образный сердечник, первичку пополам, а вот как вторичку мотать? Тоже пополам делить? Или же целиком мотать а потом их праллелить?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе тоже пополам, но можно взять мешьший диаметр намотать накаждой полное число витков, а потом запараллелить. Главное что бы по сечению максимальный ток ток выдерживала.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно буду делать секционный, и вторичку разделю на частей 5, не меньше. а то на ВЧ фаза поплывёт...

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем так много? Даже если просто для каждой катушки сделать (1) (2) (1) то и так будет нормально работать.

А если так для каждой катушки (1) (2) (1) (2) (1) то это уже идеально будет.

Изменено пользователем Ito

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё не идеально будет...

В вашем варианте потолок у трансформатора будет не выше 60КГц, следоватеьно на 20Гц получим сдвиг фазы в 8-10градусов а на 10КГц сдвиг будет приблизительно 2-3Градуса. По низам я промолчу вообще. Мало того что Fгрн. 60Гц, так уже при 100Гц он начнёт фазу крутить, а на 60Гц она и вовсе может перевернуться....

Я вот как буду мотать(Вся конструкция трансформатора): (2) (1) (2) (1) (2) (1) (2) В итоге получу нормальные 15КГц без какого либо сдвига по фазе.... Дже более того, но сердечник испортит дальше характеристику...

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут подумал с таким обильным:) секционированием в окно можно не влезть из-за межобмоточной изоляции. Придётся первички меньше мотать.

Хотя тут гуру оригинальный подход озвучивают http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB....6911150/270#270

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно научиться мотать трансформаторы с частотным диапазоном в 5-200000Гц, на днях видел такой, но они и стоят млин...

Я и буду делать так: (2) (1) (2) это на катушку...

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это наверное развод, во всяком случае не по 0,7 максимальной мощности.

Например в новой линейке усилителей орандж, которая позиционируется как универсальные усилители(бас, пониженный строй итд...) обьявлен трансформатор точно не помню вроде до 30 Гц. Этот трансформатор преподноситься как небывалое достижение...

Нет может и можно но для достижения необходимой индукции для 5Гц надо витков очень много, а это уже активное сопротивление, что б загнать его в разумные пределы придётся брать провод большого диаметра. В итоге должен получится монстр ужассающих размеров.

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так я говорю по -3дб, агрегат это не такой уж и маленький и ещё говорят там железо какое то специальное из очень дорогис сплавов...

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал мотать выходной трансформатор, и приехал в тупик...

Мотал по схеме (2) (1) (2) на катушку...

Намотал вторичку, и начал мотать первичку, намотав 949витков, понял, что место осталось только под вторичку... И что делать дальше, я не знаю

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сколько витков вторички внизу намотано, получиться привести к нормальному Ктр? Если не жалко провода можно так намотать и вторую катушку и послушать, а вдруг нормально получится.

Может дело в слишком толстой межслойной изоляции. Я использую малярную ленту в один слой, получается достаточно тонко 0,1мм.

Изменено пользователем Ito

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вторичка у меня 289витков, а первички влезло 1000 витков... Толщина изоляции 0,15мм, не так уж и толсто

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно программа посчитала что влезет. И вторичтки слишком много если исходить что первички будет 2000 витков. А от тех 289 отводов нет?

Ведь это не Канзас, правда, Тото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же секционный делаю... От 289витков есть отвод... 217Витков-4Ома 289Витков-8Ом...

И мы не учли, что каркас, на что мы мотаем, убивает "окно" у трансформатора, вот и результат

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
×
×
  • Создать...