Зу Для Акб

[foxghost]

Не нашел я что то этой схемы на вашем сайте, похожие были, но именно этой не видел.

Хочу спросить, есть ли смысл собирать именно ЭТУ схему?, будет ли она нормально работать как описанно. Может кто нибудь ее уже собирал - хочу услышать ваше мнение. источник http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_4.html

Изменено 28 января, 2010 пользователем foxghost

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Jaxon]

Имеем в наличии стандартную схему включения TL494, + криво выбранный ключевой транзистор кт825, который для "линейника" - самое оно, но вот для такой схемы- полное гэ.

Настоятельно советую заменить составным транзистором по схеме в статье, только транзисторы применить более частотные, если совок- то что-то из области КТ9хх. Хотя настроить ее можно и в оригинале, но греццо оно(транзистор) будет просто нереально.

-------------

ЗЫ.

еще один пример чудо-схемы из области "...простая схема не ребующая наладки.."

Изменено 28 января, 2010 пользователем Jaxon

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

За исключением транзистора (Jaxon совершенно прав), все остальное должно работать. Я по подобной схеме включения токоизмерительного резистора спроектировал импульсный зарядник для автоаккумуляторов. Повторили более 40 человек. Только у 5 или 6 не пошло сразу или из-за ошибок в монтаже, или из-за битых деталей.

В то же время, должен заметить, что поскольку токоизмерительный резистор R11 включен последовательно с нагрузкой (получается делитель напряжения из него и нагрузки) и не охвачен ООС, напряжение на нагрузке будет зависеть от тока потребления (снижаться на величину падения на этом резисторе). Лучше соединить с общим проводом его правый выход, а токоизмерение производить, сравнивая отрицательное напряжение на его левом выводе с опорным напряжением (по схеме сумматора на 16-й ножке, 15-ю - на общий провод).

P.S. Добрый совет: быстренько исправьте название темы на более информативное, а то и не заметите, как очутитесь в "мусорке".

Изменено 28 января, 2010 пользователем Falconist

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[foxghost]

Имеем в наличии стандартную схему включения TL494, + криво выбранный ключевой транзистор кт825, который для "линейника" - самое оно, но вот для такой схемы- полное гэ.

Настоятельно советую заменить составным транзистором по схеме в статье, только транзисторы применить более частотные, если совок- то что-то из области КТ9хх. Хотя настроить ее можно и в оригинале, но греццо оно(транзистор) будет просто нереально.

-------------

ЗЫ.

еще один пример чудо-схемы из области "...простая схема не ребующая наладки.."

Составной транзистор стоять будет полюбому, насчет нагрева не знаю, более 5А нагружаться не будет. Про то что "...простая схема не ребующая наладки.." зачем изобретать велосипед когда его можно повторить. Меня смущает одно - допустим не будет ли плавать напряжение при изменении тока. И вообще рабочая ли эта схема?.

[Borodach]

Falconist прав, если не исправите название всё уйдёт ффтопку... .

[ZAPAL]

Имеем в наличии стандартную схему включения TL494, + криво выбранный ключевой транзистор кт825, который для "линейника" - самое оно, но вот для такой схемы- полное гэ.

Настоятельно советую заменить составным транзистором по схеме в статье, только транзисторы применить более частотные, если совок- то что-то из области КТ9хх. Хотя настроить ее можно и в оригинале, но греццо оно(транзистор) будет просто нереально.

-------------

ЗЫ.

еще один пример чудо-схемы из области "...простая схема не ребующая наладки.."

Составной транзистор стоять будет полюбому, насчет нагрева не знаю, более 5А нагружаться не будет. Про то что "...простая схема не ребующая наладки.." зачем изобретать велосипед когда его можно повторить. Меня смущает одно - допустим не будет ли плавать напряжение при изменении тока. И вообще рабочая ли эта схема?.

к чему такая нервозность. схема вполне работоспособная. да и транзистор кт 825 - составной. до 30 кГц - работает вполне пристойно в ключевом режиме.

хотя... я бы минусовую схему драйвера - прекинул бы на правую сторону измерительного шунта.

но. в данной схеме без некоторых изменений - этого не сделать. сигнал с шунта не снимешь.

[foxghost]

"""хотя... я бы минусовую схему драйвера - прекинул бы на правую сторону измерительного шунта."""

Объясните, я не понимаю. Желательно наглядно.

[ZAPAL]

да уже писали. у данной схемы - некоторый недостаток. она не компенсирует падение напряжения на измерительном шунте на больших токах.

например ток 20 А. шунт 0,05 Ом. тогда падение составит на шунте 1 вольт.

на эту величину схема должна добавить напряжение. но она это сделать не может.

это ее конструктивный недостаток.

[foxghost]

За исключением транзистора (Jaxon совершенно прав), все остальное должно работать. Я по подобной схеме включения токоизмерительного резистора спроектировал импульсный зарядник для автоаккумуляторов. Повторили более 40 человек. Только у 5 или 6 не пошло сразу или из-за ошибок в монтаже, или из-за битых деталей.

В то же время, должен заметить, что поскольку токоизмерительный резистор R11 включен последовательно с нагрузкой (получается делитель напряжения из него и нагрузки) и не охвачен ООС, напряжение на нагрузке будет зависеть от тока потребления (снижаться на величину падения на этом резисторе). Лучше соединить с общим проводом его правый выход, а токоизмерение производить, сравнивая отрицательное напряжение на его левом выводе с опорным напряжением (по схеме сумматора на 16-й ножке, 15-ю - на общий провод).

P.S. Добрый совет: быстренько исправьте название темы на более информативное, а то и не заметите, как очутитесь в "мусорке".

А не могли бы вы мне показать вашу схему которую повторили более 40 человек?

[ZAPAL]

если минусовой вывод резистора R10 - переместиь на правый вывод измерительного шунта - все будет гут.

будет внесена необходимая корректировака в цепь обратной связи - и напряжение на выходе будет держатся жестко - не зависимо от потерь на измерительном шунте.

[Falconist]

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=15129

Но в этой схеме тот же недостаток: нестабильность выходного напряжения. Сейчас я, после бета-тестирования сторонними лицами, готовлю гамма-версию, где этот недостаток будет исправлен и радикально переделана печатная плата. Как только закончится "зимний нерест" моих студентов - так и сразу...

Изменено 28 января, 2010 пользователем Falconist

[foxghost]

да уже писали. у данной схемы - некоторый недостаток. она не компенсирует падение напряжения на измерительном шунте на больших токах.

например ток 20 А. шунт 0,05 Ом. тогда падение составит на шунте 1 вольт.

на эту величину схема должна добавить напряжение. но она это сделать не может.

это ее конструктивный недостаток.

Если я правильно понимаю, неспособность компенсации напряжения не критична при установленном токе? Максимальный ток нагрузки не будет превышать более 5,5А.

З.Ы. Я очень плохо ориентируюсь по сайту, подскажите где было написано про ""но она это сделать не может.

это ее конструктивный недостаток""

[ZAPAL]

конструктивный недостаток схемы. не самой микросхемы.

я ведь подсказал как перенести вывод измерительного резистора - дабы устранить этот казус.

если минусовой вывод резистора R10 - переместиь на правый вывод измерительного шунта - все будет гут.

будет внесена необходимая корректировка в цепь обратной связи - и напряжение на выходе будет держатся жестко - не зависимо от потерь на измерительном шунте.

хм. самого себя цитировать - дурной тон. извиняюсь.

[Falconist]

Уважаемый ZAPAL, просто перенести вывод измерительного резистора - мало. Надо еще и опорное напряжения подключить к той же 15-й ножке, через резистор такого же номинала, что идет с токоизмерительного, а 16-й вывод заземлить. Тогда получится инвертирующий сумматор со взаимной компенсацией опорного и измеряемого напряжений противоположных полярностей в точке их "равновесия".

Изменено 28 января, 2010 пользователем Falconist

[foxghost]

конструктивный недостаток схемы. не самой микросхемы.

я ведь подсказал как перенести вывод измерительного резистора - дабы устранить этот казус.

если минусовой вывод резистора R10 - переместиь на правый вывод измерительного шунта - все будет гут.

будет внесена необходимая корректировка в цепь обратной связи - и напряжение на выходе будет держатся жестко - не зависимо от потерь на измерительном шунте.

хм. самого себя цитировать - дурной тон. извиняюсь.

Я правильно понял?

[ZAPAL]

да foxghost - ты понял верно.

to Falkonist

все зависит от необходимой заданной точности.

я полагаю что в данной схеме точность поддержания напряжения - вторична.

главное как схема держит заданный ток. ведь схема планируется для зарядки АБ.

а токовая цепь ОС - вполне адекватна. ну а точность скажем до 0,1 вольта вполне достаточно.

я бы вообще убрал схему плавного регулирования (для зарядки АБ - она не нужна совершенно) - а зацепил схему жесткой стабилизации прямо на вход ОУ - через стабилитрон.

точность поодержания повысится на порядок - при значительном упрощении схемы.

раз уж делать зарядник - так сразу на конкретное нужное напряжение.

я бы сделал примерно так.

[foxghost]

да foxghost - ты понял верно.

to Falkonist

все зависит от необходимой заданной точности.

я полагаю что в данной схеме точность поддержания напряжения - вторична.

главное как схема держит заданный ток. ведь схема планируется для зарядки АБ.

а токовая цепь ОС - вполне адекватна. ну а точность скажем до 0,1 вольта вполне достаточно.

я бы вообще убрал схему плавного регулирования (для зарядки АБ - она не нужна совершенно) - а зацепил схему жесткой стабилизации прямо на вход ОУ - через стабилитрон.

точность поодержания повысится на порядок - при значительном упрощении схемы.

раз уж делать зарядник - так сразу на конкретное нужное напряжение.

я бы сделал примерно так.

Но дело в том что, для меня лучше манипулировать напряжением для зарядки АКБ. Приходится заряжать и аккамулятор от мотоцикла. А для мотоциклетного не даш особо много напряжения.

[ZAPAL]

неправильный подход. в корне не верный.

в двух словах не пояснить - читай литературу по аккумуляторам.

ЗЫ. не нужно цитировать полностью пост - который лежит выше. "лестницы" читать тяжело.

[foxghost]

неправильный подход. в корне не верный.

в двух словах не пояснить - читай литературу по аккумуляторам.

ЗЫ. не нужно цитировать полностью пост - который лежит выше. "лестницы" читать тяжело.

Читать нетяжело. Я так понимаю пора перейти к практике.

Дело в том что уже кучу теории и высказываний начитался про принцип заряда аккамуляторов, и схем перепробывал в практике. И эта схема мне кажется более универсальной(именно для меня), мне не надо автоматического заряда. Как показала практика, автоматика всетаки как то не так зарежает. Мне больше нравиться самому манипулировать процесс заряда

[ZAPAL]

мне не надо автоматического заряда. Как показала практика, автоматика всетаки как то не так зарежает. Мне больше нравиться самому манипулировать процесс заряда

(раздраженно) ну так с этого бы и начинал.

я бы тебе нарисовал реостат и не терял бы времени два часа - жуя очевидные вещи.

какой русский не любит секс в гамаке, противогазе и обязательно стоя.

мы не ищем легких путей. Успехов.

[vasj-07]

извиняюсь если обращаюсь в нету тему.

может у ковонибудь есть схемы зарядных устройств ВСА-5К-УЗ и УПЗР-24В-315/25А.

[YEVGENIY]

ВСА-5К-УЗ у меня есть гдето, если ещё надо то поищу.

[vasj-07]

да еше нужна схема