Перейти к содержанию

Низкий Кпд Импульсного Стабилизатора Тока


vitaliy91

Рекомендуемые сообщения

Собрал импульсный стабилизатор тока по этой статье:

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/light2.shtml

Вместо транзисторов КТ использовал BC547B и BC557C. Дросель сделал из 2 жильного провода пэв-0.5, 27 витков на небольшом ферритовом кольце из материнской платы. Не имею возможности померять получившуюся индуктивность но пробывал несколько разных дроселей и итог был одинаков. В статье сказано что требуется около 20-30 витков.

В итоге запитав напряжением 5в КПД получился 68%, при 12в КПД составил 52%

Помогите пожалуйста разобраться в чем проблема ибо заявленный в статье КПД должен быть около 90% а мой результат совсем далек от этого значения.

post-92073-087942800 1282423749_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1. irf510 здесь не годится. нужен полевик с "логическим уровнем управления, а не обычный. у этого транзистора порог открывания достигает 4 Вольта.

2. слишком большой номинал резистора R3, очень медленно открывается транзистор. следует уменьшить хотя бы до 100 Ом.

попробуй начать со второго пункта, и посмотри как изменится КПД.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Поменял резистор на 100 Ом. КПД упал до 45% при 5в

Если увеличить сопротивление то КПД также уменьшается

Изменено пользователем vitaliy91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поменял резистор на 100 Ом. КПД упал до 45% при 5в

Если увеличить сопротивление то КПД также уменьшается

при 5 Вольтах этот транзистор вообще почти не открывается, значит. в результате на нем падает много напряжения. надо подбирать другой полевик.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Но при напряжении 12в КПД не увеличивается а ток стабилизации остается не изменным пока входное напряжение не уменьшится до 4в

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а есть чем определить частоту генерации? и есть осциллограф посмотреть, что там происходит?

и, возможно, слишком мала индуктивность дросселя, если колечко маленькое. для 200 мА не нужно двойной такой провод. перемотай дроссель одинарным проводом диаметром 0,3 мм витков 100.

Изменено пользователем Starichok

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал импульсный стабилизатор тока по этой статье:

.......... Дросель сделал из 2 жильного провода пэв-0.5, 27 витков на небольшом ферритовом кольце из материнской платы.

...........В итоге запитав напряжением 5в КПД получился 68%, при 12в КПД составил 52%

Помогите пожалуйста разобраться ..........

И немудрено. Вам же открытым текстом написали - ДЕЛАТЬ ЗАЗОР или применять пресспермаллой.

Насыщается у Вас сердечник. Как пить дать насыщается...

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не забываем что меряеш не постоянку, а импульсный ток, обычный тестер такого напокажет.....

На выходе импульсный ток??? :blink: А пацаны то и не знают....

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В материнской плате НЕТ ферритовых колец. В преобразователях стоят либо "распыленники", либо пресспермаллой.

А что значит низкий КПД? Как ты его определил? Может цифры выложишь для "наглядности". Не помешало бы нагрузить преобразователь постоянным резистором (100 Ом). И что за светодиоды в качестве нагрузки (какое падение напряжения)?

Ток нагрузки 100мА при напряжении 3В(примерно падение на светодиоде)+0,6В (на датчике тока) = 0,36Вт. Ток в цепи преобразователя одинаковый, значит потребление от источника то же самое (не считая погрешности на цепи управления) 100мА, но уже при напряжении 6В. Получается потребляемая мощность от источника тока = 6В*100мА = 0,6Вт. КПД=60%. При питании от 5В, КПД=72%. При питании от 12В, КПД=30%. Если падение на светодиоде меньше взятого мной, то и КПД будет меньше. ОТКУДА здесь заявленные 90%? Разве что при минимальном уровне входного напряжения (примерно 4В). Сам посуди. 

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В материнской плате НЕТ ферритовых колец. В преобразователях стоят либо "распыленники", либо пресспермаллой.

А что значит низкий КПД? Как ты его определил? Может цифры выложишь для "наглядности". Не помешало бы нагрузить преобразователь постоянным резистором (100 Ом). И что за светодиоды в качестве нагрузки (какое падение напряжения)?

Ток нагрузки 100мА при напряжении 3В(примерно падение на светодиоде)+0,6В (на датчике тока) = 0,36Вт. Ток в цепи преобразователя одинаковый, значит потребление от источника то же самое (не считая погрешности на цепи управления) 100мА, но уже при напряжении 6В. Получается потребляемая мощность от источника тока = 6В*100мА = 0,6Вт. КПД=60%. При питании от 5В, КПД=72%. При питании от 12В, КПД=30%. Если падение на светодиоде меньше взятого мной, то и КПД будет меньше. ОТКУДА здесь заявленные 90%? Разве что при минимальном уровне входного напряжения (примерно 4В). Сам посуди. 

Ток в цепи сдесь не одинаков. Светодиод 3 ватный.

Мерял ток потребления от акумуляторов и напряжение под нагрузкой, мерял ток потребления светодиода и падение напряжения на нем.

Мерял стрелочным тестером и мультиметром, значения были одинаковые.

При 5.2в на акумуляторе ток составил 49ма. На светодиоде напряжение 3в, ток 58ма. КПД = 68%

Намотаю 100 витков на другое кольцо, на этот раз точно из феррита и отпишусь.

Изменено пользователем vitaliy91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток нагрузки 100мА при напряжении 3В(примерно падение на светодиоде)+0,6В (на датчике тока) = 0,36Вт. Ток в цепи преобразователя одинаковый, значит потребление от источника то же самое (не считая погрешности на цепи управления) 100мА, но уже при напряжении 6В. Получается потребляемая мощность от источника тока = 6В*100мА = 0,6Вт. КПД=60%. При питании от 5В, КПД=72%. При питании от 12В, КПД=30%. Если падение на светодиоде меньше взятого мной, то и КПД будет меньше. ОТКУДА здесь заявленные 90%? Разве что при минимальном уровне входного напряжения (примерно 4В). Сам посуди. 

это импульсный преобразователь! а ты считаешь, как для линейной схемы. сам посуди, это неправильно.

Намотаю 100 витков на другое кольцо, на этот раз точно из феррита и отпишусь.

опять тебе надо говорить, что просто феррит нельзя. если феррит, то надо сердечник делать с зазором. или применять из материала с низкой проницаемостью, чтобы сердечник не насытился.

если ты взял кольцо от дросселя, то оно уже должно быть с низкой проницаемостью. вот на него и мотай 100 витков для пробы

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за дельные советы.

Кольцо что я брал из материнки похоже из пресспермалоя, хоть у него и низкая проницаемость я всетаки сделал в нем зазор. Тоесть распилил, подложил бумагу и склеил, попробую теперь намотать. Также попробую на стержне.

А как правильно посчитать мощность для импульсного тока к сожалению не знаю.

Изменено пользователем vitaliy91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на стержне не получится. у него "зазор" огромный - от торца до торца. или очень много надо намотать.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел стержень длиной 5см с проводом 0.4мм но витков на нем явно больше сотни. Подключив его светодиод светит очень слабо и не изменяется от датчика тока.

Изменено пользователем vitaliy91
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это на 200 мА 0,4 мм - слишком тонко?

нет - это для 200 мА слишком толсто.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробовать надо. с тем диаметром броневых, как указано в статье

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если правильно помню, число в обозначении и есть диаметр.

проще всего запустить в поиск и найти данные на них

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
×
×
  • Создать...