Основы Основ

[131959G]

Не могли бы вы обьснить про транзисторы вот какой момент... я знаю чтобы отепереть (запереть) транзистор на его базу и эмиттер надо подать снапряжение соответсвующей полярности.

Однако например в схемах ТТЛ самый первый транзистор открывается запирается путем подачи соотв. уровня напряжения (0.4 или 2.4 В), мне пояснили что типа транзистор открывается (закрвается) когда напряжение достигает сотв. уровня. Но на графиках я этого ну никак не вижу, особенно в графие ключевого режима работы транзистора. Т.к. как е всё таки (при каких уровнях напряжения) транзистор отпирается закрывается ? (не ТТЛ,а вообще сам транзистор ?)

Для бипол. транзистора лучше оперировать с током база-эмиттер(изменения напряжения база-эмиттер весьма незначительны)

Посмотри на выходные характеристихи транзистора.

Это семейство характеристик.

Каждая линия снята для определенного тока базы.

Чем больше ток базы тем выше линия параллельная осиХ (Uкэ) и ей соответствуют большие

значения Iк.(осьY) .

Если есть линии для токов базы например 1мА. и для 3мА. то для 2-х мА.

ее просто не нарисовали (можешь ее нарисовать сам примерно между этими линиями).

Линии для токов базы 0,-1,-2 и т.д. на вых. характеристиках не рисуют.

Они практически сольются с осью X и при этом Iк.=0 (во всяком случае так можно усл. считать)

Отрицательные значения тока базы и есть ни что иное как следствие приложенного обратного

напряжения к переходу база-эмиттер (транзистор закрыт когда Iк.=0)

Если разберешся с выходными характеристиками, а затем свяжешь их с входной

принцип работы бипол. транзистора станет совершенно понятен(в любом режиме)

Чтобы понять как работает TTL достаточно посмотреть схему "базового элемента"

например в справочнике Шило.

Успехов.

Изменено 24 февраля, 2007 пользователем 131959G

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[131959G]

(при каких уровнях напряжения) транзистор отпирается закрывается ? (не ТТЛ,а вообще сам транзистор ?)

Кремниевые транзисторы при Uбэ=0,5...0,8В.(зависит от температуры перехода)

Изменено 24 февраля, 2007 пользователем 131959G

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Yakov]

но немогу понять где плюс а где минус! Не на плате, не на старых кондерах непомечено и в схеме понять немогу!

Если не обозначена полярность, то скорее всего кондюки биполярные.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[plotnik]

а ты переключи тестер на режим Омы, присоедени к выводам. если если стрелка не отклоняется совсем или намного меньше, чем в другом положении щупов, то полярность - обратная!!!

[foox]

2 foox - ты хоть бы часть схемы выложил

Схема гомно, на ней нечего непоймеш...

но немогу понять где плюс а где минус! Не на плате, не на старых кондерах непомечено и в схеме понять немогу!

Если не обозначена полярность, то скорее всего кондюки биполярные.

Кондеры электролиты это точно! К50-16

[plotnik]

Кондеры электролиты это точно! К50-16

Если кондюки советские, то снизу(возле выводов + и -) пластмассовые выступы твкие... а если по схеме смотришь, то такая черная обкладка - это минус. выложи фото кондера!

Изменено 26 февраля, 2007 пользователем plotnik

[bavbav]

Я определяю полярность по нижеприведёной схеме по минимуму тока утечки на проверяемом кондёре.Измеряется по падению напряжения на R1 после заряда кондёра.При неправельном подключении полярности кондёра напряжение утечки будет значительно больше, чем при правильном.

А по схеме: C7 и C8 плюс к выводам 2 и 6 DA1 и 2.Если говорим про 50 мкф.

Изменено 27 февраля, 2007 пользователем bavbav

[Гремлин]

Приветы ребят.

Вопрос такой как узнать каким напряжением можно на 100% открыть обычный биполярный транзистор. В справочнике есть параметр Uбэ насыщения, это оно ?

[bavbav]

2 Гремлин - похоже, что так.

[Borodach]

Приветы ребят.

Вопрос такой как узнать каким напряжением можно на 100% открыть обычный биполярный транзистор. В справочнике есть параметр Uбэ насыщения, это оно ?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=11543 - здесь имеются книжки по описанию работы транзисторов.

[Гремлин]

2 bavbav & Borodach

Спасибо вам большое. Спасибо за книжки. Большая их часть уже давно просмотрена.

В книгах не ахти как все-таки пишут, рядом человека знающего нет чтобы порой элементарные вещи на пальцах объяснил.

Спасибки !

[jimm88]

как новичок хочу задать такой вопр. в эту тему:

как заставить работать полевик кп505а??? может быть я ошибаюсь кардинально, но я всегда думал, что биполяр открывается при пропускании тока через базу, а полевик при пропускании тока через затвор наоборот закрывается. так вот, по аналогии с транз. кп501 я предположил, что у моего транза (если смотреть на маркировку ножками вниз) слева затвор, справа исток, в центре сток. прозванивая мультиметром этот полевик обнаружил что ток может идти только с левой ножки на центральную (с падением напряжения 0,6V). и действительно, больше никак он не течёт и, естессно не закрывается. пробовал всякие варианты. таких транз. у меня 10 шт. новые. как они должны работать, объясните, если не сложно популярным языком, плиз!

[Slepoj]

как новичок хочу задать такой вопр. в эту тему:

как заставить работать полевик кп505а??? может быть я ошибаюсь кардинально, но я всегда думал, что биполяр открывается при пропускании тока через базу, а полевик при пропускании тока через затвор наоборот закрывается. так вот, по аналогии с транз. кп501 я предположил, что у моего транза (если смотреть на маркировку ножками вниз) слева затвор, справа исток, в центре сток. прозванивая мультиметром этот полевик обнаружил что ток может идти только с левой ножки на центральную (с падением напряжения 0,6V). и действительно, больше никак он не течёт и, естессно не закрывается. пробовал всякие варианты. таких транз. у меня 10 шт. новые. как они должны работать, объясните, если не сложно популярным языком, плиз!

Не имел дело с КП505,но вообще полевики не проверяют мультиметром, от этого они могут выдти из строя. Для

этого есть специальные стенды.Я обычно проверяю осцилографом наличие сигнала внутри схемы.

[jimm88]

нет, ну я правильно понимаю хотябы то, что если затвор "висит в воздухе", то через сток-исток должен нормально идти ток?

[aen]

нет, ну я правильно понимаю хотябы то, что если затвор "висит в воздухе", то через сток-исток должен нормально идти ток?

Затвор с истоком соединить, хоть напрямую, хоть через сопротивление, то точно должен течь. То же произойдёт, если со стоков соединить. Не надо у МДП транзистора затвору висеть. Хотя бы рукой до него нужно дотронутся.

[Rammsteiner]

я всегда думал, что биполяр открывается при пропускании тока через базу, а полевик при пропускании тока через затвор наоборот закрывается.

Хм... а я всегда думал и читал, что полевики имеют огромное вх. сопртивление и открываются при наличии напряжения - ток может быть равен вообще нулю, короче управляются они электрич. полем , а биполярные и током и напряжением. Да к тому же полевик открывается при пропускании тока (хотя он там вообще ничтожный).

И кстати почему полевики так чувствительны к повреждениям по сравнению с биполярными??

Изменено 25 марта, 2007 пользователем Rammsteiner

[aen]

И кстати почему полевики так чувствительны к повреждениям по сравнению с биполярными??

К каким повреждениям?

Механическим?

[Rammsteiner]

И кстати почему полевики так чувствительны к повреждениям по сравнению с биполярными??

К каким повреждениям?

Механическим?

Не я имел ввиду электричексим повреждениям говорят же, что надо при работе например с КМОП микросхемами надо "заземляться"т.е. они чувствитеьны к этому делу

[aen]

при работе например с КМОП микросхемами надо "заземляться"т.е. они чувствитеьны к этому делу

Если на пальцах, то расшифровываем КМОП

"К" неважно для нас.

МОП - металл- окисел - полупроводник. Это конденсатор. Обкладками являются металл и полупроводник, а изолятором является тонкий слой окисла. Так вот этот конденсатор может пробить.

Изменено 27 марта, 2007 пользователем aen

[Rammsteiner]

Вопрос по поводу транзисторов: как определить по какой схеме подключен транзистор - ОК, ОЭ, ОБ (Общ. исток, сток или затвор)? Это если соответствующий вывод соединен с общ проводом(землей) или как? Или если вх. сигнал подается и вых. сигнал снимается с этого вывода? Вроде так где то читал но не очень обнаружил это на схемах.

[aen]

Вопрос по поводу транзисторов: как определить по какой схеме подключен транзистор - ОК, ОЭ, ОБ (Общ. исток, сток или затвор)? Это если соответствующий вывод соединен с общ проводом(землей) или как? Или если вх. сигнал подается и вых. сигнал снимается с этого вывода? Вроде так где то читал но не очень обнаружил это на схемах.

Второй случай, т.е. когда этот вывод является общим для входа и выхода. Например, эти две схемы с общим эммитером.

А заземлить теоретически можно любую точку схемы, От этого логика работы схемы не изменится. См. первую картинку. Там земля вверху.

Ещё нужно учитывать, что например один и тот же каскад м.б. например по постоянному току включён пусть с общим коллектором, а по высокой частоте с общим эммитером.

Например, берём эту схему.

http://cxem.net/radiomic/radiomic87.php

Транзистор VТ2 для ВЧ включён с ОБ, а для НЧ, т.е. сигнала модуляции с ОК.

[Bassgood]

Вопрос по поводу транзисторов: как определить по какой схеме подключен транзистор - ОК, ОЭ, ОБ (Общ. исток, сток или затвор)? Это если соответствующий вывод соединен с общ проводом(землей) или как? Или если вх. сигнал подается и вых. сигнал снимается с этого вывода? Вроде так где то читал но не очень обнаружил это на схемах.

Второй случай, т.е. когда этот вывод является общим для входа и выхода. Например, эти две схемы с общим эммитером.

А заземлить теоретически можно любую точку схемы, От этого логика работы схемы не изменится. См. первую картинку. Там земля вверху.

Ещё нужно учитывать, что например один и тот же каскад м.б. например по постоянному току включён пусть с общим коллектором, а по высокой частоте с общим эммитером.

Например, берём эту схему.

http://cxem.net/radiomic/radiomic87.php

Транзистор VТ2 для ВЧ включён с ОБ, а для НЧ, т.е. сигнала модуляции с ОК.

А я так и не понял почему на 2 рисунке ОЭ? На твоём же рисунке с эммитера снимается выходное напряжение, значит это уже не ОЭ!?

И поясни заодно тогда мне по поводу той большой схемы, почему VT2 может быть как ОБ так и ОК, только поподробнее пожалуйста, а то ведь не пойму до конца

[aen]

когда этот вывод является общим для входа и выхода.

........

А я так и не понял почему на 2 рисунке ОЭ? На твоём же рисунке с эммитера снимается выходное напряжение, значит это уже не ОЭ!?

Читай синее. Теперь смотри на вторую схему. Входной сигнал подаётся между базой и эммитером.

Выходной снимается между коллектором и эммитером. Т.е. эммитер общий и для входа и для выхода.

...

И поясни заодно тогда мне по поводу той большой схемы, почему VT2 может быть как ОБ так и ОК, только поподробнее пожалуйста, а то ведь не пойму до конца

По ВЧ это емкосная трёхточка, транзистор включён с ОБ. Это видишь?

Выход между коллектором и базой, т.е. с коллектора на L1,С7 дальше на С1, потом на С6 и база.

Вход - Эммитер R6,С5 потом С6 и база, т.е. ОБ.

По НЧ - L1 во ВЧ короткое (перемычка), С6 и С8 не влияют.

Видишь по НЧ получился классический эммитерный повторитель. Т.е. с ОК

.....

Вот обсуждали.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...mp;#comment-118037

Сообщение 64.

Изменено 31 марта, 2007 пользователем aen

[Bassgood]

То что ты написал я это вижу на 1 рисунке, а на 2 (тот что справа) никак не пойму...

На 2 рисунке у тебя же нарисовано что сигнал подаётся на базу, а снимается с эммитера, или не так?

Если так, то это тогда ОК... поправь если что не так...

Изменено 31 марта, 2007 пользователем Bassgood

[aen]

То что ты написал я это вижу на 1 рисунке, а на 2 (тот что справа) никак не пойму...

На 2 рисунке у тебя же нарисовано что сигнал подаётся на базу, а снимается с эммитера, или не так?

Если так, то это тогда ОК... поправь если что не так...

Сигнал подаётся между чем-то и чем-то.

Смотри внимательней рис.2.

Сигнал с обмотки одним концом на базу, другим через конденсатор на эммитер. Как и в первой.

А снимается во второй схеме между эммитером и коллектором, потому-что нижний конец эммитерного сопротивления через питание идёт на коллектор. Т.е. эммитер общий для входа и выхода.

В первой тоже снимается между эммитером и коллектором. Т.е. всё аналогично.

Вторую схему удобно например применить в выходном каскаде передатчика, если коллектор на корпусе транзистора.

Можно радиатор большой поставить и он не внесёт дополнительной ёмкости в схему, а каскад остаётся работать с ОЭ.