Декодирование Хекса

[Alexeyslav]

0х2100 - это виртуальный адрес, он не соответствует физическому адресу в контроллере, а используется компилятором в своих целях - например перенос вместе с прошивкой слова конфигурации контроллера, содержимого EEPROM и т.п.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[my504]

Это с чего он виртуальный???

Самый что ни на есть физический. Только не доступный пользователю как программная память.

Согласно даташиту адреса 2000h-3FFFh используются для конфигурационных целей и ФИЗИЧЕСКИ ДОСТУПНЫ во время процедуры программирования (прошивки) контроллера. Эти адреса выбираются непосредственно ДЕШИФРАТОРОМ АДРЕСА на кристалле. Более невиртуального доступа трудно себе представить...

По поводу прошивки для mil_alexа.

Это был иллюстративный пример. Уважаемый собеседник поступил совершенно верно и стал фактически разрабатывать алгоритм сам. После чего само вскрытие перестает быть нужным. Быстрее сделать заново.

Что касается накопления, то идея совершенно верная. Помехи при статанализе удаляются очень эффективно.

Правда многие не любят нелинейный анализ...

Могу раскрыть алгоритм. Действительно происходит вертикальное накопление сигнала (по одноименным точкам массивов). И в скользящем окне анализа выясняется среднее, а затем находятся точки, которые выходят за то самое окно анализа, после чего их значения заменяются на среднее. После этого среднее пересчитывается. Правда все эти процессы происходят в едином цикле. Просто из первоначально расчитанного среднего вычитаются отклонения только тех значений, которые выпали из окна. После чего автоматически получаем "причесанный" накопленный сигнал.

В означенной прошивке достаточно сложно восстановить алгоритм, поскольку все время используются сложные типы адресаций для доступа к массивам. Поэтому, несмотря на очень компактный код, без некоторых подсказок программа практически не вскрываема.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mil_alex]

спасибо

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lc433]

А можно по подробнее ?

Можно. Вот смотрите:

Красными отмечено непонятное. Последний адрес по паспорту - 7FFF, а по Винпику последний 07F8. И адресов eeprom с 0х2100 по 0х2178 в паспорте тоже нет. Что вы думаете по этому поводу?

Что-то тут не чисто...

[my504]

Не чисто у Вас со внимательностью.

В таблице приведены адреса только КРАЙНИХ ЛЕВЫХ ячеек памяти в строке. Последняя (крайняя правая) ячейка имеет как раз адрес 0x7FF.

Это раз.

Второе заключается в том, что даташит (а не паспорт) Вы читать ленитесь (как всегда). Адреса 0x2000...0x3FFF из программного поля НЕДОСТУПНЫ и соответственно в поле адресов программной памяти не отображаются. Эта часть программного флеша использована под конфигурационные регистры и доступна только во время прошивки кристалла.

Читайте раздел Special features даташита...

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем my504

[lc433]

Не чисто у Вас со внимательностью.

Не скажите... Скорее не у меня

Разве адреса 07FF и 7FFF это одно и тоже?

[my504]

Вы меня удивляете местами крайней несообразительностью. Во первых Вы привели не даташит, а его перевод. Во вторых в этом месте опечатка. Об этом не трудно догадаться, я даже не понял в чем состоит вопрос. Там же написано, что у 627-го памяти 1Кслово - адреса 0...3FF, а у 628-го вдвое больше, естественно, что это 0...7FF. Не может адресное поле командной памяти в 16-х контроллерах превышать 13 разрядов, архитектурно не может. Нечем адресовать. А приведенное число 0x7FFF - это 15 разрядов.

Так что невнимательны Вы, батенька, крайне невнимательны...

[lc433]

Этот измеритель кол-ва импульсов за отдельный промежуток времени, который почему-то называется "частотометром" вполне можно было реализовать на 155-ой серии. Только размеры были бы побольше и программирование было бы жесткое аппаратное. Наконец я привел его в порядок. Теперь уже не полезу больше в исходник.

Но вот насчет МК есть вопрос. Те 35 так называемых RISC-команд, которые понимает МК, никак не возьму в толк, что они реально делают. Зачем переписывать байтовое значение из регистра в регистр, складывать или вычитать значение? Больше там ведь ничего особенного нет. Как с помощью этих команд реализована программа счёта импульсов? Парой несложных предложений не объясните?

[Alexeyslav]

Ээээ? а как ты собираешься делать программы не имея возможности заносить значение в регистр, складывать, вычитать и переходить по меткам исходя из некоторых условий.

В общем случае, частотомер устроен просто - обнуляется аппаратный счетчик (занесением определенного значения в регистр), реализуется точная выдержка путем выполнения пустого цикла определенное количество раз, затем считывается значение счетчика которое путем несложных математических манипуляций раскладывается на десятичные цифры и выводится на индикатор. И это все при помощи так называемых 35 RISC-команд. В реальности их используется даже меньше.

[rtfcnf]

Зачем переписывать байтовое значение из регистра в регистр

Регистры имеют разную функциональность. Например аккумулятор, для Пика помойму зовется "W", предназначен для арифметических/логических команд, то есть один из операндов должен быть помещен в него. Есть регистры предназначенные помимо хранения байт, также для косвенной адресации, то есть перед командой которая использует косвенную адресацию с начало нужно поместить адрес в соответствующие регистры. итд.

складывать или вычитать значение

По сути этого достаточно, что бы на базе этих команд, написать умножение, деление и более сложные мат. действия. Немного утрирую, так как в наборе есть еще команды в купе с конторами это можно сделать.

Больше там ведь ничего особенного нет.

По большому счету процессор в Вашем компьютере, тоже умеет только пересылать, складывать, вычитать и сравнивать(арифметически и логически). Все остальные команды от лукавого, верней их можно получить из базового перечисленного набора команд. А смотрите как всё красиво в браузере смотрится.

P.S. да совсем забыл в базовом наборе есть еще команды перехода условные и безусловные. Про команды вызова подпрограмм и записи байт/бит умолчим.

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем rtfcnf

[my504]

.......... И это все при помощи так называемых 35 RISC-команд. В реальности их используется даже меньше.

В реальности их даже больше... , если учесть типы адресаций... Так как тип адресации входит в опкод команды, то вполне может быть описан как разновидность команды.

В 16-разрядных контроллерах тип адресации операндов так же входит в состав опкода и, учитывая многообразие этих самых адресаций, делает число команд невероятно большим...

А если говорить об использовании базового набора команд (тех самых 35-ти), то они все достаточно востребованы, особенно если стараешься писать эффективный код...

[my504]

..... Как с помощью этих команд реализована программа счёта импульсов? Парой несложных предложений не объясните?

Ну парой не получится...

Есть два способа считать импульсы с помощью МК.

Один аппаратно-программный. Он подразумевает использование встроенной периферии (таймеров). Для этого эти самые таймеры КОНФИГУРИРУЮТСЯ с помощью записи в их управляющие (не счетные!!!) регистры соответствующего кода, после чего один таймер оказывается соединент с одним из внешних пинов контроллера и считает именно внешние импульсы. Но период счета этого таймера будет определять ДРУГОЙ таймер, который считает импульсы системной частоты контроллера (он так же конфигурируется через специальный регистр управления). Для точного определения пересчетного интервала, этот самый таймер интервала измерения предустанавливается каждое свое переполнение по прерыванию. Или используется таймер со специальным регистром периода пересчета.

Второй вариант Чисто программный. Т.е. счет импульсов на входе прерываний контроллера. Каждое прерывание инкрементируется некий программный счетчик. Интервал счета так же может быть задан программно, исходя из известного времени исполнения команды (пустыми командами).

[lc433]

Более-менее понятно.

А логика тогда как работает, по-другому же? Я имею в виду AND, OR, XOR и другие, они же ведут себя иначе, чем электронная логика в микросхемах?

К примеру я могу написать так:

define variable: a; b; c

Input PortA0, a

Input PortB0, b

c = a AND b

Output PortC0, c

МК поведет себя как логический элемент И между выводами RA0, RB0 и RC0 или нет?

[mil_alex]

да

а можно пример неправильной работы логики МК ?

[my504]

.........А логика тогда как работает, по-другому же? Я имею в виду AND, OR, XOR и другие, они же ведут себя иначе, чем электронная логика в микросхемах?

..............

..............МК поведет себя как логический элемент И между выводами RA0, RB0 и RC0 или нет?

Так то оно так, только логический элемент работает непрерывно, поскольку это нетактируемое устройство. Поэтому для реализации предложенного необходимо ЗАЦИКЛИТЬ фрагмент чтения-функции-вывода в программе. Иначе данная операция будет выполнена один раз по состоянию входов на момент их чтения.

Но даже и при зацикливании логическая функция будет засинхронизирована с циклом программы, т.е. выдавать результат на выход с определенным периодом.

Не нужно путать команды контроллера с понятиями ООП (объектно-ориентированного программирования). ООП-языки реализуют объекты через обычный программный цикл. Т.е. непрерывность их существования - это абстракция.

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем my504

[lc433]

а можно пример неправильной работы логики МК ?

Элементарно!

define variable: a; b; truba

Input PortA0, a

b = 2

truba = a AND b

Output PortC0, truba

Что выдаст МК, даже представить себе сложно. Во всяком случае, это будет за рамками возможностей непрерывной логики.

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем lc433

[Alexeyslav]

Если нужна непрерывная логика, то контроллеры тут не помощники - надо использовать ПЛИС

[mil_alex]

а можно пример неправильной работы логики МК ?

Элементарно!

define variable: a; b; truba

Input PortA0, a

b = 2

truba = a AND b

Output PortC0, truba

Что выдаст МК, даже представить себе сложно. Во всяком случае, это будет за рамками возможностей непрерывной логики.

а что здесь криминального, кроме текста программы?

каков тип объявленных переменных? байт? тогда не надо пенять на МК, если вы читаете бит, логику применяете к байту, а результат вновь отсылаете на пин/бит

[my504]

Элементарно!

define variable: a; b; truba

Input PortA0, a

b = 2

truba = a AND b

Output PortC0, truba

Что выдаст МК, даже представить себе сложно. Во всяком случае, это будет за рамками возможностей непрерывной логики.

Это для Вас сложно, вероятно плохо знакомы с программированием...

Как раз все очевидно. результат всегда будет нулевой.

Если привести переменные к байту, то и 0&2 и 1&2 всегда дадут 0.

[lc433]

Давайте тогда не будем приводить к байту, приведем к биту посмотрим тогда что нам даст 0&2

[Alexeyslav]

Контроллер не имеет в своем составе логических команд выполняемых над отдельными битами - логической операции подвергаются только байты. Причем есть ньюанс при работе с регистрами портов в режиме чтение-модификация-запись, т.е. когда порт является результатом логической операции.

[lc433]

Зачем тогда такой контроллер нужен, если кроме счетчика и генератора импульсов на нем ничего нельзя сделать?

А кулькулятор для подсчета пикофарад тоже нельзя?

[Alexeyslav]

Зачем тогда такой контроллер нужен, если кроме счетчика и генератора импульсов на нем ничего нельзя сделать?

Это если мозгами не шевелить...

Конечно, контроллеру далеко до современных разработок вроде процессора исполняющего JAVA-код, но любой современный классический процессор недалеко ушел от контроллера - все те же самые простейшие операции. Раньше, до появления сопоцессора(да даже и сейчас) все вычисления тригонометрических функций выполняются при помощи все тех же простейших логических и арифметических операций.

Набор простых логических и арифметических операций реализуют минимальный набор при помощи которого можно реализовать любую программу, а все остальные навороты - только увеличение быстродействия.

Изменено 22 декабря, 2010 пользователем Alexeyslav

[lc433]

Это если мозгами не шевелить...

А если пошевелить? Нужен кулькулятор для подсчета пикофарад в пределах 10 - 1000. Для этого нужно 18 цифр на экране (и в счетном регистре). Или так: 27 пФ = 0.000000000027 Ф, последнее значение может быть использовано в формуле и умножено, к примеру, на 0.000005, после этого sqr произведения и вычисление обратной величины. Ввод может производиться в преобразованном виде (путем последующего деления аргумента ввода на "некий" миллион) для удобства пользования машинкой. Какой контроллер поддерживает такое значение? Если не ошибаюсь это т.н. floating-режим. Слабоваты они, я же говорю, хоть и не знаю программирования, а понимаю суть проблемы.

Может я чего не понимаю? Тогда покажите пример такого вычисления в алгоритме, можно и в асм.

[Alexeyslav]

Такие калькуляторы делают даже на 4-х битном ядре. Изобретать функции умножения и деления вещественных чисел нет смысла - просто найди в интернете соответствующие библиотеки функций или вспоминай 3-й класс школы где учили умножение и деление в столбик.

Ну и само собой контроллер как минимум должен вместить в памяти(RAM) все необходимые числа. Но ты конечно замахнулся, 18 значащих цифр это многовато это примерно соответствует 8-байтным числам с плавающей запятой.