Перейти к содержанию

Радиоприёмник Прямого Усиления И Реген


Рекомендуемые сообщения

Так я и про что ... у нас есть или у вас - ППУ , из чего это ППУ состоит? Прямое усиление - понятие растяжимое

Если ППУ с ПОС то это уже не ППУ... это уже хвергенератор :(

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 149
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Круто взролсые дядьки заворачивают. Хотел мыслю умную написать, но во избежание пинка, воздержался. Только вот если меня моя молодая память не подводит, То ППУ - приёмник без преобразования частот.

ЗЫ: пока не побили - ушёл читать книгу Юного Радиолюбителя, заодно и детство вспомню.

ЗЗЫ: подумал, и решил, что к пинкам не привыкать))

ИМХО, современный приёмник, и то, куда он стремится (по барабану, на какой диапазон) - полностью цифровой, антенна, воткнутая в компьютер. Будут АЦП, быстродействие которых позволит загонять сигнал с антенны в цифру - контура с гетеродинами умрут. Это прогресс, и против него плыть - всё равно что..... сами знаете. Потому суперы с множественными преобразованиями частот, ППП, ППУ доживают последние дни.

Изменено пользователем NeON79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Так вот Палыч , схема ППУ состоит из прямого усиления и прямого детектирования - это по моему, может вы считаете по другому...

Далее - так как схема содержит детектор (а не преобразователь - это же ППУ), тонужно найти такой детектор который работает при маленьких уровнях,

который обеспечит нам УВЧ перед ним... т.е. уровень поднять до уровня нормального работы детектора

т,е. - по любому без УВЧ перед детектором нам не обойтись :( - УВЧ уже нужен

Идём далее - УВЧ должен иметь высокий динамический диапазон, что можно осуществить только с довольно мощными СВЧ (ну пусть не СВЧ) транзисторами...

Далее - самое основное - преселектор - должен быть хотя бы трёхконтурный, на высокодобротных контурах...

Никакие там ОБ и ОЗ не нужны

Я не знаю какая необходима чувствилка... но в башке у меня рисуется так три (бог любит троицу :) ) каскада на КП905 с ОИ и между ними высокодобротные контура

С детектором потОм - главное входная часть!

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну хорошо...вот как я понимаю всю историю и значение.

Детекторные--это первые,без использования источников питания,батареек,АБ,т.е только то что "поймал" с эфира.НО,я выше писал про "плату",а расплачиваются этим--сооружая немыслимые антенны,катушки-плетенки,подбирая транзисторы и т.д...Это уже с родни искусству,высший пилотаж.

Применили питание...в раз эти "корзинки"-стали не нужны,стали миниатюрные,собрать такой приемник слало возможным даже совсем юнным,начинающим.С 3-х деталей--поФАКТУ возможен прием,да,плохо,тихо,но МОЖНО слушать и что то принять.Это уже "чистые ПУ".

НО далее ДВ и СВ диапазона--ни как.На КВ мощность станций гораздо меньше,не 100КВТ минимум как на ДВ/СВ,они дальше,в разных странах,а не только местные,да и селективность--ни какая,все станции в куче,сразу слышны...

Что делать? Вот применили ПОС,т.е подпитывали входной сигнал своим же,усиленным...Сразу выросла селективность.уже полоса,в разы увеличилась чувствительность...их назщвали регенераторами,они регенерируют(восстанавливают)...если эта подпитка--выше критической--явление срерх регенерации...так появилсь сверхачи.Позволяющие принимать даже на УКВ/ФМ.

Вот по качеству звука(а это главное,мы по сути хотим слкшать,а как там и что--не важно для потребителя,хоть регенрация,хоть интеграция)))А вот по качеству "картинки"--это обратно тем пунктам что я изложил.

Детектор(питание свободной энергией поля,это тоже подвид детекторныХ))-прямое усиление-регенераторы-сверх регенераторы.

Далее пошли приемники с преобразованием частоты,имеющему гетеродин...и н ступеней преобразования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тонужно найти такой детектор который работает при маленьких уровнях,

который обеспечит нам УВЧ перед ним... т.е. уровень поднять до уровня нормального работы детектора

Вот этим то и занимаемяся в этой теме...Их не так много демудуляторов АМ,посмторри в книжке.Амплитудный на диодах,транзисторах,ОУ и с разными вариантами,удвоителями,одно-двух периодые..и Синхронные.Это самые "крутые".НО по сути--это умножители входного сигнала на опорное синусоидальное колебания и выделение из этого умножения полезной сотавляющей,информацию пердаваемую.Это под вид ФД(фазовых детекторов)...я и не знаю...он как бы и ППУ в чистом виде,но преобразователь по сути. ;) Его вряд ли можно считать "законным" элементом ПУ,хотя...я говорю 158 страниц дебатов профи))),что и кого можно кем считать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нахрен детектор ... если детектировать нечего (мусор) !!!

Детектор я тебе приведу который работает от десятых миливольт.

Нужно до детектора всё граммотно оформить! и упаковать!

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для работы простого диода в детекторе нужно всего 10мВ напруги)))Да,у мощных полевых огромная по сравнению с маломерами крутизна и усиление и ДД и И потребляемый ТОК,и не в мили-или микро амперах,а в АМперах,что сведет на нет такой приемник.

КП 905 ??? Ну так там крутизна не более КП303-307,даж меньше около 18,и при значительно большем токе начальном,кш за 8...у 907--за 100 крутизна,НО начальный ток,с доли ампера.Я за доступность и цену--молчу и размер с резьбой М4 и по 2см-"крест".Питать его от 380В ? :rolleyes: Я утрирую,но я сразу и уже 3 раз предлагаю сразу сформулировать требования к такому приемнику,его ТТ,от 3-х вольт он будет работать?Нет? Значит жаль,но с таким решением надо простится...как вариант для всеобщего сравния--да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саня... ты хоть в этом разобрался??? :blink:

Вот ... читаю до сих пор не врублюсь :( видать мой мозг не способен это переварить :(

- а может у меня вообще его нет :o ???

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,по справочнику в 0.1А рабочий ток мощного полевика.Например КП 907.Для КП 301-350 размерность в мА(у 303Е например 5-20)Что удивляет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Вов :D

Палыч, просто написал в Амперах, вот у меня оцюни и полезли. Милиамперы обычно.

Ещё вопрос по ДМ - какая Fгр у него? до 150-200МГц вытянет? Ведь сами транзисторы - да.

Даже если стреляют в воздух, то на кого - то потом падают пули...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне отвечать на такие содержательные посты?Или смысл этой темы в чем то кого то уличить? Подколоть?Я же просил ближе к теме!Закатить обяснение-оправдывание ещё на пару страниц? :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но во зачем так? вы сами оскорбили человека в его незнании, а теперь вы опять флуд подымаете...

Жаловаться на вас пока не буду, но ведите себя приличнее... ведь на нашем форуме попадаются разные люди и не стоит так высокомерно себя вести и тем более намекать ...

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unsure: Да нет же, Палыч. Ни в коем разе. А демодулятор из поста #48. Эт у меня да - мания на air залазить, понимаешь...

ЗЫ Чё-то я уже ничё не понимаю... Как перестрелка ночью - видно только трасера летают а кто кого и куда - ничё не пойму... :blink:

Изменено пользователем al_kapone

Даже если стреляют в воздух, то на кого - то потом падают пули...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А товарищ любит жаловаться... как там таких называли Саша ? не припомнишь?

Так вот любителям писать жалобы - вы сами не оскорбляйте и тем более не унижайте людей... а то это оно, как сказать... Как бы назад вам не больно

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в курсе что на авиа-АМ,но не понял как это к приемнику на СВ относится .Транзисторы--высокочастотны,до 450Мгц,но

Эти идеи с разработок Полякова,ещё один мой вариант.Но в целом,я помню что высказывались люди ранее собиравших по такой "транзисторной" тематике детекторы--не очень хвалили.Качественный диод--лучше.Такой вариант выигрывает только при малых уровнях сигнала и при низкоомной нагрузке.Лучшая "детекторная часть" транзистора--это переход базы и эмитера(коллектор в воздухе или с базой вместе(или с эмитером вроде),но не кол-\эмитер.Это в ключевом режиме оправдан К-Э путь.

Так что я сам только спрашиваю совета и консультируюсь у более знающих.Т2--очень сомнительная замена обчному качественному диоду.На малых уровнях базы всех транзисторов можно гальванически привязать к "массе",на бОльшие--такой детектор будет перегружатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но хоть совета та можно дать? или не стоИт? Вроде как я немного разумею...

Честно - без сарказма - мой совет

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно,попроси друга,Ты знаешь кого я имею ввиду,что б повторил ссылку на ебей с МК484,чистка темы--это не всегда гуд.Я не успел сохранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я для себя спрашивал. Хороший диод на эти частоты фиг где найдёшь,а в ПУ не мало преимуществ. В любом случае - если чё - не пинайте.

ЗЫ Я тоже против "за4истки". Нихрена не найти потом :angry:

Изменено пользователем al_kapone

Даже если стреляют в воздух, то на кого - то потом падают пули...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Палыч, во первых друг у меня один... на всю жизнь, но это не он... щас если не ушёл спать - попрошу

Один из примеров - собираете усилитель на ОУ и в цепь ООС его включаете детектор - диодный мост например...

Вот вам высококачественный детектор.... так сделаны милливольтметры с линейной шкалой

Не надо городить городухи на рассыпухе!

---------------------------

Наберите в поиске - милливольтметр с линненой шкалой и можно взглянуть на их схемотехнику

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
    • По ушам проехать хватит  А вообще от кингстонов отказался давно, 95% подделок, самый подделываемый бренд. А тем временем в ситилинке к примеру 4K@60     А автору тему в целях ликвидации его безграмотности покажу как выглядят скрины с "помойки" али для общего развития.
×
×
  • Создать...