Почему Греется Транзистор

[vusa]

Доброго времени суток. У меня на автомобильном зарядном стоит вот такая схема управления зарядным током. Работает хорошо. Жаль, правда, что без контроля заряда и автоматического отключения, но сейчас не это главное. Раньше она (схема) была выполнена путём навесного монтажа, а недавно я сделал её на печатной плате. При проверке обнаружил, что сильно греется транзистор (палец удержать на нём тяжело). Раньше вроде такого не было, тем более, что вместо КТ315 у меня стоит КТ817Б. Вместо диодов Д226 я поставил IN4007, вместо Д9 - FR207, ну и на выходе стоит тиристор Т122-25.

Кто знает, почему греется транзистор и КРЕНка? Причём КРЕНка стоит на радиаторе, а подержать палец на нём весьма проблематично - жжёт.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Soundoverlord]

потому и греется, что у вашего тиристора ток управления значительно выше, чем у КУ202. Нагрузите КРЕНку на базу эмиттерного повторителя, а сам эмиттерный повторитель уже на схему. Должно помочь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[derba]

Кто знает, почему греется транзистор и КРЕНка? Причём КРЕНка стоит на радиаторе, а подержать палец на нём весьма проблематично - жжёт.

Ток открывания тиристора 130 ма, кт 315 не пойдет, долго не будет работать., поставить более мощный, разгрузить кренку, резистор порядка 2Х ватт.

Изменено 27 января, 2011 пользователем derba

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vusa]

Так у меня стоит не КТ315, а КТ817, а у него ток, насколько я помню, 3А.

[Falconist]

Потому и греется, что на нем падает почти всё питающее напряжение (13...18 В!!!). Хорошо хоть, что еще не пробился. Между управляющим электродом и катодом тиристора всего один р-п переход. Делайте, как порекомендовал derba. Греться будет резистор 100 Ом. И напряжение питания КРЕН-ки снизить не мешало бы.

[vusa]

Понял, сейчас займусь. Но дело в том, что я сделал всё, как было указано в схеме. В описании автор говорил, что КРЕНка будет греться и рекомендовал посадить её на радиатор, а вот о транзисторе ничего не говорил.

[derba]

Понял, сейчас займусь. Но дело в том, что я сделал всё, как было указано в схеме. В описании автор говорил, что КРЕНка будет греться и рекомендовал посадить её на радиатор, а вот о транзисторе ничего не говорил.

Схема в общем не плохая, а вот со схемой управления тиристором автор немного затупил, при изменениях КРЕНка греться не будет, радиатор можно не ставить, транзисторы так же слегка теплые будут, можно без радиатора, а все тепло будет отдавать резистор, и меньше, чем до переделки, ну если будет греться резистор, то поставите 5 ваттный, по расчету, если питание на КРЕНку 14 вольт, тогда мощность резистора: P=U²/R=(14*1,414)²/100 =3.92 ватта, при 10в=2 ватта, (но учитывая падение на диодах мощность будет процентов на 10 меньше).

А вообще лучше резистор подобрать, вместо 100 омного вполне возможно будет хорошо работать и 200ом, тогда греться в два раза меньше будет.

Изменено 28 января, 2011 пользователем derba

[EM576AUD3AS5_129077]

А если в схеме поста 1 между эмиттером повторителя и упр. тиристора поставить 100 ом резистор, упр. и катод тиристора зашунтировать 4,7 ком и конд. 0,01мкф. Транзистор можно поставить КТ 972 (составной) и убрать VD5.

[derba]

Так? См рис. Не годится.

Напряжение на КРЕНке 5 вольт, отнимите 1 в на упр , 1 в на транзисторе, кроме того 155 серия выдает при логической еденице от 2.4 до 3.4 в, берется по минимуму: остается 1.4 в, ток управления 130ма, значит резистор R=U/R=1.4/0.13=11ом,

На входе КРЕЕки 20 вольт (14 переменки, постоянки будет 20 вольт ), т. е 15 вольт падает на КРЕНке, это почти 3 ватта лишних на КРЕке, а 2 ватта, уже надо ставить радиатор. Так не рационально, и лишняя накрузка на КРЕНку.

Да, тут составной транзистор, падение 1.5 вольт, резистор еще меньше.

Изменено 28 января, 2011 пользователем derba

[Alkarn]

На схеме полярность АКБ неправильно нарисована. И я бы резистор на 1-2 Ома включил последовательно с АКБ, а то при установке максимального тока погорят тиристор и мостик.

[EM576AUD3AS5_129077]

Ток управления тиристора 130 ма. Да, без сильного ключа не обойтись, надо переделать схему повторителя на комплементарный ключ(убрать резистор в эмиттере КТ315) в Вашем посте и расчитать колекторный ток для оптимального насыщения.

[derba]

Точно, не правильно. Я всегда ставлю защиту от "дурака", ставлю автомобильное реле на 20 -30А, ни когда защита не подводила, т.е если подключить правильно, реле сработает и будет зарядка.

[EM576AUD3AS5_129077]

На схеме полярность АКБ неправильно нарисована. И я бы резистор на 1-2 Ома включил последовательно с АКБ, а то при установке максимального тока погорят тиристор и мостик.

Действительно ,я тоже незаметил.

[derba]

Ток управления тиристора 130 ма. Да, без сильного ключа не обойтись, надо переделать схему повторителя на комплементарный ключ(убрать резистор в эмиттере КТ315) в Вашем посте и расчитать колекторный ток для оптимального насыщения.

А чем схема управления в пот №3 не нравится? Я считаю, это оптимальный вариант, разгружается КРЕНка, не так то много деталей, и транзистор в насыщении, а комплементарная пара верхний транзистор всегда будет в актавном режиме и будет греться (выход 155 серии 2,4 вольта, если на КМОП, напр 561 серии, там можно, тут выход - напряжение питания за вычетом 0.2в )

Изменено 28 января, 2011 пользователем derba

[vusa]

Всем спасибо, но уже нашёл выход. Я снизил напряжение на КРЕНке до 7,5В и в цепь управляющего электрода тиристора поставил двух ваттное сопротивление 68 Ом. Теперь ни КРЕНка , ни транзистор не греются и всё отлично регулируется.

Да, на схеме я допустил механическую ошибку, конечно же с моста идёт прямой плюс, а через тиристор минус.

Изменено 28 января, 2011 пользователем vusa

[EM576AUD3AS5_129077]

Обратная связь по току R8 для ключа - вот чем не нравиться, линейный режим транзистора VT1, базовый ток верхнего транзистора должен полностью отсекаться, не дожидаясь пока рассасётся базовый ток первого транзистора. Ну ладно, работает всё, и большое спасибо конкретно Вам!

[derba]

Задержка на восстановление транзистора? при 50 гц?, Я на такое время не обращаю внимание при таких частотах, если частота напр. 100 кгц, это надо учитывать.

[EM576AUD3AS5_129077]

Это устройство работает на 100гц, но питание сети может оказаться и 400гц. "Поверхностный эфект" начинает проявляться при 60гц. Это не состязания в теории, а постая перестраховка для надежности(сетевые помехи, высокая температура и.т.д.)

[derba]

Это устройство работает на 100гц, но питание сети может оказаться и 400гц. "Поверхностный эфект" начинает проявляться при 60гц. Это не состязания в теории, а постая перестраховка для надежности(сетевые помехи, высокая температура и.т.д.)

Время восстановления транзисторов составляет доли микросекунды, (100-150нсек) кроме того в цепи эмитера стоит резистор, значит транзистор работает в активном режиме, т.е. время востановления практически отсутствует. Пусть время восстановления будет 1 мксек, для 10000 мксек (время одной полуволны), т.е точность регулировки - 0.01%, стоит ли такую величину брать во внимание? Кстати Поверхностный эфект, или скин эффект, это из другой оперы.

Изменено 28 января, 2011 пользователем derba

[EM576AUD3AS5_129077]

Время восстановления транзисторов зависит от тока колектора и тока базы(отток заряда базы), в справочниках по транзисторам указываються конкретные условмя, ток, напряжение, и R - БЭ в Ом . и другие характеристики, не учёт одной из них, грозит оказаться в неприятной ситуации( сдача в ОТК или толковому заказчику). Приблизительность в тех. условиях не указаны!

Изменено 28 января, 2011 пользователем EM576AUD3AS5_129077

[vusa]

Граждане, Вы немного не о том говорите. Я всё оставил как было в первой схеме - пост 1. Транзистор один - КТ817Б, только в разрыв цепи управляющего электрода тиристора поставил двух ваттное сопротивление 68 Ом, снизив при этом напряжение трансформатора с 14В до 7,5, т.е. просто отмотал витки третьей обмотки.