Лабораторный На Крен

[sergien.71]

Сам не знаю, раздел про ЛБП, разросся на более сотню страниц,хорошо или плохо, трудно ответить.

и реально что-то, пропустить из виду...

Сделать более мощный ЛБП, решил из схемы которую собирал,но из а того что, напряжения трансформатора было ниже, чем определялось схемой,как-то до ума не доводил, но результат устаревал...

но, работу узла защити, так и не настраивал,при КЗ, то сгорал предохранитель, то шунт,

но,желание сделать,по той схеме,на порядок мощнее, точнее более близким по параметрам, разочаровали,..во первых, регулировка напряжения, оказалось не такой как описано,хотя разобраться с ней, оказалось не так и сложно... но зашита, оказалось очень капризной, при подключении нагрузки меньше расчётной срабатывала,что не по феншую...

в итоге, отключил, и при первом КЗ транзистор приказал долго жить...

выбрал другой вариант..

оказался,более приемлем чем первый...но зашита

также с выкрутасами , нормальной работы я так и не добился...

от , повис вопрос, можно ее как-то заменить, или довести до ума,или бесполезно?

по, сути тиристоры КУ101 И КУ103 у меня пока в ограниченном количестве,и возможно их качество влияет на работу?....

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем sergien.71

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ульян]

вот такой блок защиты неподойдет? http://www.cqham.ru/pow14_6.htm

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[sergien.71]

возможно, просто маловато времени, выпадает,а когда,что-то не тулится, выбивает с колеи...

думается, предохранитель,не, самый лучший вариант...

рассмотрю и другие варианты,

может кто,обходил,в данной схеме, чтобы сильно не переделывать..

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем sergien.71

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[edik ka]

Может взять крен с встроеной зашитой от кз и функцией ограничения

тока.

[sergien.71]

Может взять крен с встроеной зашитой от кз и функцией ограничения

тока.

да,не спорю , может так и поступлю...

но,хотелось,довести проект ,до ума,

следующий,буду делать по другой схеме...

[Neon2112]

Может взять крен с встроеной зашитой от кз и функцией ограничения

тока.

да,не спорю , может так и поступлю...

но,хотелось,довести проект ,до ума,

следующий,буду делать по другой схеме...

А такая защита не подойдет ?

[Borodach]

[sergien.71]

что-то совсем простенько,а я уже и оптронов накупил и тиристоров разнообразных,

буду соображать,

[Borodach]

На вкус и цвет... .

[ltw]

А это вообще работает? По первому впечатлению -- нет. Когда VT2 откроется (кстати, он примерно на 7 амперах откроется, насколько я понимаю), он притянет потенциал управляющего вывода кренки к нулю, точнее к своему прямому напряжению КЭ в открытом состоянии. Получится 0.7 В на управляющей ноге, а кренка выдаст 1.25 + 0.7 = 1.95 на базу транзистора VT1. Если на выходе КЗ, то эмиттер VT1 фактически соединен с землей, а на базе будет почти 2 В относительно эмиттера и VT1 радостно откроется. Нет?

[Borodach]

Токосъёмные резисторы можно использовать разные, под разные токи.

Ну а если не хватит напряжения для полного закрывания выходного транзистора, то что нам мешает поставить последовательного в его базу маломощный диод в прямом направлении, но обычно этого не требуется ... .

[Falconist]

В КРЕН-ках стоит своя защита. Любые внешние "умощнители" её обходят и она не срабатывает. Если мало 1...1,5 А, берите LM350. Она на 3 А. Мало? Берите LM338. Она на 5 А.

[Borodach]

В данном случае защита собрана на внешних элементах... .

[sergien.71]

В КРЕН-ках стоит своя защита. Любые внешние "умощнители" её обходят и она не срабатывает. Если мало 1...1,5 А, берите LM350. Она на 3 А. Мало? Берите LM338. Она на 5 А.

Falconist а, у Вас , КРЕНки не горели, с преславной их зашитой...

в наличии есть и более токовые КРЕНки, но остановился с транзистором, более почему-то показалось выгодно, хотя уже видны и недостатки, а разнообразите радует,есть перспектива к творчеству...

[o_l_e_g]

Falconist а, у Вас , КРЕНки не горели, с преславной их зашитой...

+100

В ЕН5, например, применена простейшая защита по нагреву кристалла, от перегрузок спасает, от КЗ, зачастую, не успевает.

[Falconist]

а у Вас , КРЕНки не горели, с преславной их зашитой...

А я КРЕН-ки использую по прямому назначению. Поэтому не горели. Рукоблудием (миль пардон) с их использованием для ЛБП не занимаюсь. Для этого есть более подходящие схемы.

[edik ka]

Может нарисовать схемку на ен2.Можно сказать заводская.

Давно работает доволен.

[Borodach]

А что мешает...?

[edik ka]

Рисую

Рисую

[Borodach]

Её, наверное, было бы лучше в ветку с 723-и стабилизаторами слить... .

[sergien.71]

Falconist скинь ссылку на козырную..

а,то я извращаюсь, по темноте "колхозной"...

А я КРЕН-ки использую по прямому назначению.

ну, здесь вопрос спорный, почему у меня "не прямое" назначение.

а, там другой проект, рассмотрю вариант... более подходящие схемы

Изменено 4 марта, 2011 пользователем sergien.71

[ltw]

Ваш первый вариант защиты (транзистор + тиристор + реле) работает совершенно железобетонно. В принципе можно даже убрать транзистор и оставить один тиристор. А срабатывает он на небольших нагрузках из-за того, что защита эта очень быстрая и при подключении нагрузки с фильрующими электролитами ловит ток их зарядки и от него срабатывает. Достаточно пару раз нажать кнопку "Пуск" и будет Вам фэншуй.

Вариант с подачей отрицательного смещения не рекомендую использовать. При включении и выключении такие БП дают в нагрузку совершенно дикие выбросы напряжения из-за асинхронного запуска/остановки двух источников. Вот здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=80921&st=0&gopid=858691entry858691 я довольно много (ради чистого спортивного любопытства, ибо блоков питания девать некуда) занимался рукоблудием (в терминологии Falconist) в попытках довести схему с отрицательным смещением до внятного состояния, но ничего разумного не получилось. Так что Falconist на самом деле прав. Ну а мне просто хотелось посмотреть, действительно ли работают все эти хитровывернутые варианты "как сделать из КРЕНки ЛБП". Так вот, не работают. КРЕНки хорошо работают только в стандартном включении из даташита без каких-либо умощающих транзисторов и дополнительных защит.

[sergien.71]

ltw спасибо страницу надыбал, но пока не пересмотрел, Сам склоняюсь к мысли,сделать на других составляющих,

если есть проверенный вариант,скинь ссылочку. . .

[Starichok]

sergien.71, хочу тебе предложить хорошую схему лабораторного блока. ее можно взять из темы Простой И Доступный Бп 0...50В

лучшей и последней версией является моя 13 версия. у нее однополярное питание, поэтому она свободна от проблем, указанных ltw, имеющихся при двухполярном питании.

а мастурбации с кренками лучше прекратить.

Лабораторный На Крен - на Хрен!

[sergien.71]

Starichok ну и задал ты мне задачу,у меня все для этой схемы есть, теперь доводить ту, или собрать эту...

ну и где окончательный вариант....

Изменено 8 марта, 2011 пользователем sergien.71