Перейти к содержанию

Расчёт Цепи Переменного Тока


Рекомендуемые сообщения

Пример: UL = 6В; ZL = j3 ом

IL = 6/j3 = -j2

Ещё пример (с нахождением напряжения): IL = 5А; ZL = j3 ом

UL = j3 * 5 => j15

А в показательной как, может и там можно?

Пример: UL = 6В; ZL = 3 ом

IL = 6ej90 / 3 => 2ej90

Ещё пример (с нахождением напряжения): IL = 5А; ZL = 3 ом

UL = 3ej90 * 5 => 15ej90

Вышенаписанное верно?

Изменено пользователем Flashton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 101
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не верно. В первом примере у тебя Z - активное, поэтому получилось что фаза тока и напряжения равны.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не верно. В первом примере у тебя Z - активное, поэтому получилось что фаза тока и напряжения равны.

Понял, должно быть e-j90. А второй пример верен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И не цитируй полностью последнее сообщение, а то забанят на пару дней.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спсаибо, понял.

А вот если мне нужно перевести мгновенные значения в действующие (пример ниже) нужно просто поделить на корень из двух.

Привер:

UL = 2*sqrt(2)*(w*t + 90)

UL(действующее) = 2*sqrt(2) / sqrt(2)

sqrt - корень

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мгновенное никуда перевсти нельзя. Можно перевести амплитудное синусоидальное в действующее. Но для этого нужно быть уверенным, что у вас в задании именно амплитудное.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверяй внимательно , что пишешь, или своевременно корректируй.

UL = 2*sqrt(2)*(w*t + 90), UL(действующее) = 2*sqrt(2) / sqrt(2)- это что? имел ввиду UL = 2*Sin(w*t + 90)?

Мгновенные значения никак с действующими не связаны. Связаны амплитудные с действующими (эффективными).

Для синусоидального напряжения Uэфф=Uм/sqrt2.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверяй внимательно , что пишешь, или своевременно корректируй.

UL = 2*sqrt(2)*(w*t + 90), UL(действующее) = 2*sqrt(2) / sqrt(2)- это что? имел ввиду UL = 2*Sin(w*t + 90)?

Мгновенные значения никак с действующими не связаны. Связаны амплитудные с действующими (эффективными).

Для синусоидального напряжения Uэфф=Uм/sqrt2.

Понял, спасибо.

То есть для перевода амплитудного нужно просто поделить значение, перед синусом, на корень из двух. А 90 ничего не меняет?

Изменено пользователем Flashton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при перевод 5e-j30 = 4,45 - j2,2 минус из степени показательной формы всегда идёт в алгебраической ко второму числу?

То есть:

5e-j30

a = 5*cos(30) - угол взял по модулю

b = 5*sin(30) - угол взял по модулю

a + jb = 4,45 - j2,2

Праивльно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты не бери по модулю, и тогда автоматически все получится правильно. Не надо запоминать, где какие знаки ставить, надо выполнять действия по правилам математики, и все будет ОК.

e-j30=ej(-30)=Cos(-30)+Sin(-30)=0,87-j0,5

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решаю задачу:

db8ba74548a2.jpg

Дано: R2 = 5 ом, R3 = 6 ом, XL2 = 4 ом, UL2 = 2 В.

Найти: I3.

Z2 = 5 + j4 => 6,4ej43 ом;

Z3 = 6 ом;

IL2 = UL2 / ZL2 => 2 / 4ej90 = 0,5e-j90 ом;

Uab = IL2 * Z2 => 0,5e-j90 * 6,4ej43 = 3,2e-j47;

I3 = Uab / Z3 => 3,2e-j47 / 6 = 0,5e-j47;

Так решать правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такое впечатление, что ты в школе вообще не учился. :unknw: Или троллишь помалу. Берёшь учебник математики за ... не знаю, какой класс сейчас, мы учили в 9-м и читаешь. Как можно учиться в университете и не знать, как найти синус? И не иметь примитивного калькулятора за 5$? Или ты не знаешь, что в винде на компе есть калькулятор? И в Нете их полно. Откуда берутся такие цифры: Z2 = 5 + j4 => 6,4ej43 ом, когда на самом деле Z2 = 5 + j4 = 6,4ej38,7 Ом.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда берутся такие цифры: Z2 = 5 + j4 => 6,4ej43 ом, когда на самом деле Z2 = 5 + j4 = 6,4ej38,7 Ом.

Погрешность логарифмической линейки... :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто я действительно не знаю как считать, после сдачи экзамениов забылось как-то :)

Вдальнейшем буду учить, а сейчас скачал программируемый калькулятор для телефона.

У меня калькулятор по-чему то неправильно считает углы, хотя считаю по инструкции, сейчас скачал другой.

Изменено пользователем Flashton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял! В некоторых калькуляторах можно углы вводить и получать в радианах, градусах и градах - 1/100 прямого угла, тогда точно вместо 38,7 получается 43. Найди в меню, где это переключается, у меня 2 нажатия на MODE и потом включить Deg, а Gra - это как раз грады.

Маразм однако, никогда с такой единицей не встречался, может где-нибудь в Японии она ходит.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо, у меня инжинерный калькулятор фирмы STAFF, надо будет почитать к нему инструкцию. Но, вообще я ввожу угол, нажимаю кнопку 2ndF (для переключения на arc), затем кнопку tan, получается абсолютно бредовое значение.

Нашёл в интеренете бесплатный программируемый калькулятор для сотового, установил себе в обычную нокиа (не кпк или смартфон) - отлично работает, считает и arctan и отрицательные углы берёт. Посмотреть и скачать можно тут: http://midp-calc.narod.ru/

Вот только не понятно, правильно ли он работает. Опять надо разбираться в настройках.

Вот ещё хочу спросить, если в задаче резистор R4 расположен как на схеме ниже, как найти протекающий ток и напряжение, используя значения напряжений и токов или сопротивлений: I2, I3, U2, U3, Z2, Z3?

f51600b724a2.jpg

Изменено пользователем Flashton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то по законам Кирхгофа редко схемы считаются. Много уравнений, запутаться можно. Те схемы, что посложнее - методами контурных токов или узловых потенциалов , там все формализировано и не надо думать, сколько и каких уравнений писать.

А такие простые схемы считают "в лоб", используя формулы последовательного и параллельного соединений:

Z=R4 + (R2+jX2)*R3/(R2+jX2+R3),

Iin=U/Z, UR4=Iin*R4, UAB=U-UR4 и т.д.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то по законам Кирхгофа редко схемы считаются. Много уравнений, запутаться можно. Те схемы, что посложнее - методами контурных токов или узловых потенциалов , там все формализировано и не надо думать, сколько и каких уравнений писать.

А такие простые схемы считают "в лоб", используя формулы последовательного и параллельного соединений:

Z=R4 + (R2+jX2)*R3/(R2+jX2+R3),

Iin=U/Z, UR4=Iin*R4, UAB=U-UR4 и т.д.

А как посчитать ток на R4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ты хочешь чтобы для тебя разработали схему и подарили тебе? Губа не дура...
    • Снимаю шляпу! А что было уже "покручено"? Надо же от чего-то отталкиваться... Последний график странноватый какой-то.
    • Я не знаю что такое выходной каскад (это применимо к УЗЧ, УВЧ, но в ИИП еще не слышал). Я надеюсь понятно что я имею в виду. Только мосфеты и первичная обмотка трансформатора с отводом от средины. Нужна схема не такая как большинство в интернете, то есть не с минимумом деталей, а чтобы было максимум деталей, но зато чтобы мосфеты работали долго. Защита от перенапряжения (наиболее частая причина выхода из строя) Так выглядит незащищенный выход: Вариант защиты диодами Этот вариант по моему предположению имеет недостаток, высокое сопротивление диодов, которые будут сильно греться и КПД сильно упадет, нужно дополнительное охлаждение (вес радиаторов, габариты). Если бы это был понижающий преобразователь, с 220В, тогда думаю можно. Вариант защиты гасящими конденсаторами (как в двигателе) более привлекательный Но поскольку сопротивление первичной обмотки может быть большим (по сравнению с мощностью проходящей через обмотку), выбор больших конденсаторов вызовет разогрев первичной обмотки, КПД упадет. А если поставить небольшие конденсаторы, то их может быть недостаточно для защиты. Кроме этого если частота колебательного контура будет резонансной, то напряжение будет намного выше (пробойного у низковольтного мосфета) Добавляют резисторы, чтобы не было резонанса: Но чаще я видел такое: А нужна четкая схема со всеми возможными защитами без существенных потерь КПД, нагрева и т.д. На радиатор прикручивают термостат на 80 градусов Ц. Он должен отключать мосфет при превышении, но какое сопротивление термостата и может ли он работать от 12В (или вообще контакта не будет)? Видел еще защиту затвора (якобы разряд затвора, чтобы мосфет не оставался открытым): Но в этой схеме непонятно каким путем разряжается затвор (наверное было что-то другое, но похожее).  
    • Фото ненадо, гораздо важнее вычислить токи через полевики, для этого надо знать сопротивление резистора в стоке и напряжение на его выводах.
    • Увеличить конденсатор 220 мкФ или увеличить резистор 82 кОм (в разумных пределах,  конечно) Можно попробывать, 220 мкФ - 330 мкФ, 82 кОм - 100 кОм.
    • Следующая ревизия этого же усилка PM730 как раз имеет такой генератор на том же 2SK170.  Могу приложить фото обоих плат. А схему второго нужно рисовать самому, у меня только та что есть.
×
×
  • Создать...