43 пользователя проголосовало
-
1. Достоен ли FAQ для публикации на форуме?
-
Да32
-
Нет11
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор TIMIK74 · Опубликовано
@Андрей0З9 Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?! Бред полный. -
Автор Sukhanov · Опубликовано
Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. -
Автор nik1234 · Опубликовано
О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis ну и in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi GPIOR0, 0 ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti ;вернуться из прерывания Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push R0 ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in R0, SREG ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr R23, 1<<0 ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out SREG, R0 ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop R0 ;восстанавливаем значение R0 reti ;вернуться из прерывания Нетрудно заметить......! А, да команда: sbr R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд. -
Автор Aknod · Опубликовано
Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все -
Автор PRAPORSHIK666 · Опубликовано
Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. -
Автор DarkRus · Опубликовано
Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная". Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека. Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит. Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF -
Автор Alexcenter · Опубликовано
Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные.
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.