Антенна Для Приёма Дальних Кв Станций

[RK9ABJ]

В программе MMANA я смоделировал антенну Бевериджа длиной 100 м, высотой 1м на частоте 14,2 МГц. Получил Ga=-10.39dBi. Что это? Усиление антенны? Почему оно такое низкое? Для сравнения, в той же программе для полуволнового диполя оно 1,74, а для GP 5,06. Неужели антенна Бевериджа такая плохая или здесь имеет место какой-то подвох?

Научитесь пользоваться для начала инструментом, а то "нобелефские лауреаты" появляются ...

И.Н.Григоров (RK3ZK)- не рекомендую читать этого товарисча, так как сплошные спекуляции, далек он от практики ... много заблуждений. Особенно вредно когда в АФУ многого не понимаете.

BW_14.150.zip

Изменено 27 августа, 2011 пользователем RK9ABJ

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sf2lp8]

Земля сухая и плохо проводит ток. Поэтому моя антенна будет иметь земляной провод. Я его положу на поверхность земли. Кроме того, земляной провод даст возможность прозвонить всю антенну. Подойдёт ли для всех проводников антенны обмоточный провод диаметром 0,8 мм?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[STEN50]

Если только скрутиш из трёх 0.8 антенный канатик.

Или возьми кабель с медной оплёткой,снеми оплётку.Вот тебе готовый из оплётки антенный канатик.

Или зайди в электротовары и купи многожильного провода.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sf2lp8]

Если только скрутиш из трёх 0.8 антенный канатик.

Нужен литцендрат? А можно вместо 3 по 0,8 взять большее число более тонких проводов, если суммарное сечение будет тем же?

Или возьми кабель с медной оплёткой,снеми оплётку.Вот тебе готовый из оплётки антенный канатик.

Нет подходящего кабеля, чтобы его ободрать.

Или зайди в электротовары и купи многожильного провода.

Наверное, вы имели в виду провод, у которого под изоляцией не одна проволока, а много тонких проволочек? Какой смысл во внутренних проволочках, если ток ВЧ идёт по повержности, то есть по внешним проволочкам? Лучше поступить по-другому. У меня есть кабель. У него 3 провода. Внешнюю оплётку можно удалить, а те провода включить последовательно и получить в три раза более длинный одиночный провод. У этого провода жила состоит не из проволочек, а из нитки, на которую намотана фольга. Пусть по ней и идут токи ВЧ. Кстати, а как выбрать сечение провода для антенны Бевериджа?

Изменено 27 августа, 2011 пользователем sf2lp8

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[STEN50]

нет ненужен литцендрат.Если есть провод 1.5-3мм то отлично,можно и одним натянуть.А так придётся скручивать,хотя ещё проще пойти в электротовары и купить многожильного провода в изоляции и не заморачиваться со скруткой.

Вот ещё об антеннах.

http://www.qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=5

[sf2lp8]

Подойдёт многопроволочный провод 1,5 мм2 ?

Изменено 27 августа, 2011 пользователем sf2lp8

[STEN50]

Да пойдет множильный провод.с множеством проволочек.

Чем толще тем лучше,в предех разумного.Учти что надо будет его растянуть как струну между мачтами.

Вот сейчас послушай 80ку станций навалом.

[RK9ABJ]

Если только скрутиш из трёх 0.8 антенный канатик.

Или возьми кабель с медной оплёткой,снеми оплётку.Вот тебе готовый из оплётки антенный канатик.

Или зайди в электротовары и купи многожильного провода.

Эффективность в литцендрате и пр. аналогичных многожильных проводов проявляется на частотах до 3-4МГц максимум, выше по частоте только одножильный, скин-эффект уже проявляется сильнее и паразитная емкость между жил дает не расчетные точки резонанса.

Скрученный многожильный провод тоже вносит дополнительные потери так как поверхность не представляется ровной + из-за неоднородностей возникнуть могут так же паразитные резонансы. Притом что если вы хотите использовать такой провод в качестве полотна антенны то какой б ни было множество жилок и их скученности - сгниет он быстрее чем эквивалентный по диаметру провод. В качестве проводников антенн и симметричных линий уже давно используют только биметалл, прочный и надежный. Диаметры от 1,6мм до 8мм = более идеального провода для проволочных антенн просто нет, и пускать деньги на ветер делая из чего то другого = бессмысленно.

А вот советовать портить коаксиальный кабель на то что б получить из него аля антенный канатик - верх расточительства и безграмотности.

Электрические провода в изоляции тоже не все подходят, так как зависит от частотных свойств этой изоляции, к примеру ПВХ до 7МГц еще можно, выше уже возрастают сильно потери. К примеру провод ВВГ2х2,5 волновое где то 160ом, запитан несимметричный диполь (длина ~82м из биметалла 4мм) на 3,5МГц. - замечательно работает, но выше по частоте нужен уже другой, ПРППМ 2х1,2 - о чем уже писал тут ...

[ARHI]

Неужели антенна Бевериджа такая плохая или здесь имеет место какой-то подвох? 

Нормальная антенна.Из практики на 28,500МГц,трасса татарстан -владивосток на GP принимали 56-57.,при переходе на бевердж 58-59.Длиной был где то 30м,то есть 3 ляма.Высота 1,2м над землей, соответственно резистор на востоке висел,куда и провод направлен и 3 противовеса на втором его конце.По приему заметно меньший уровень шума.Трансивер самопал.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем ARHI

[stilus.]

Ребята на 160 м делали её длинной около 1,5 км - вот весчь была в CQ WW DX Contest

И.Н.Григоров (RK3ZK)- не рекомендую читать этого товарисча, так как сплошные спекуляции, далек он от практики

- RK9ABJ +1 - согласен Изменено 28 августа, 2011 пользователем stilus.

[ARHI]

Я тока ромб пробовал на 160м правда коротенький,по 170-190 м одна сторона,низенько так 4м над землей,прием класный,на передачу жуть,100-150км по округе. Шумы минимальные,станции как грязи,короче если в тесте работать по приему здорово будет. .С согласовкой конечно надо помучатся,наверно низко слишком она висела.

Изменено 28 августа, 2011 пользователем ARHI

[stilus.]

Ромб хороший ... ну конечно же на НЧ и ОНЧ диапазонах нужно делать раздельные антенны - одна оптимизированна на приём (что есть главное), другая на передачу - там потери можно хоть восполнить увеличением мощИ

[RK9ABJ]

http://www.hamspirit.org/DF9VK/albums/26 - немного как делать правильно МА.

http://www.ciromazzoni.com/Loop%20Antenna/Loop%20Maxi.htm - самая нормальная МА, с приемлемым КПД.

[sf2lp8]

Так выглядит вся моя установка. Я попробовал что-то поймать дома. Было около 14 часов. Вышел на балкон. Поймал какую-то станцию на частоте 13635 кГц. Деген показал максимум сигнала. Зашёл внутрь квартиры и подошёл к антенне. Приёмник, работая на телескопическую антенну, показывает 1-2 градации, станция плохо слышна. Подключил его к моей антенне, настроил её, и Деген снова показал максимальный уровень. Только много шумов.

[sf2lp8]

Я начал писать это сообщение в 14:57. Только что слушал 15780. Деген различает 4 уровня сигнала. На балконе с телескопом 3-4. В квартире с телескопом 0-1. В том же месте с магнитной антенной - снова 3-4. Значит, антенна явно чувствительнее телескопа. Только её нужно подстраивать, а это очень неудобно.

[STEN50]

Потому что резонансная и ещё малочувствительная к помехе электрического происхождения по сравнению со штырём.Она принемает только ммагнитную составляющию ЭМВ.

Ну а радиолюбителей пробовал принять на 7мгц?

[sf2lp8]

Ну а радиолюбителей пробовал принять на 7мгц?

Не пробовал. Продолжаю идти вверх по диапазону. Недавно отлично принимал китайскую станцию на 17490 кГц. Работаю так. Перестраиваю вверх по диапазону приёмник. Потом подгоняю к нему антенну. И так далее. Обратил внимание, что приёмник можно перестроить на 100 кГц без перестройки антенны. Только при перестройке на 200 кГц явно надо подстраивать к нему антенну. Почему такая широкая полоса пропускания? Не слишком ли низкая добротность у моего контура? Может быть, моё тело, расположенное вплотную к антенне, сильно снижает добротность контура, и, следовательно, надо КПЁ оснастить моторедуктором и антенну перестраивать дистанционно?

[sf2lp8]

Сейчас я на 21840 кГц и продолжаю идти вниз. Хорошо (3-4) слышно "Немецкую волну". Возможно, я пропускаю какие-то станции потому, что моя рамка на них в тот момент не направлена. По-моему, рамка лучше всего принимает сигналы, источники которых лежат в плоскости рамки и не принимает источники, направление на которые перпендикулярно рамке.

[sf2lp8]

Ну а радиолюбителей пробовал принять на 7мгц?

Уже пробовал. Никого не поймал. Так и должно быть, так как я был в квартире, а стены и перекрытия сильно поглощают КВ.

[sf2lp8]

Моя антенна перестраивается в диапазоне 6,8...25 МГц, но лучше до этих границ не доходить.

Проблемы внизу диапазона:

1. КПЁ почти полностью закрыт и винт вращается туго.

2. Большая ёмкость КПЁ снижает и без того низкую добротность контура. Следовательно, снижается чувствительность антенны.

Проблемы вверху диапазона:

1. Пружина внутри КПЁ слабо давит на подвижную обкладку сильно открытого КПЁ и возникают люфты

2. Наверное, сильно ухудшают параметры антенны слой полиэтилена, которым обтянута труба, и моё тело, которое находится рядом.

По-моему, такую антенну лучше всего эксплуатировать в диапазоне 9...22 МГц. Возможно, я сделаю отдельные рамки со своими КПЁ на 1,6...9 МГц, на СВ и ДВ диапазоны. Все эти рамки будут многовитковыми. Возможно, будет одна рамка с переключаемыми отводами.

Изменено 4 сентября, 2011 пользователем sf2lp8

[STEN50]

Про НЧ диапазоны.Антенну выкладывал.

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ramka.phtml

[sf2lp8]

Скрученный многожильный провод тоже вносит дополнительные потери так как поверхность не представляется ровной + из-за неоднородностей возникнуть могут так же паразитные резонансы.

...

В качестве проводников антенн и симметричных линий уже давно используют только биметалл, прочный и надежный. Диаметры от 1,6мм до 8мм = более идеального провода для проволочных антенн просто нет, и пускать деньги на ветер делая из чего то другого = бессмысленно.

...

Электрические провода в изоляции тоже не все подходят, так как зависит от частотных свойств этой изоляции, к примеру ПВХ до 7МГц еще можно, выше уже возрастают сильно потери.

Теперь хочу попробовать собрать антенну Бевериджа из материалов, которые можно купить в строительно-хозяйственном магазине. Таким образом, сразу можно не рассматривать биметаллический провод. Давайте обсудим следующие обычные провода:

1. ПВ3 0,5 по 1 гривна/метр

Преимущества: наименьшая цена среди рассматриваемых ГИБКИХ проводов

Недостатки: малое сечение и площадь поверхности

2. ПВ3 1,0 по 1,50 гривна/метр

Преимущества: наивысшее соотношение сечение/цена среди рассматриваемых ГИБКИХ проводов

3. ПВ3 1,5 по 2,30 гривна/метр

Преимущества: самый толстый из рассматриваемых гибких проводов

4. АПВ 2х2,5 по 1,4 гривна/метр

Преимущества: наивысшее соотношение сечение/цена среди ВСЕХ проводов, которые мы рассматриваем. Этот кабель легко расслаивается ногтями на 2 провода. А мне как раз нужен основной и земляной провод! Получаем 0,7 гривны/метр! Наиболее близок к однопроволочному биметаллическому проводу. RK9ABJ предлагает использовать провод диаметром от 1,6мм до 8мм, а сечению 2,5 мм2 соответствует диаметр 1,8 мм - как раз в том диапазоне!

Недостатки: Плохо гнётся, при частых изгибах легко сломается, и, как назло, где-нибудь под изоляцией. Вообще, этот провод лучше смотрится замурованным в стене, а не натянутым в воздухе.

Изменено 4 сентября, 2011 пользователем sf2lp8

[rozen]

Старый телевизионный кабель думаю как раз по и электрическим и механическим параметрам соостветствует площадь у него большая и не провисает и не рветься и не ломаеться

Изменено 4 сентября, 2011 пользователем rozen

[ARHI]

провод лучше смотрится замурованным в стене,

Не получится, требует открытого пространства,да и направление где резистор зацеплен, лучше когда открытое будет.Пространство нужно антенне.Делал 80 м провода вдоль 9-ти этажного дома,3-4 м от стены по деревьям кидал на высоте 2,5-3м,правда без нагрузки в 2 направления работает.Уровень шумов низкий,по приему нужен чувствительный приемник,особого восторга в условиях города не получил. Направление открытое на юго-запад было,хорошо принимал крым украину,там за ними турцию,арабские страны,израиль,что то с африки было, опять же на передачу туфта антенна.Прием на траннсивер самопал.Денек повисел этот проводок снял,не пондравилось.Провод брал обычный ПЭЛ 0,8ММ диаметр.Если б на передачу работало может бы подольше повисел.

Изменено 4 сентября, 2011 пользователем ARHI

[sf2lp8]

"провод лучше смотрится замурованным в стене" - это я про основное назначение того провода. Я в курсе, что нужно большое открытое пространство. Надо выбрать подходящую площадку, которая позволила бы направить мою антенну на северо-восток.