Палник Алексея Королькова

[antidot]

Да, желательно регулировать уровень и просто необходимо менять частоту в небольших пределах -19...21 кГц. Т.к. этот излучатель - электромеханическая система  его резонансная частота зависит  от  усилия, с которым он прижимается к рабочей поверхности установки...

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dimoniz]

Тогда проще -  генератор меандра с подстройкой частоты и скважности + ключевой усилитель класса С. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[antidot]

Внятных схем класса С не могу найти, а самому разрабатывать тяму не хватает...

А если всё-таки генератор меандра + драйвер + mosfetы (как у класса D)???

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[tort5]

Можно и так но это будет полумост. В данном случае в нем нет необходимости. Достаточно генератора на  NE555 и одного мосфета. Есть схемы на NE 555 где регулируется и скважность и частота.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[antidot]

Dimoniz, tort5 благодарю! Но...

3 часа назад, tort5 сказал:

 Достаточно генератора на  NE555 и одного мосфета. 

 А есть такие мосфеты, что потянут 700 Вт?

3 часа назад, tort5 сказал:

Можно и так но это будет полумост. В данном случае в нем нет необходимости. 

Хотелось бы подавать на пьезоэлемент положительную и отрицательную полуволну, амплитуда механических колебаний будет больше...

3 часа назад, tort5 сказал:

Есть схемы на NE 555 где регулируется и скважность и частота.

Генератор с регулируемыми параметрами я могу сделать на AVR или на Raspberry pi, к счастью, это мне подвластно. 

[Dimoniz]

4 часа назад, antidot сказал:

Внятных схем класса С не могу найти, а самому разрабатывать тяму не хватает...

А если всё-таки генератор меандра + драйвер + mosfetы (как у класса D)???

Класс С и есть выходной каскад усилителя Д класса , двухтактный. 

Вы правильно поняли суть , гена+драйвер с мосфетами. И никаких ОС и ШИМ.

Для 20кГц  сойдет и 555 таймер , однако лучше , для повышения КПД и симметрии возбуждения ( надо это пьезикам ? я хз ) , на выходе такого гены поставить флип-флоп , триггерочек-делитель на 2.

[antidot]

11 минуту назад, Dimoniz сказал:

Вы правильно поняли суть , гена+драйвер с мосфетами. И никаких ОС и ШИМ.

Днями схемку набросаю, возьму за основу ту, что в первом посте этой ветки - посмотрите?

Кстати, а местные жители применяют какие-нибудь симуляторы для усилителей? Если да, то какие лучше подходят?

(Я когда-то давно пользовал Рroteus, но он меня не впечатлил...)

[antidot]

А подскажите, пожалуйста, по какой формуле можно подсчитать максимальную мощность усилителя класса D (хотя-бы приблизительно)?

[motoandrey14]

@antidot Как и любых других, по закону Ома.

P=U*I

Или в теории подробнее: допустим, питание +-70 вольт, нагрузка 4 Ом. Отнимим от 70 просадки(10 вольт), падение на транзисторах (1 вольт), падение на дросселе (2 вольта), минус мёртвое время 5%, и того на выходе чистыми до +-54 вольт ампл. поделив на 1.41 получаем 38 вольт переменки. Это 9.5 ампер на 4Ом, а это 360Вт. Это номинальная мощность. Примерно такая и будет реальная чистая.

"Максимальная" мощность, если ручку громкости выкрутить на 1460%, 70*70\4=1225Вт.

Если же не выкручивать на максимум, а ещё вроде синус на выходе, то упрощённо 70*70\2*4=600Вт

Изменено 27 января, 2017 пользователем motoandrey14

[radio_andrey]

Однако эти цифры не являются постоянными, ведь можно сделать БП с просадкой меньше 5В в плече при макс нагрузке, падение на переходе зависит от транзисторов, да и на дросселе падение зависит от провода. Но я не буду вдаваться в подробности, т.к. нужно рассматривать конкретный случай...

[antidot]

motoandrey14 , radio_andrey  огромная благодарность! Я примерно догадывался, как подсчитать теоретически! Но вот ваше мнение, основанное на практике, намного ценнее!!!

[Little Djack]

Всем доброго времени суток=) Добрался к сборке Палника. Подскажите пожалуйста, есть ли разница между IR2184 и IRS2184PBF? По даташиту одинаковые, но хочется знать мнение специалистов. 

Спасибо=)

[antidot]

Нашёл схему УЗГ (http://chav1961.narod.ru/radio/pretties/ultrasonic/index.html). Немного доработал. Прошу практикующих специалистов подвергнуть её жёсткой критике! 

 

Нагрузка: ультразвуковой излучатель, резонансная частота - 20 кГц, резонансное сопротивление - 15 Ом, ёмкость - 9000 пФ.

Изменено 28 января, 2017 пользователем antidot

[tort5]

3 часа назад, Little Djack сказал:

, есть ли разница между IR2184 и IRS2184PBF?

Все мои палники собраны на IRS2184PBF. Все работает отлично.

[Dimoniz]

В 27.01.2017 в 21:57, motoandrey14 сказал:

падение на дросселе (2 вольта),

 Это чем же вы мотаете ??? 10 метров провода диаметром 1мм ?

[antidot]

Ребята! Посмотрите мою схему (двумя постами выше), пожалуйста! Чего в ней не хватает??? 

[Vadim 1]

Будте добры помогите найти печать на эту схему только НЕ смд.И +-60В нормально будет для нагрузки в 4 Ом если использовать ирф640?

[alekssakh]

10 часов назад, Vadim 1 сказал:

Будте добры помогите найти печать на эту схему только НЕ смд.И +-60В нормально будет для нагрузки в 4 Ом если использовать ирф640?

 

Здесь всё, что необходимо... http://cxem.net/sound/amps/amp174.php   да и эту тему почитать будет полезно....

[Vadim 1]

Посмотрите пожалуйста правильно ли расчитал дроссель? хотелось бы конечно на нагрузку 2 ома но думаю окна не хватит для заполнения.И скажит конденсатор С11 какой емкости ставить для 150кГц?добавил правильную картинку неправильно выбрал материал у меня 2000нм

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем Vadim 1

[Little Djack]

Подскажите.

При намотке дросселя, не хватило проволоки до необходимой индуктивности. 

Можно ли подпаять и продолжить его? 

Или всё по новому нужно мотать?

[zuboka]

Можно продолжить...Изолировать только термоусадкой...либо вообще вынести соединение за пределы каркаса...дросселя..

[motoandrey14]

@Vadim 1 

На 4Ом нормально. На 2Ом не правильно, 57 подели на 2Ом, ток будет поболее 16А, работать нормально не будет на большой мощности.

Частота не зависит только от C11, она так же сильно зависит от деталей.Так что, вопрос некорректен.

[Vadim 1]

15 часов назад, motoandrey14 сказал:

@Vadim 1 

На 4Ом нормально. На 2Ом не правильно, 57 подели на 2Ом, ток будет поболее 16А, работать нормально не будет на большой мощности.

Частота не зависит только от C11, она так же сильно зависит от деталей.Так что, вопрос некорректен.

а как правильней организовать питание 2104?отдельно на ПН сделать обмотку?подойдут диоды для моста(выпрямителя) какие нибудь SF12 или 16,18,22?

[CHARON]

Добрый вечер.

Подскажите пожалуйста, как влияет индуктивность дросселя на сопротивление нагрузки.

На схеме указана индуктивность 100мкГн и ёмкость 1мкф , я так понимаю это на нагрузку 4 Ом.

А какая индуктивность дросселя будет для нагрузки 1Ом , 2Ом или 8 Ом, а так же какая ёмкость конденсатора должна при этом быть. Частота самоосциляции рекомендуется 200кГц , но встречаю на форуме другие цифры. Какая частота наиболее оптимальна для работы данного усилителя?

Делов том, что я уже давно собрал этот усилитель, один канал, буквально из того что было, дроссель L1 намотал на куске от строчника , индуктивность вообще не расчитывал и не мерял, просто взял отрезок обмоточного провода и намотал сколько было.

Остальные номиналы все по схеме, усилитель сразу заработал, напряжение питания сейчас поднял до +-80в, тоже всё работает, нагрузка 4 Ом.

Нужно мне это для того, чтобы сделать усилитель уже по нормальному, а не так как сейчас   почти на проводах, хочу оформить всё в корпус, вывести все клеммы и закрепить регуляторы. Измеритель индуктивности могу одолжить у товарища с форума.

Усилитель мне нужен для проверки НЧ динамиков, частота на которой их прогоняю - не более 200Гц, а вот сопротивление может быть разным, так как есть двухкатушечники с 2+2 и 4+4 Ом и их нужно подключать как последовательно так и параллельно, мощность от 200Вт и более, есть динамики и по 800Вт в номинале.

Так вот подытожу :

-как повлияет индуктивность дросселя L1 на работу усилителя с различной нагрузкой, достаточно ли 20мкГн для 1Ом или нужно 200мкГн , а так же какая ёмкость С19 при этом понадобится при условии, что частота будет одна и та же 200кГц. Напряжение питания могу сделать с регулировкой, преобразователь напряжения у меня с ОС по напряжению, могу плавно изменять в пределах 40-80в одновременно в обих плечах.

 

[radio_andrey]

А Вы тему читали? Видимо нет. А тему про дроссели? Похоже тоже не приступали. А ведь там есть все ответы на Ваши вопросы, а также программа расчёта LC фильтра