ИИП на трансформаторе от ПК

[DO^G97]

Мдаа, так рисковать не буду

А вот ещё, подскажите: в этой программе, нужно указавать размеры только половинки сердечника(программа сама досчитает до полного), или размеры двух половинок вместе?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BobLoran]

Выбирай ER, если у тебя такой сердечник. Только точно замерь все размеры. Там 2 варианта, TDK и Epcos. Они отличаются высотой на 1мм. TDK выше.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DO^G97]

Я рассчитал, вот. Буду собирать ИИП по своей схеме.

Что то меня смущает количество витков первичной обмотки

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем DO^G97

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Seriyvolk]

Вот лично меня расчёт транса не смущает, а вот схема... Даже если она в конце концов и заработает, то для этого вокруг неё не один кружок с шаманским бубном нарезать придётся

[BobLoran]

1. Схема работать не будет. В диде оба ключа открыты.

2. неправильно задана напруга для вторички в программе. Надо задать максимальное напряжение которое надо получить.

3. Нет защиты по току. В этой реализации она очень желательна.

4. D2,D3 должны быть на обратнге напряжение не менее 250В. Где Вы возьмёте такие шотки я не знаю.

5. Выберите провод другого сечения, если Вы собрались мотать пучком по 11 проводов, то звание "почётный мотальщик" Вам обеспечено, а если Вы умудритесь эти обмотки уместить в это железо, то Вам суждено на всю жизнь прослыть человеком, который впихнул невпихуемое!

6. Неправильно задано рабочее время. Для TL-ки оно 0.45 максимум.

Вот, как-то так...

Изменено 3 февраля, 2013 пользователем BobLoran

[Starichok]

размеры указываются для одной половинки.

[DO^G97]

1. Какие оба ключа открыты?

2. Это амплитудное значение, там стабилизация на дгс. При падении напряжения в сети, будет запас.

3. Я сначала соберу схему, проверю работу, а потом добавлю защиту по току. Думаю на трансформаторе тока.

4. Там будут стоять импульсные FR107, просто я нарисовал как шоттки.

5. Исправил. Сразу как то и не подумал)

6. Исправил.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DO^G97

[Seriyvolk]

1. Там всё правильно. Вот только рулить ТГР-ом в пуш-пульном включении идея довольно сомнительная. И ещё - при применении ТГР оба ключа физически не могут быть открыты одновременно при условии правильной фазировки обмоток.

2. Прога сама посчитает все значения. Задавать нужно желаемое выходное, а не амплитудное.

3. Это верный подход! Поле десятка сожжённых ключей можно будет и защиту вкорячить

4. Эти диоды будут просто зря занимать место на плате. У боди-диода любого силового фета ВАХ будет лежать много левее, чем у любого ультрафаста. В обычных шоттках смысл есть, но их не существует на напряжение 350 вольт (как необходимый минимум для данной схемы).

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Seriyvolk

[BobLoran]

Seriyvolk

Ну, как же правильно. Я не про силовые ключи говорил, а про ТГР-ровские. В диде, на базах внутренних ключей логический ноль. Соответственно на базах ТГР-ровских единица. Ток через первичку ТГР-а потечёт через оба ключа. Он будет ограничен только активным сопротивлением первички, ну, и внутренним сопротивлением источника питания. Если последнее не достаточно велико, то ключики будут неслабо греться, и ИМХО, в конце концов помрут. Если же внутреннее источника позволит просадить ток до относительно безопасного, то там по питанию будут жуткие скачки напряжения, что таки тоже не обеспечит корректную работу. Вроде так...

DO^G97

Обмотки у Вас не влезут в окно. Посмотрите параметр "коэффициент заполнения окна". Я размещал в подобный сердечник, максимум, 0.32 по расчёту.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем BobLoran

[Seriyvolk]

Я тоже. Там два PNP транза по схеме с ОК.

[BobLoran]

А, точно, там же ОК, sorry.

[Rrrjjj]

Bobloran - защитные обмотки я сделал из фум-ленты (ума хватило) - только поверху обмотал изолентой - чтоб получше сжать!

+Почитал: я тут практически звание "почетного мотальщика" добился - намотав 7 витков косичкой! + Все витки вторичных обмоток вместил (у меня их 3)!

[DO^G97]

2. Прога сама посчитает все значения. Задавать нужно желаемое выходное, а не амплитудное.

Вы не понимаете, если я сразу задам ему 50В, то при 310В на входе, будет - 50в, а при снижении входного напряжения, выходное тоже будет снижаться. А эти 20В, это как бы буфер, на выходе всё равно будет стабилизированное напряжение 1.5В - 50В, не зависимо от максимального напряжения обмотки. Надеюсь я правильно выразился :rolleyes:

В обычных шоттках смысл есть, но их не существует на напряжение 350 вольт (как необходимый минимум для данной схемы).

На будущие: http://www.chipdip.r...00&p.1117=1200, http://www.chipdip.ru/product/csd10120a/

Из схемы убрал.

BobLoran, значит раскачка правильно организована, ошибки нету?

P.s. Как переводится "ТГР" и "дида"?

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DO^G97

[Rrrjjj]

2. Прога сама посчитает все значения. Задавать нужно желаемое выходное, а не амплитудное.

Вы не понимаете, если я сразу задам ему 50В, то при 310В на входе, будет - 50в, а при снижении входного напряжения, выходное тоже будет снижаться.

Я как понял - при создании своего блока питания - прога уже сама все просчитывает: какое напряжение на входе, на выходе (в зависимости от выбора микросхемы, частоты...), т.е. 310В - программа задает автоматически!

[DO^G97]

Вообще то нет, все параметры ввожу я. Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DO^G97

[Rrrjjj]

Да ну вы что - 310 много - я у кого-то на другом форуме про это спрашивал - мне сказали, что программа автоматически учитывает, что после выпрямления напряжение увеличивается до 310 В (при стандарте 220В - сетевого) - просто нужно задать сетевое: от 190 до 250 - при скачках!

[DO^G97]

Я там указал не сетевое напряжение, а выпрямленное, как раз 310В! Обратите внимание, в программе под входным напряжение, есть выбор: "Постоянное" "Сетевое".

[Rrrjjj]

Ну да - посмотрел - только кажись правильнее будет задать сетевое - отношение там будет гораздо большее, тем более - 310 - выставлено как максимальное!

[Seriyvolk]

Вы не понимаете, если я сразу задам ему 50В, то при 310В на входе, будет - 50в, а при снижении входного напряжения, выходное тоже будет снижаться

Вот как раз для этого и указывается диапазон входного напряжения. Не дури голову, а укажи все желаемые цифры и прога всё посчитаеть.

В обычных шоттках смысл есть, но их не существует на напряжение 350 вольт (как необходимый минимум для данной схемы).

На будущие: http://www.chipdip.r....00&p.1117=1200, http://www.chipdip.r...duct/csd10120a/

На будущее - после того, как что-то нагуглишь, не поленись слазить в даташит и посмотреть, а действительно ли это то, что тебе нужно? Я прекрасно знаю о существовании карбидных шоттки, поэтому позволил себе в цитате выделить ключевое место. А тебе в разнице обычных и карбидников предлагаю разобраться самостоятельно.

[DO^G97]

Нате вам, довольны?

Разброс напряжения соответствует стандартам моего населённого пункта.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем DO^G97

[Seriyvolk]

Ну вот, другое дело!

[DO^G97]

Подскажите ещё кое что, трансформатор тока где лучше ставить? По линии первички, или по линии пторички?

[Falanger]

Сергей , у него весь провод в окно не влезет , Кзап.=0,435 , хотя трансформатор по мощности проходит и нагрев в норме.

/Тр.тока ессно ставится по первичке./

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Falanger

[Seriyvolk]

Да, Макс, моя невнимательность...

[BobLoran]

у него весь провод в окно не влезет

Мля, а для чего я постил #84???