Перейти к содержанию

Вопрос По Двуполупериодному Выпрямителю


Рекомендуемые сообщения

Будьте добры, объясните почему в ДПВ U.обр.макс не увеличивается, при подключении С-фильтра параллельно нагрузке (в однополупериодном увеличивается в 2 раза)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В однополупериодном тоже не увеличивается. Напряжение на конденсаторе становится равном амплитудному значению. Для 220В действующего напряжения амплитудное равно 310В. Это значение будет и в однополупериодном и в двухполуперидном выпрямителе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В схеме однополупериодного выпрямителя с С-фильтром наибольшее обратное напряжение диода удваивается и равно 2U2m , т.к. оно складывается из напряжения на вторичной обмотке трансформатора и напряжения на конденсаторе, которое примерно равно U2m.

Это Вы сейчас о чем?

Это я об этом image033.jpg?extra=prxvDpmTJqN0Oq3e7MkIsLrY4W7lIyrqe0B9nlvbSeBWldpZ27OdGdBZWrMc-0lhMLFClceqWACV-ER1v7kN2Y9dIVm5Zw

Изменено пользователем badalliance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно откуда ты эту ересь взял. Вот почитай http://cxem.net/begi.../beginner31.php тут всё про выпрямители и всё правильно.

А на картинке вольтметр подключён к первичной обмотке и к конденсатору, что вообще бредово.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Но за ссылку спасибо. Прочту обязательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос изначально звучит так: Как изменится UОБР., max диода при подключении конденсатора параллельно нагрузке в схеме двухполупериодного выпрямления?

ответ "Никак не изменится" не прокатит((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

badalliance, Вы или не поняли вопрос, или здесь его перефразировали.

"UОБР., max диода" - это есть свойство определенного диода. И оно не меняется от схемы включения.

Мне кажется, что Вы не очень-то посещали лекции этого професора, вот и не понимаете, о чем вообще идет речь. А изображенная схема измерения - шедевр электроизмерений - для данного случая действительно бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Чертёж - его рук дело, этого самого доктора?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта ересь написана доктором технических наук, по совместительству заведующим кафедрой электротехники в престижном московском тех. вузе

Ну раз по совместительству, тогда всё понятно. Когда учился в ГПТУ у нас математичка физику преподавала, тоже по совместительству, а по вечерам полы мыла. :) Изменено пользователем Шидя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схеме однополупериодного выпрямителя с С-фильтром наибольшее обратное напряжение диода удваивается и равно 2U2m , т.к. оно складывается из напряжения на вторичной обмотке трансформатора и напряжения на конденсаторе, которое примерно равно U2m.

Все правильно - максимальное обратное напряжение, прикладываемое к диоду, равно амплитудному напряжению на обмотке трансформатора плюс напряжение на конденсаторе (которое, в свою очередь, в максимуме тоже равно амплитудному напряжению на обмотке).

ПыСы: так, небольшое замечание не по теме - двухполупериодные выпрямители бывают очень разными: со средней точкой точкой, мостовой, схема Ларионова.

Разница весьма существенна: в мостовой схеме обратное напряжение на диоде моста вдвое меньше чем на диодах в в однополупериодном и двухполупериодном со средней точкой выпрямителях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будьте добры, объясните почему в ДПВ U.обр.макс не увеличивается, при подключении С-фильтра параллельно нагрузке (в однополупериодном увеличивается в 2 раза)

Видимо, потому что в двухполупериодном Uобр. распределяется между двух диодов моста и делится между ними пополам (в идеале).

В однополупериодном обратное напряжение (амплитудное) от источника складывается с напряжением на емкости...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name=:)' timestamp='1400434782' post='1868948]

Видимо, потому что в двухполупериодном Uобр. распределяется между двух диодов моста и делится между ними пополам (в идеале).

Полный бред.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схемы не рисую, ибо не умею. И честно сказать довольно с трудом понимаю выкладки присутствующих.

Если "наибольшее обратное напряжение диода" заменить на "наибольшее обратное напряжение, прикладываемое к диоду" ответ появится? С негодностью схемы для измерения полностью согласен, просто скопировал первую попавшуюся картину. Очень хочется услышать правильный ответ и обоснование. Надеюсь на вашу помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

badalliance, ответ сам не появится. Две фразы я привел, чтобы показать, что Вы не разбираетесь в электронике. Даже не понимаете разницу между ними. :(

Про рисование схем - на листике карандашиком нарисуйте и посмотрите, как распределяются напряжения в каждом полупериоде для всех четырех схем. А потом можете сфотографировать их и выложить сюда, чтобы мы могли посмотреть, в чем Вы ошибаетесь.

Если ждете ответа на блюдечке с голубой каемочкой, то это не сюда Вы обратились. И, возможно, не туда пошли учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если нет желания учиться, самому познавать, то толку действительно не будет. Если ответ нужен только для "сдачи" какой-нибудь работы преподу, то толку тоже не будет. Зачем вам ответ, если в дальнейшем это не пригодится. Вы все-равно забудете все это :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Guest1, а Вы не ощущаете разницу между "наибольшее обратное напряжение диода" и "наибольшее обратное напряжение, прикладываемоке к диоду"?

Ну если Вы решили поцепляться к словам... :)

Не забывайте что конструктивный (справочный) параметр диодов правильно именуется как "максимально допустимое обратное напряжение".

"Наибольшее обратное напряжение диода" - это можно расценивать как кому понравится. И как конструктивный параметр самого диода, и как режим работы диода в конкретной электросхеме. Вот как-то так, если угодно...

Да и вообще - неправильная эта тема изначально. Ну как можно изучить ТОЭ по ответам на форумах в интернете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Мои слова вот и они ни как не относятся к тому куску кода
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
    • Это электронный трансформатор, такой же как и для галогеновых ламп, тут нет ШИМ и регулировки тока. Только отсечка по напряжению. Он работает на всю катушку, пока компаратор не откроет транзистор T1 и тот не зашунтирует обмотку трансформатора Tr на которой намотаны обмотки баз ключей, срывая тем самым генерацию. Теоретически можно взять колечко TR1 побольше, намотать его более толстым проводом, подобрать под него ёмкости C14/C15 чтобы рабочая частота не вышла за разумные пределы, поменять ключи на более низкоомные, подобрать под них резистор обмоток связи R19. Заменить диод Шоттки, сделать принудительный обдув радиаторов. Дешевле будет просто включить несколько зарядных устройств на одну батарею. Но на самом деле проблема этого зарядного устройства не в токе, а в напряжении окончания/включения заряда. Оно определяется делителем R4/R6 в обвязке 5 ноги компаратора. Резистором R7 у 6 ноги определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...