Вопрос По К572па1

[gladkih]

У меня возник вопрос.Поставил К572ПА1.два младших разряда посадил на общий, а оставшимися восьмью управляю контроллером через К1533ИР22.Так вот этот ЦАП почемуто двух старших разрядов не слушается он выдает если код 0100 0000 напряжение такоеже как и при коде 0111 1111 и таже фигня если код 1000 0000.В чем может быть дело???Я уже поменял две микрухи так тожесамое.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[TsAN]

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[gladkih]

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???

За давностью лет точно не помню, но вроде как эти ИМС дополнительно классифицировались по линейности - там на маркировке после этой классификации какие-то точки ставили. Причем, в худшем варианте, допускалась нелинейность что-то около 3 единиц младшего разряда. Два разряда у Вас не задействованы - так что в данном случае допустимая нелинейность такой ИМС будет один разряд, что Вы и наблюдаете.

Удачи!

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[TsAN]

Не совсем так.Когда я подаю код 00100000 я получаю 1.68В а когда подаю код 0100000 или 10000000 напряжение 1.75В!!???

Если при входном коде 00100000 (= 32.) на выходе ЦАП'а 1,68 В, то при коде 64. должно быть 3,36 В, а при 128. 6,72 В. При Ваших же данных получается, что дело не в микросхеме ЦАП'а, а в операционнике, который выходной ток этого ЦАП'а в напряжение преобразует: похоже, что этот ОУ просто где-то в ограничение загоняется.

Удачи!

Добавлено

Или, как вариант: слишком велик резистор, подключенный к выходу ЦАП"а - и при этом у ЦАП'ого генератора тока раскачать на этом резисторе требуемое по формуле напряжение просто здоровья не хватает.

Изменено 11 марта, 2007 пользователем TsAN

[Vladimir Dudnik]

в закромах нашелся КР572ПА1А, выпаянный откуда то, любопытсва ради решил с ним поиграться, подал питание 5 вольт и реф те же 5 вольт, цифровые входы на земле, выход 2 на земле, выход резистора обратной связи в воздухе, выход 1 в воздухе. Измеряю мультиметром напряжение на выходе 1 относительно земли - наблюдаю 9 вольт с копейками. Если цифровой вход старшего разряда (насколько я понимаю 4-я нога для КР572) подключить к 5 вольт - напряжение увеличивается, если несколько старших разрядов к 5 вольт подключить то и до 12 вольт с копейками доходит. Не понял как то возможно при питании от 5 вольт?

Если начать младшие разряды подключать к 5 вольт, то напряжение меняется ступенчато от около нуля до вольта с небольшим. Т.е. микросхема вроде как работает (по крайней мере некоторые разряды). Но не пойму как с нее 12 вольт получается при питании 5 и реф те же самые 5?

 

Изменено 12 июня, 2019 пользователем Vladimir Dudnik
описка

[KRAB]

8 часов назад, Vladimir Dudnik сказал:

Но не пойму как с нее 12 вольт получается при питании 5 и реф те же самые 5?

а ты ее даташит открой

[Vladimir Dudnik]

ну смотрел есс-но. я вероятно что то не понял, потому и спрашиваю. реф напряжение через матрицу будет подключено либо на выход 2 (у меня он на земле), либо на выход 1 (у меня он в воздухе). реф напряжение, как я уже писал 5 вольт. а я мультиметром на выходе 1 наблюдаю до 12 вольт. но черт возьми, как, Холмс?

на резисторах схем умножения напряжения я еще не видел.

Да и в даташите так и написано: "выходное напряжение формируется в пределах от 0 до реф напряжения"

Как же больше реф получилось?

 

 

[Vladimir Dudnik]

если нагрузить выход 1 резистором 100К то все более менее ожидаемо получается, при последовательном увеличении цифрового кода напряжение на резисторе последовательно увеличивается от примерно нуля до 1.8 вольт.

Но как на ненагруженном выходе получается больше входного напряжения - не пойму. емкости ключей что ли ?

[Starichok]

операционный усилитель у тебя стоит?

а от какого напряжения он питается?

а какой резистор стоит с выхода ОУ на обратную связь?

вот, ОУ и усиливает напряжение.

[Vladimir Dudnik]

так нет, не ставил операционник. просто с выхода 1 матрицы напряжение смотрю. я понимаю что просто какой то эффект видимо, но не пойму какой. т.е. если у ЦАП выход матрицы не нагружать, а просто подключить мультиметр, то почему то напряжение он показывает больше опорного. 

[Starichok]

ну, тогда мультиметр показывает импульсные помехи.

при измерений в импульсных источниках питания мультиметр может даже зашкаливать за 1000 Вольт, хотя там и близко такого напряжения нет.

можно попробовать на выход повесить конденсатор небольшой емкости для устранения помех.

и если выход не нагружать, то может показать всякую фигню.

схема сделана, как сумматор токов. а сумма токов должна выделиться на каком-то сопротивлении.

а мультиметр имеет слишком большое сопротивление, чтобы на нем получилась правильная сумма.

и для получения правильной суммы внутри стоит резистор обратной связи.

нужно 16 ногу соединить со 2 ногой, чтобы нагрузить выход. и уже потом измерять напряжение на выходе (на 1 ноге).

а еще лучше - собрать полную схему с операционником, и уже тогда исследовать работу схемы.

[Vladimir Dudnik]

да, спасибо, это понятно что сумма токов на резисторе (потому и удивился что больше питания получилось). на импульсные помехи вроде как не похоже, да и откуда им в статике взяться. больше похоже на какую-то особенность внутренностей микросхемы.

если есть возможность, можно ради интереса посмотреть в таком же режиме как я смотрю (питание и реф 5 вольт, цифр входы на земле, выход 2 на земле, выход 1 в воздухе, на нем и смотрим). что-то мне подсказывает что результат должен быть похож несмотря на то что помеховая обстановка наверняка будет не идентична.

но специально запариваться не надо. понятно что какой то краевой эффект. 

[Lexter]

3 часа назад, Vladimir Dudnik сказал:

на импульсные помехи вроде как не похоже, да и откуда им в статике взяться. больше похоже на какую-то особенность внутренностей микросхемы.

Не выдумывайте всякую ерунду.

Никаких чудес в 572ПА1 нет и быть не может. Работали с ними не одна сотня человек, параметры соответствуют приведённым в ТУ.

Разбирайтесь с вашим вольтметром, с руками, куда щупы тыкать, за что держать и откуда наводки.

[Vladimir Dudnik]

вот спасибо на добром слове мил человек:) я же на параметры не покушался, и устоев не ниспровергал ни в коем разе. просто интересный эффект отметил. он остался не понятым, ну да черт с ним, при типовом включении работает как надо и ладно.

[Lexter]

10 часов назад, Vladimir Dudnik сказал:

он остался не понятым

Здесь обязательно надо уточнять: Вами не понятый.

Остальные примерно догадываются, но точно сказать не могут, потому что не видят, что и как вы делаете.

[Dr. West]

А какой глубинный смысл вообще исследовать и ломать голову над некорректной работой микросхемы, которая включена по схеме, не соответствующей рекомендациям производителя?

[Lexter]

@Dr. West , ломать над чем-то голову смысл пропал ещё после вот этого:

В 13.06.2019 в 00:06, Vladimir Dudnik сказал:

подал питание 5 вольт и реф те же 5 вольт, цифровые входы на земле, выход 2 на земле, выход резистора обратной связи в воздухе, выход 1 в воздухе. Измеряю мультиметром напряжение на выходе 1 относительно земли - наблюдаю 9 вольт с копейками. Если цифровой вход старшего разряда (насколько я понимаю 4-я нога для КР572) подключить к 5 вольт - напряжение увеличивается, если несколько старших разрядов к 5 вольт подключить то и до 12 вольт с копейками доходит. Не понял как то возможно при питании от 5 вольт?