Перейти к содержанию

Двухполярный Бп На Lt1083 – Работоспособность?


Рекомендуемые сообщения

Наткнулся в Интернете на схему простого двухполярного БП на LT1083. Есть сомнения в ее работоспособности.

post-168279-0-62917200-1450193052.jpg

Изменено пользователем KORVET
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хорошее применение 120 вольтовых трансформаторов.... я как то точно также использовал пару одинаковых трансформаторов от копиров Шарп

а больше никаких сомнений схема не вызывает...

Ну если только завышенное переменное напряжение на входе... по даташиту максимум на входе 30 вольт....а тут почти 35...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Есть сомнения

Емкости на входе я бы поставил поменьше а на выходе побольше. Микросхема выполняет роль неплохого фильтра поэтому большие емкости не нужны. Но нужно незабывать про напряжение пульсаций чтобы не потерять мощность.

А что у вас действительно трансформаторы не на 220 вольт?

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть две платы БП на LT1083 с выходным напряжением 12V. Выходное напряжение с трансформатора 2 х 14V. Попытка получить двухполярный БП подключив их по приведенной выше схеме (т.е. объединив + одного БП с – другого БП в нулевую точку), позитивного результата не принесла.

post-168279-0-81923200-1450201294_thumb.jpg

Изменено пользователем KORVET
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

платы две, хорошо, а обмоток трансформатора сколько??

можно фото вживую чего вы насобирали...

Тоже две.

Фото выложу немного позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая схема действительно имеет недостаток. Будет работать только при одинаковой нагрузке по минусу и плюсу.

Если нагрузки разные, то и напряжение 220 В не будет делится поровну между трансформаторами со всеми вытекающими последствиями. :umnik2:

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше использовать LM317 и LM337, а вторичные обмотки трансформаторов соединить последовательно со средней точкой - это будет общий провод и один мост.

Тогда всё будет работать с одинаковыми трансформаторами на 120 В.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если трансформаторы, все-таки, на 220 В - то выше приведенная схема - херня - имеет ошибку в подключении первичных обмоток. Это ключевой вопрос.

Все остальное в схеме - полностью работоспособно. Т.е. может быть оди двухобмоточный, или два трансформатора с одной вторичной обмоткой, к которым можно подключить все, что там нарисовано - и все заработает.

Лучше использовать LM317 и LM337, а вторичные обмотки трансформаторов соединить последовательно со средней точкой - это будет общий провод и один мост. Тогда всё будет работать.

Ничего не лучше. Если вторичные обмотки разные, то проще использовать одинаковые стабилизаторы.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юный пионер, спасибо, за совет по классическому варианту двухполярного БП. Была надежда использовать завалявшиеся в закромах платы на LT1083, но похоже не судьба в этот раз.

Vovk Z, первичка 2 х 115V, вторичка 2 х 14V.

Изменено пользователем KORVET
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если первички по 115 В, тогда уже сказали - нагрузка по плечам должна быть более-менее одинаковая. +-10%.

Иначе общую точку трогать вообще нельзя, т.е. если соединили последовательно первички, то и вторички так же само, без вывода общей точки. Т.е. получаем трансформатор 230 на 28 Вольт, одна вторичка.

Если нагрузка разная, но стабильная, то менее нагруженное плечо можно догрузить до одинакового, тем более, что полтора десятка вольт и 0,5 Ампера - мелочь (если уж так хочется использовать эти трансформаторы).

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если трансформаторы разборные, на Ш-образном железе, то можно их физически соединить, чтобы у них было общее магнитное поле. Тогда получится один трансформатор и первоначальная схема будет работать.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе у меня в закромах есть два совершенно одинаковых тороидальных трансформатора, у которых первичка 2 х 115V, а вторичка 2 х 14V. Изначально, согласно вышеприведенной схеме, предполагалось использование одного трансформатора и двух плат с LT1083.

Использование двух одинаковых тороидальных трансформаторов 230V на 14 / 28V в данной схеме, я так понимаю, ситуацию не улучшает?

Изменено пользователем KORVET
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятно. Если есть трансформатор с первичкой 2х115 В, то нужно соединить обе части согласованно в одну обмотку на 230 В и подать на неё 220 В.

Если вторичка 2х14 В, то что имеется ввиду? Одна обмотка на 28 В с отводом от середины, то есть 14 В + 14 В ? Или две отдельных обмотки по 14 В ?

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юный пионер, так и делается - первичка 2 х115В соединена согласовано в одну обмотку на 230В, и на нее подается 220В. Вторичка – две отдельные обмотки по 14В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда первая схема будет работать без вопросов. :yes:

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если только завышенное переменное напряжение на входе... по даташиту максимум на входе 30 вольт....а тут почти 35...

Насколько помню даташит - там разница напряжений вход/выход стаба должна быть не более 30 вольт,а не напряжение на входе

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да? Если покажете надежную схему высоковольтного стабилизатора на интегральной ИМС, типа этой, с защитой от кз на выходе, то я вам поверю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это совсем не тоже самое

когда (на момент включения) выходной конденсатор разряжен - это тоже самое.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но это ограничение обходится.

В итоге пара дополнительных деталей позволяют не ваять дискретный, лоудропный стаб, эквивалентный отличному интегральному.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
×
×
  • Создать...