как найти напряжение на выводах усилителя?

[Yurka2808]

так получилось, что пропустил лекции по усилителях, а сам не могу разобраться. не могли бы помочь?

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

http://cxem.net/beginner/beginner96.php
 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Интересно, не пропускал ли @Yurka2808 лекции по расчету цепей? Это я ко второму рисунку.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[avv_rem]

Первая схема. Ответ -12в.
Вторая схема. Ответ +8в.

[Yurka2808]

решение можна? если что, и за это очень благодарю.

[mvkarp]

[avv_rem]

Первая схема - 3 / 2 * 8 = -12в.

Вторая схема.
1) 5 / (2 + 8) * 4 = 4в.
2) 4 = 4. Вспоминаем понятие «виртуальный ноль».
3) (4 -1) / 1000 = 0,003А.
4) 0,003 + 0,001 = 0,004А.
5) 4 + 0,004 * 1000 = 8в.

Изменено 16 января, 2017 пользователем avv_rem

[mvkarp]

[Yurka2808]

1 минуту назад, avv_rem сказал:

Первая схема - 3 / 2 * 8 = -12в.

Вторая схема.
1) 5 / (2 + 8) * 4 = 4в.
2) 4 = 4. Вспоминаем понятие «виртуальный ноль».
3) (4 -1) / 1000 = 0,003А.
4) 0,003 + 0,001 = 0,004А.
5) 4 + 0,004 * 1000 = 8в.

хотя бы елементарную первую сам смог правильно сделать.

большое спасибо, добрый человек.

Изменено 16 января, 2017 пользователем Yurka2808

[mvkarp]

Найдите хотя бы ошибку в решении.

[avv_rem]

8 минут назад, mvkarp сказал:

Найдите хотя бы ошибку

Да ну, нах?

[mvkarp]

М-да. Вот этого сразу не увидел.

[SarmatLant]

Первая схема - это инвертирующий усилитель

коэффициент усиление, которого находится как отношение сопротивлений R2 к R1
, тогда выходное напряжение можно вычислить по следующей формуле

Uвых= -Uвх*R2/R1

Сопротивление между неинвертирующим входом и "землёй", служит для компенсации напряжения смещения.

Вторая схема - это дифференциальный усилитель

Тогда выходное напряжение можно вычислить по следующей формуле

 

 

 

 

 

[mvkarp]

@SarmatLant , а каким образом Вы во второй схеме учитываете источник тока?

[AL_smeu]

В 16.01.2017 в 16:47, avv_rem сказал:

Первая схема. Ответ -12в.
Вторая схема. Ответ +8в.

 

Откуда у Вас значения, когда не задано напряжение питания??? может там питание всего +-6В ???

 

Изменено 13 марта, 2017 пользователем AL_smeu

[mvkarp]

Станете студентом - поймете.

[AL_smeu]

20 часов назад, mvkarp сказал:

Станете студентом - поймете.

Уже лет 15 как не студент! Я понимаю, что возможно принимается бесконечно большое питание и бесконечный коэффициент усиления. По моей специальности предмет электроники прошли поверхностно.

 

Изменено 14 марта, 2017 пользователем AL_smeu

[mvkarp]

Значит, обучение мимо пролетело, коль такие вопросы выносите.

[AL_smeu]

1 минуту назад, mvkarp сказал:

Значит, обучение мимо пролетело, коль такие вопросы выносите.

В реале ОУ изучал после в натуральном виде и с осциллографом. Даже схемки придумывал по надобности.

 

И кстати я догадываюсь, что ко второй схеме необходимо помимо формул приведённых выше как-то применить еще законы Кирхгофа, при чём оба, для токов в узле и контурных напряжений.

 

[mvkarp]

Вы, наверное, не по профилю электроники обучались. Тогда объяснимо некоторое непонимание.

При теоретическом изучении, как в данном случае, совсем не обязательно учитывать питание. На схеме изображен операционный усилитель. А сам термин "операционный усилитель" подразумевает некоторую схему, имеющую определенные параметры. Например, для идеального ОУ (а именно его и рассматриваем в задачах, если не оговорено иное) входное сопротивление каждого входа стремится к бесконечности, коэффициент усиления тоже, АЧХ равномерна во всей полосе частот, напряжения смещения равно нулю, выходное сопротивление стремится к нулю...

Т.е. рассматриваем методы расчета, а не выбор микросхемы для реализации чего-то.

[AL_smeu]

В 16.02.2017 в 16:18, SarmatLant сказал:

Сопротивление между неинвертирующим входом и "землёй", служит для компенсации напряжения смещения.

Вопрос тогда зачем ? если

3 минуты назад, mvkarp сказал:

напряжения смещения равно нулю

 

Или в задаче, для запутывания студентов?

 

[AL_smeu]

Во втором  примере. У меня получилось Uвых = 5В если согласно теории

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=3&tutindex=36&index=5&layer=1

На обоих входах ОУ потенциал стремится быть равным. И согласно данным сопротивлений это 4В.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем AL_smeu

[mvkarp]

2 часа назад, AL_smeu сказал:

Вопрос тогда зачем ?

У автора строк и спросите. Он, небось, тоже кинулся в реальные схемы.
 

1 час назад, AL_smeu сказал:

У меня получилось Uвых = 5В

Загляните и учтите в расчетах:

В 16.01.2017 в 14:26, mvkarp сказал:

М-да. Вот этого сразу не увидел.

 

[AL_smeu]

1 час назад, mvkarp сказал:

Загляните и учтите в расчетах:

В 16.01.2017 в 17:26, mvkarp сказал:

М-да. Вот этого сразу не увидел.

Да! первоначально у меня вышло 3В, но позже перепроверил и учёл поэтому 5В.

И где-же автор???

[mvkarp]

Покажите расчет.