delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 сообщений в этой теме

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Изменено пользователем delidov.george

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

mvkarp    3 757

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так и попробую, хотя бы с оставшимися установленными китайцем сравню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hamburger    116

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Изменено пользователем Hamburger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 295

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Не расстраивайтесь... Ведь ваши дорожки выходят за границы совсем не тех деталей, которые ожидаются у вас в будущем. И может среди окажутся  такие детали, что не только дорожки не будут за них выходить, но и перемычек ставить не придётся.
    • "Отверстие Фомина"  = "дырка Гиратора", Вот пытаюсь  ещё одну, более благозвучную погремуху ввести - "третий глаз Гиратора". Самое правильное отверстие – радиальное, об этом много говорилось Гиратором и обсуждалось на известных Вам форумах.
    • Он там будет еще много чем управлять. Например коррекция спидометра и тахометра как вариант.
    • INI! Здесь не принято анализировать схемотехнику. Здесь принято рассматривать картинки и выражать восхищение. Да и вопросы Ваши, кроме первого, показывают, что книжек нужных Вы, похоже, не читали. Никаких особых схемотехнических находок или хитростей усилитель не содержит. А за R5 - R8, так больше похоже, по всем остальным номиналам, что первый каскад тоже собран на 6Н8С. У Василича подобный разнобой, именно с этими лампами, просто - закон.
    • Думаю, после этого вопроса дальше не читают, потому и ответов нет. Первая же ссылка от Гугла.   Маркировка на корпусе SMD-транзисторов обычно никак не связана с их названием. Надо искать "Как определить тип транзистора по маркировке на корпусе?" Но не факт, что найти будет просто. Такие таблицы составляются радиолюбителями и в них далеко не всё есть.      
    • в ТВЗ никаких перегородок нет? - нет, никаких перегородок нет. Обычная рядовая намотка, с прокладками после каждого слоя. Первичные секции по 100 витков в слое, вторичные - по 60. А как же различное сопротивление анодных обмоток? - да, различное. Это очевидно. Но, из Вашего вопроса я не совсем понял, о чём он. Или КПД с запасом и на разницу можно наплевать? - а, вот это я совсем не понял. Каким боком КПД до разницы сопротивлений? Валерий Сергеевич! Вы, уж извините, но трудно отвечать на набор слов. Как то попонятней поясните, что именно Вас повергло в такое смущение? Отсутствие перегородок, КПД или, всё таки, разница сопротивлений?