delidov.george

LT1085 vs LM1085 выбор ИС стабилизатора

28 posts in this topic

Получилось так, что в моём ЦАП из Китая один из стабилизаторов LT1085 оказался бракованным. Заменил его временно на AMS1085. Но хотелось бы установить "народный" качественный. Есть ли разница между стабилизаторами 1085 Texas Instruments и Linear Technology? Linear Technology - дороже в три раза. Стоит-ли переплачивать? Твики делать не собираюсь.

IMG_20170205_032235_HDR.jpg

Edited by delidov.george

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3772

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджетные Wi-Fi-/ Bluetooth-решения для IoT-применения

Обзор основной линейки поставок и новинок Espressif Systems – экономически выгодных SoC Wi-Fi-/ Bluetooth-чипов и модулей для IoT-применений: от простых портативных устройств до промышленных решений

Подробнее...

3 часа назад, mvkarp сказал:

Разница в три раза по каталогам производителей или там, где покупаете? Выводы делайте самостоятельно.

Какие выводы? Из чего? Спросил конкретно про опыт использования двух производителей доступных на данный момент.

P.S.: Ориентируюсь по ценам розничным - промэлектроника, компэл,  элитан, чип-дип.

2 часа назад, Ulis сказал:

Он не бракованный, а поддельный. В киатйских изделиях это может быть 90% компонентов. Особенно активных/

Возможно и подделка, не удивлюсь. Предыстория здесь - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77428&p=2306275#post2306275

2 часа назад, Ulis сказал:

AMS (advanced-monolithic systems) никакого отношения к TI не имеет

Это я впаял временно б/у - какой-то был в загашнике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3772

@delidov.george , я к тому, что судить о качестве электронных компонентов по ценам торгашей - это не лучший способ. Может быть, рейтинг продавца следует учитывать. И то, не уверен. Входного контроля никто из них не делает.

Не заморачиваюсь подобным для бытовых поделок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управляемый свет интернета вещей: Philips и протокол DALI 2.0

Полностью программируемые драйверы Philips Xitanium поддерживают все варианты регулировки яркости света и силы тока. Надежность системы значительно повышается при интеллектуальном мониторинге температуры светодиодного источника света. Разнообразие моделей в семействе обеспечивает максимальную гибкость в настройке рабочих параметров.

Подробнее...

Просто заметил, что везде LT1085 Linear Technology ставят, но конкретных за и против не нашел. Только небольшая дискуссия на DyAudio. Уже конечно склонен поставить LM1085 Texas Instruments - он доступен и есть в наличии везде.

Шумы у них одинаковые - RMS Output Noise (% of V OUT) 10Hz ≤ f ≤ 10kHz 0.003%

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

Ну и ставь. От LT пользы китайскому ЦАПу не будет, кроме трат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно просто проверить как он стабилизирует и подавляет пульсации. Я, когда то купил дешёвые L7812 фирмы ST, а когда проверил как они стабилизируют, то побежал покупать ещё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Ulis сказал:

пользы китайскому ЦАПу не будет

Несмотря на всё это китайское - звук для меня ох хорош :-) После всяких Asus Xonar DS, DX, ST.

И ещё про питание, так как здесь более активно отвечают чем на Веге. Сейчас у меня выходные обмотки трансформаторов напрямую подключены к диодным мостам на плате ЦАП. Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

trans.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hamburger    118

@delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни.

В 06.02.2017 в 00:02, delidov.george сказал:

Но видел вот такую схему питания ЦАП - через резисторы с фильтрами из конденсаторов. Это полезно?

Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.

Edited by Hamburger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Есть ещё одна проблема в аналоговой части. Один канал заметно шумнее (белый шум), второй практически тишина. Стабилизатор для аналогового канала как я понял собран на транзисторах BC556B, MJE15034G и BC546B, MJE15035G. Как говорится - "что опять"? Или шум может быть от резисторов / конденсаторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mvkarp    3772
6 часов назад, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

8d77168181c032bdd02ea3fbfbd52512.gif 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем поставил вместо LT1085CT-5.0 LM1085IT-5.0 - сгорели обе AK4399. Что это было - не понял.

Заказал на Ebay AK4399 - жду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2017 в 21:15, Ulis сказал:

Размытие луча у осцилла с полосой мегагерц в 100 хотя бы, косвенно может это подтверждать.
Методика...?
Ну например стабилизатор спроектирован вкорне неверно и лоудропный стаб возбуждается из-за емкости на его выходе. Решить может отвязка емкости от стаба резистором в 0.5-1 ом.

Оказалось всё проще - брак AD797. Купил ещё один ОУ - всё отлично работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

У ад797 брака не бывает. Бывает что китайцы пихают всякую китайскую фигню вместо них

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покупал два у официального поставщика - Промэлектроника, стоит прилично. В Китае вобще радиодетали не заказываю. И один из них шумит, высокочастотная генерация. Причём с разной амплитудой. Купил ещё один - он работает стабильно. Буду сдавать назад один.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

Еще раз - если этот ОУ генерит, то причина в чем угодно но не в браке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lexus    992
В 09.02.2017 в 12:45, Ulis сказал:

Шум может быть продуктом возбуда на гигагерцах

Это вряд ли распространено в типовых схемах. ОУ низкочастотные, емкости весьма большие. Тут захочешь, чтобы в аналоговой части что-то заработало на сотнях мегагерц, уже придется попотеть. А уж на гигагерцах... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ulis    1652

На Мегагерцах конечно.
Делал измеритель отраженки на 440МГц и произошел сдвиг в сознании :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • а вот это полный тупизм! НИКОГДА , НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ РЕЛИГИЯ не имела знаний.
    • Тот кто не ворует использует Linux, там есть открытый антивирус, тот качает врезную Win 10 использует антивирус microsoft. А Касперский это для тех кому этот зонд навязали сверху.
    • Рабочий. Только на сегодня пользовался как мультиметром. Отмыть некогда было, не ругайте сильно. Кроме питания других кабелей нет. 900р.
    • Если бы Касперский был никому не нужен, то он бы не имел 75% кассы из-за границы РФ.  Всякие нищеброды, ворующие ПО невсчет... 
    •   ок тогда проще оставить 10 ом, он как раз был 96 мА) Я тут так прикинул, а вдруг пока я мотал ошибся на десятка два витков. Решил подойти научным методом, измерил диаметр всего пучка рх (4 мм) посчитал площадь поперечного и поделил на площадь поперечного провода и получилось 250 витков... Ну предположим что еще я не сильно стянул и есть полости между витками, хоть очень маленькие и тогда 240 витков.... Наверное в этом дело большого тока на рх
    • Вообще, резонансные частоты, изначально, рекомендовали подбирать без резистора 10 Ом. Но суть от этого не изменяется. Ток RX 22 ма великоват, у меня максимум 11 ма было. Ну, видать, хороший контур получился. Но ходовой ток 68 ма мал. Нужно 80-90 мА. Нужно подбирать добротность и контролировать ток, т.е. искать компромисс, а не тупо снижать ток. 
    • И ещё будут закрываться, ни чего ты с этим не сделаешь. Слишком пафосная штука, их антивирус уже давно ни кому не нужен.