Перейти к содержанию

Тиристорный регулятор замена элементов


Рекомендуемые сообщения

Нашел схему тиристорного регулятора и хотел перевести на более современною базу. Использованы автором мп111 хочу заменить на кт315. Нужно изменять остальную обвязку схемы делители и тд?

тиристорнівй регулятор.gif

http://chipinfo.ru/literature/radio/197112/p34-35.html

Изменено пользователем Borodach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А какой смысл лепить эту древнюю схему, когда можно спаять схему значительно проще и надёжнее?

image2.gif

image3.gif

image4.gif

 

http://kravitnik.narod.ru/reg/reg1.html

15.png

http://sovmasteru.ru/125/

тиристорный регулятор

Изменено пользователем Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Смысл в том, что здесь блок формирования открытия тиристора, формирует импульсы, момент которых не изменяеться от изменения входного напряжения. Момент открытия тиристора стабильный и не плавает как в схем показанных выше.

Изменено пользователем Викторович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Даже если

5 минут назад, Викторович сказал:

Момент открытия тиристора стабильный и не плавает

то амплитуда выходного напряжения меняется так как  изменяется входное напряжение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, proba сказал:

амплитуда выходного напряжения

Не амплитуда, а мощность на нагрузке, т.к. амплитуда до угла < 90º в любом случае будет равна амплитуде сетевого напряжения.

Т.е., стабилизировать угол открытия для стабилизации мощности на нагрузке не только не нужно, но и вредно. Наоборот, надо обеспечить обратно пропорциональную зависимость.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу переделать для зарядки потому, что на простой схеме без стабилизации момента открытия тиристора, он со временем изменялся и ток то рос то падал, колебаний напряжения не было на акб напруга тоже примерно равна. Значит угол открытия изменялся от и хочу застабилизировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За напряжением на акб смотрю кипение исключено. Ток по мере заряда акб будет падать. Вообще хотел стабилизировать ток, но это сложно так как есть только одна обмотка на трансе и от нее заряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылки на первоисточник не забываем оставлять.

http://chipinfo.ru/literature/radio/197112/p34-35.html

Да, "обвязку" менять не надо, всё будет работать и с этими резисторами.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Borodach сказал:

Да, "обвязку" менять не надо, всё будет работать и с этими резисторами.

Мп111 открываются при 0.2В бэ а кт 315 при 0.6В, от и спрашиваю может нужно некоторым резисторам изменить номиналы. Хотя наверное 0.4В разницы не критично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Викторович сказал:

Мп111 открываются при 0.2В бэ

кто вам сказал?

мп111 это кремниевый транзистор, следовательно падение напряжения на переходе б-э около 0.6 вольта

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Викторович сказал:

Вообще хотел стабилизировать ток,

вы можете объяснить зачем вам это нужно?

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это проблема аккумулятора и процессов которые в нем происходят,а также в самом тиристорном регуляторе(нагреве) или связано со скачками сетевого напряжения. а вообще ток должен падать в процессе заряда.

простым тиристорным регулятором вы не добьетесь стабилизации тока, впрочем как и  любым другим без обратной связи по току, для этого должен быть стабилизатор тока. в простейшем случае зарядное с постоянным током зарядки делается по конденсаторной схеме - последовательно с первичной обмоткой трансформатора ставится емкость от 2 до 10 мкф и подбором ее выставляется необходимый ток, обычно применяется ступенчатая регулировка.

для исключения перезаряда схема должна быть оборудована контролем напряжения

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Викторович сказал:

А почему тогда автор не применил кт315, а вместо них поставил мп111? Что релкие тогда были транзисторы.

Не очень редкие, но сравнительно дорогие. Да и надёжность их была не на высоте.

Насколько помню - примерно до 1977-1979 года КТ315 в магазине стоили больше 3-х рублей за штуку. После уценки стали стоить 15-30 копеек. Однако один транзистор в схеме установлен.

Изменено пользователем Shahabbas

Технические вопросы решаю в теме , в личке не обсуждаю !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ничего, что в нормальных зарядниках осуществляется обратная связь по току? А в этой схеме выходной ток будет зависеть и от напряжения сети, и от температуры окружающей среды, и от температуры электролита в аккумуляторе, от случайных (а потому непредсказуемых) электрохимических процессов в нём же. А самое главное - эта схема не имеет гальванической развязки с сетью. То есть использовать это в гараже может только самоубийца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не мешает переделать. Я сделал такое только через вторичку 22В пересчитал по току стабилитронов резистор гасящий и вперед. Включил все работает.

Ос по току нет, номожет будет больше тосность включения тиристора и меньше влияние температуры на схему.

Диоды в схеме слабые поставил 1n4001.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, v1ct0r сказал:

простейшем случае зарядное с постоянным током зарядки делается по конденсаторной схеме - последовательно с первичной обмоткой трансформатора ставится емкость от 2 до 10 мкф и подбором ее выставляется необходимый ток, обычно применяется ступенчатая регулировка.

Хорошо а на 3кВт трансформатор она пойдет? И как сам трансформатор себя чуствует при таком ограничении тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трансформатору всё равно, если форма тока будет синусоидальной (а через балластный конденсатор она такой и будет). Вот только на 3 кВт ёмкость негуманной цены получится. Не забывайте, что это должен быть бумажный или плёночный на 400 (а лучше на 600) вольт. И ёмкость десятки-сотни микрофарад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Викторович сказал:

Выставил ток 2А

 

13 минуты назад, Викторович сказал:

3кВт трансформатор

??? не понимаю смысла

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эс

5 часов назад, v1ct0r сказал:

делается по конденсаторной схеме - последовательно с первичной обмоткой трансформатора

Есть здесь одни грабли  При определённых номиналах С и L первички возникает последовательный резонанс  с чреватыми последствиями (перенапряжением на элементах схемы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!  
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
    • Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные. 
    • У меня такой усь был, он никакой. 
    • Приветствую , вопрос по светодиодам HL5-10 .  В схеме они по 1.65в каждый , автор на вегалабе упомянул суммарное напряжение в каждом плече 4.7в и что допустимо применение стабилитронов.   Вопрос какое напряжение допустимо и за что отвечает? В наличии светики только 1.7в.  Насколько оправданно установка стабилитронов ?  Схему прилагаю
×
×
  • Создать...