Расчет Параметрического Стабилизатора

[Джавид]

Дело в том, что я бы не против поставить рэле с одной парой контактов, но из наших, подходящее тяжело найти. Есть куча реле импортных, которые проходят по всем параметрам. Нужно составить экспликацию к схеме, где будут перечислены все элементы и реле в том числе. Каждый элемент схемы, должен соответствовать ГОСТ, а импортное реле, на него ГОСТ не найдешь... В паспорте не пишут.

РЭС 22 мне подсказал поставить мой руководитель проекта. РЭС 22 в эту схему реально не подходит! РЭС22 ни как не выдержит пусковой ток двигателя, рабочий ток которого равен 1,3А! Но с руководителем не спорят...

131959G, в смысле схема не ГРЕЕТ?

Изменено 20 мая, 2009 пользователем Джавид

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Тогда ставьте РЭС48 паспорт РС.590.205. Может коммутировать до 3 А при 220 В. Сопротивление обмотки 6,4...9,6 кОм, ток срабатывания - 7,2 мА, рабочее напряжение - 90...110 В. Две пары переключающих контактов (используете одну). Все как в первоисточнике. Можно с паспортом РС.590.206. Сопротивление обмотки 1,13...1,43 кОм, ток срабатывания - 15,2 мА, рабочее напряжение - 38...55 В с соответствующей заменой стабилитрона на 47...56-вольтовый.

Изменено 20 мая, 2009 пользователем Falconist

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Джавид]

Спасибо!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[131959G]

в смысле схема не ГРЕЕТ?

В справочнике даны два значения для ПРЕДЕЛЬНОГО постоянного напряжения между коллектором и эмиттером транзистора КТ814Г.

Одно 80В. при Rб.э. = бесконечность.

Другое 100В. при Rб.э.= меньше или равно 100 Ом..

В Вашей схеме между коллектором и эмиттером может быть 90В. (так изобретатель задумал), а сопротивление между базой и эмиттером поставил больше чем 6800 Ом..

Вот это в первую очередь и не греет.

Во вторых в схеме присутствует ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ с сетью 220В. 50Гц. НО при этом в схеме нет даже ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ (на всякий случай).

Коммутируемое напряжение контактами реле тоже вызывает вопросы.

Сомневаюсь что для РЭС-9 коммутируемое переменное напряжение окажется 220В.(но возможно я и не прав).

У РЭС-9 хотя бы есть претензия на герметичность, а у РЭС-22 крышка съемная и ... .

Обычно такое применение радиодеталей свойственно САМОМУ НАЧАЛЬНОМУ УРОВНЮ рисования схем.

Это только мое мнение.

P.S.

Если это просто схема для учебного процесса, то наверное ОТДАТЬСЯ руководителю тоже имеет право на жизнь

Изменено 21 мая, 2009 пользователем 131959G

[Falconist]

131959G совершенно прав! Применение КТ814Г совершенно не оправдано по указанным им причинам. Коммутируемый им ток - менее 10 мА - сюда лучше подойдет любой высоковольтный мало- среднемощный транзистор соответствующей структуры (p-n-p), на коллекторное напряжение не менее 120 В. Навскидку - КТ3157А, 2Т505А,Б. Не исключено, что КТ639Е,Ж, КТ684В, 2Т708А.

В импорте выбор намного больше, но...

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Falconist

[Джавид]

131959G совершенно прав! Применение КТ814Г совершенно не оправдано по указанным им причинам. Коммутируемый им ток - менее 10 мА - сюда лучше подойдет любой высоковольтный мало- среднемощный транзистор соответствующей структуры (p-n-p), на коллекторное напряжение не менее 120 В. Навскидку - КТ3157А, 2Т505А,Б. Не исключено, что КТ639Е,Ж, КТ684В, 2Т708А.

В импорте выбор намного больше, но...

Стоп. Что-то здесь не так. Беру данные из справочника: КТ814Г - ток коллектора 0,15А = 150мА!; постоянный ток коллектора = 1,5 А! Откуда взялись эти 10 мА? Постоянное напряжение коллектор - эмиттер = 100В.

[Света]

... Откуда взялись эти 10 мА?

Это Ваши 10 мА, здесь говорится о том, что неоправдано использовать такой мощности транзистор для коммутации всего 10 мА.

А насчет 100 В, почитайте внимательно нормальный справочник, например справочник под редакцией Горюнова Н.Н. - Полупроводниковые приборы. Транзисторы 1985г.

[Джавид]

Да, я понял, о чем вы. Читал справочник Радиолюбителя, Р.М. Терещюк, К.М. Терещюк, С.А. Седов. 1982 года. Это не нормальный справочник?

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Джавид

[Света]

У меня такого старого нету, у меня справочник Терещука 1987г., но и там очень куцые параметры приведены.

[tjuusha]

Добрый день!

Помогите, пожалуйста понять, как на этот мост действует делитель напряжения, нужно его расчитать, но не могу формул найти.

[Сема Кашпер]

уважаемые подскажите пожалуйсто у стабилитронов bzx55c15 и 1n4744a какой номинальный ток ?по даташиту на первый написано тестовый ток 5 ма максимальный ток стаабилизации 27ма  Rct=30ом ,на второй тестовый ток  ст 17 ма максимальный 61 ма Rct =14ом .либо дайте формулу расчета Inom и Iср.

как номинальный ток узнать стабилизации как в справочниках на отечественные стабилитроны .на эти забугорные там в даташитах даже параметра такого нет то есть наминальный ток стаби-ции .для расчета нужно стабов напруги .этот параметтр .или средний ток стабилизации на них .если считать его так (Imaxct-Iminct)/2 то правильно ли рассчитан ток средний этих стабилитронов или нет ?

и еще добавлю какой из этих расчетов правильный или неправильный ?

1\http://www.meanders.ru/stabilizator.shtml

2\http://radiostorage.net/4667-raschet-parametricheskogo-stabilizatora-napryazheniya-na-tranzistorah.html и правда ли что на нагрузке при расчете параметра Iн можно получить такой ток 

3\http://riddle.ru/mirrors/books.qrz.ru/Part3/010.htm

после выпрямителя и фильтра на кондере напруга 28 вольт  .те  Uвх .нужно стаб расщитать с выходом на 15 в .с резистором баластным стабилитроном (bzx55 или 1n47) так как в обычном параметрическом стабе они не потянут то ставлю транзистор еще Bd139.нагрузка пред усилитель на 2 lm324 т.е 2 канала питание 15 в .силу тока не знаю наверно не более 100 ма .все данные выдал.как расчитать чтобы не выбросить детали потом  и еще в ближайшем  будущем нужно будет  

расчитывать на 3.3,4.7,5.1,5.6,8.2,12,10,15,20,30,24,27 .так что прошу формулы расчетов параметрических стабов  на стабилитроне и на стабилитроне и транзисторе (а также баластных резисторов и их рассеиваеммой мощности ).так как токи нагрузки разные будут .стабилитроны все у меня импортные .транзисторы тоже в основном импортные ,а также на интегральных стабах lm3xx и 78xx тоже формулы расчетов либо методику .а также для умощнения выходного тока на имс и транзисторе .в нете много пролазил по этой теме считал по разному .результаты разные получал .симуляция в программах тоже результаты разные получается .надо более практический мметод расчета .за ранее благодарен.

DOC000151031.pdf

DOC000151030.pdf

Изменено 15 июля, 2018 пользователем Сема Кашпер
дополнение даташитов

[Alkarn]

Нет такого параметра - номинальный ток у диодов. Какой тебе нужен, тот и номинальный. Естественно, в допустимых пределах. Если важна экономичность, выбирают у нижнего допустимого предела, если хочется поменьше пульсации и повыше стабильность при изменении входного напряжения и тока нагрузки, берут ток побольше, чтобы меньше было динамическое сопротивление. При расчете надо учитывать изменение входного напряжения и тока нагрузки, просчитывать 3 варианта.

По первой ссылке формула самого простого стабилизатора правильна для случая, когда ток нагрузки во много-много раз меньше, чем ток стабилитрона. Так получается не всегда. Правильнее будет R=(Uвх-Uст)/(Iд+Iнагр). Дальше читать облом было

[musa56]

5 часов назад, Alkarn сказал:

 Какой тебе нужен, тот и номинальный.

Но при этом не нужно забывать и про мощность рассеиваемую стабилитроном. Если допустим стабилитрон на 0.5 ватта то не факт что он сможет держать её долго.