Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Alex Falcon сказал:

собстввенно ардуинка вкупе с хорошими, но медленными AD8630 дадут просто грустные динамические характеристики.

А на первый взгляд не казалось все так грустно, теперь все понятно. Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, Alex Falcon сказал:

если Вы заведете на вход управления напряжение со входа ЭН, то получите режим CV

А это разве не CR?

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

27 минут назад, dbokov сказал:

это разве не CR?

да, ляпнул с просонья, сорри.. :)

 

Для CV нужно напряжение со входа прогонять через ОУ для сравнения с уставкой, а результат сравнения уже на модуль..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 месяц спустя...

Всем доброго вечера! Времени катастрофически мало :)

Вопрос по номиналам резиков, это у меня только такие?:

 

Скрытый текст

IMG_20180513_230854.thumb.jpg.d9da36524e4f370755453d30653de61a.jpg

Как можно пересчитать под них вышеупомянутую схему?

Скрытый текст

image.png.14c29a26eb2a101872c26504687484f4.png.b278bf1ace03ca0dd306771b2290aa21.png

Если можно хоть как-то пометить, а я просимулирую и выложу.

Буду БЛАГОДАРЕН !!!

PS не хочется городить по три резика вместо одного :(

 

Сменя платы в смд :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Управляющее напряжение сколько будет?

какой максимальный ток?

Imax = - Uupr * R9 / (R32 * SHUNT)

R32 = R31, R9 = R17

R1 = R33 = 22K, R34 = 22

 

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! 

3 часа назад, Alex Falcon сказал:

Управляющее напряжение сколько будет?

-2,5

3 часа назад, Alex Falcon сказал:

какой максимальный ток?

1.7A * 6 каналов 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз 0,03-1,7 A.

Каким образом можно припустить минимальный ток, с 30-ти мА, скажем до 10-ти?

PS Готово почти все, невзрачно конечно, но это только вторая моя нагрузка. Третью хочу делать на МК :) 

 

Скрытый текст

IMG_20180514_071838.thumb.jpg.522d47696d2a51e3f3ebc25c8cf07161.jpg

 

Скрытый текст

IMG_20180514_071850.thumb.jpg.5e17a4cab32255d234011316cea2317a.jpg

 

нагрузка 3.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сергей 82 сказал:

 

Как раз 0,03-1,7 A.

Каким образом можно припустить минимальный ток, с 30-ти мА, скажем до 10-ти?

 

То есть берем R9 = 1k, R32 = 15k

Откуда цифра 0,03???

При Uвх = 0, Iвых должен быть 0. Для надежности можно начинать с небольшого +, или выставить это смещение подстроечником.

Можно схему в виде картинки увидеть? 

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сергей 82 Повторитель на U2A в схеме особо не нужен. Он нужен для увеличения входного сопротивления, но для ИОНа это не надо. Вот если бы на вход вешать что-то внешнее, типа генератора, то повторитель нужен.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Alex Falcon сказал:

для исключения влияния R11

какое может быть влияние? R11 - часть ИОНа, ИОН висит на одной стороне смесителя.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На нижнюю ногу R11 нужно подать небольшое смещение в +, для компенсации смещений. Думаю достаточно прямого смещения диода на + питания и подстроечника параллельно ему.

2 минуты назад, dbokov сказал:

какое может быть влияние?

U1B + R7 и U2A + R6 являются источниками тока. Для правильного суммирования токов в точке соединения R6 - R7, для получения линейной характеристики регулирования. Если, а как заявил автор схемы, так и будет, модулей на U1 будет 6, то U2 просто необходим еще и для исключения взаимовлияния. 

R11 заявлен с характеристикой регулирования "А", то есть - линейная шкала. Зачем эту линейность портить?

12 часа назад, Сергей 82 сказал:

вышеупомянутую схему

Последовательно с C3 еще можно резистор повесить, при настройке может пригодиться..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Alex Falcon сказал:

являются источниками тока

U1B - усилитель напряжения с шунта, R6 и R7 смешивают напряжение с ИОНа и напряжение с шунта (усилинное). Нет?

12 минуты назад, Alex Falcon сказал:

для исключения взаимовлияния

эти блоки соединяются между собой после повторителя и развязаны через R6.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Alex Falcon сказал:

Вы же предлагаете его исключить

если его и оставлять, то он всё равно стоит до силовых блоков, а блоки соединены между собой через R6. По этому мне не понятно, как повторитель убирает взаимовлияние.

 

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, dbokov сказал:

мне не понятно, как повторитель убирает взаимовлияние.

Напряжение в точке соединениявсех R6 зависит только от установленного делителем R11 за счет низкого выходного сопротивления U2. Если U2 убрать, Вы получите нагрузку из 6-ти R6 общим сопротивлением 3,7Ком садящим на землю движок резистора R11. 

Путем простых манипуляций с законом Ома мы выясним. что на движке R11 в крайних положениях будет 0В и -2,5В, а в среднем -1,1559В, а никак не 1,25В.

Потенциал инвертирующего входа U1A можно принять равным 0В только в статическом положении. В динамике он будет неизбежно смещаться, оказывая влияние на точку соединения всех R6, создавая ненужные паразитные связи между блоками, а оно нам надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Alex Falcon сказал:

садящим на землю движок резистора R11

не совсем понял, почему на землю?

11 минуту назад, Alex Falcon сказал:

Потенциал инвертирующего входа U1A можно принять равным 0В только в статическом положении. В динамике он будет неизбежно смещаться, оказывая влияние на точку соединения всех R6, создавая ненужные паразитные связи между блоками, а оно нам надо?

как на это влияет присутствие U2A?

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, dbokov сказал:

как на это влияет присутствие U2A?

Умиротворяюще...

4 минуты назад, dbokov сказал:

не совсем понял, почему на землю?

Почитайте про ОУ и как они работают.

И обратите внимание - куда посажена 3-я ножка U1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Alex Falcon сказал:

Почитайте про ОУ

с этим вроде понятно, ОУ подтягивает потенциал 2 ноги к 3.

модель показывает, что ток через R6 = 113мкА, соответственно на 6 блоков ток будет 678мкА, что не является серьёзной нагрузкой для ИОНа.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...