pryanic

Усилитель Для Наушников Lehmann Black Cube Linear

150 сообщений в этой теме

pryanic    607

Нашел тему на форуме моддеров про сборку данного усилителя.

Схема:

post-122868-0-64646800-1311584456_thumb.jpg

post-122868-0-50691000-1311584459_thumb.jpg

Ваши мнения по схеме) Играть должна неплохо, может попробую собрать.

Правда розничная цена его раз в 10 завышена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Ток покоя выходных транзисторов будет около 50 мА. Выходной каскад не охвачен ООС, следовательно, искажений будет около 0,01% или больше. Также уплывёт постоянка на выходе. Для решения проблемы правые выводы R21, R24 переключить на выходы каналов, инв. входы и выходы ОУ соединить через 10 пФ для устойчивости. В качестве выходного буфер от ВПУ будет работать лучше.

Вроде как схема похожа на эту http://forum.cxem.ne...showtopic=43584

Больше на оригинал Солнцева.

у Лучезара есть платы ВПУ для реализации одного каскада ;) и ценник там ну никак не 35 штук... Как раз для таких случаев - сгодится.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 270

Я макетировал голый выхлоп без ОУ. Постоянка получилась 4 мв и 3 мв. Плавала +\-1-2мв - что совершенно безопасно. Ток покоя был 25мА.

Играет хорошо.

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Вадим, спасибо за разъяснения.

Платы под такую схему:

post-122868-0-27972600-1311590239_thumb.jpg

Ulis, оно?

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Платы под такую схему:

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 270

Ulis, оно?

Да. Только данные по постоянке привел, когда пересобрал на других транзисторах.Что характерно - тенденция стабильности постоянки сохранилась )

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Вадим, если вместо 2n5551/2n5401 использовать BC546/BC556 (как сделал NemO во второй версии усилителя) лучше станет, или разницы не будет?

Платы это эти???

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Будет примерно то же самое. Разве что с 2N "сцена" всё же чуть пошире получалась.

Платы - эти самые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tsf54    745

Давным давно

выкладывал ПП под ЛУТ Ушника на базе преда Waso. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=83778&st=0 п.6. Плата сделана на основе ПП преда, разводки Ивана Котова I{ot

Изменено пользователем tsf54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marusmk    0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

"Таити, Таити....

Не были мы на Таити! Нас и здесь неплохо кормят! " (с)

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Немного переделал печатку, предложенную tsf54.

Критика приветствуется.

усилитель для наушников.rar

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Вадим, какого номинала надо поставить эмиттерныйе резисторы, чтобы получить А класс.

Как печатка-то? уже 15 скачиваний и не одного комментария.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

"Классность" усилителя будет зависеть от того, выходит ли ток нагрузки за удвоенное значение тока покоя или нет. Если выходит - схема будет на пиках работать в АВ, если нет - то в классе "А". Отсюда и ставить резисторы, определяющие ток покоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Сделал еще вариант платы на СМД резисторах 1206. усилитель для наушников.rar

Нагрузка 63 Ом (Sony 7506). Какого номинала должны быть резисторы для такой нагрузки??

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Сложно навскидку так сразу сказать.

Во-первых, есть смысл определиться, какое выходное напряжение (и ток) достаточно от предусилителя, чтобы выше этого порога закручивать громкость не появлялось бы желания. На конкретные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

Номинальная мощность ушей 500 мВт, в пике 1 Вт. Если правильно посчитал (P=U^2/R), то максимальное напряжение примерно 5,5В получается и ток около 90 мА. Но 500 мВт мне кажется многовато будет. Думаю 200-250 максимум.

Еще по поводу питания вопрос: достаточно ли будет стабилизатора как в 1 посте? А то шиза какая-то последнее время, делал для усилителя Семынина дискретный, подумал и для этого усилителя такой же сделать (двуполярную версию естественно).

стаб.rar

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Тогда выставлять ток покоя транзисторов миллиампер на 50, этого должно хватить.

достаточно ли будет стабилизатора как в 1 посте?

Там и дополнительного стаба на ОУ не требуется. ЛМ317\337 не так уж и сильно шумят. А вот поставить после них RC-фильтр было бы очень неплохо, R=1 Ом, С=470...1000мкФ. Это срежет шумы стабилизаторов по ВЧ и создаст им условия для стабильной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

А подскажите пожалуйста, как установить ТП в этой схеме (а то пока умею только повторитель и ОЭ считать)rolleyes.gifrolleyes.gifph34r.gif

Попробовал в протеусе, но не получается...

ушной усилитель.rar

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

У меня и у многих других людей Протеуса нет, картинкой это дело можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

post-122868-0-84122000-1312385560_thumb.jpg

Там же для увеличения ТП надо эметтерные резисторы в ВК уменьшить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Нет, надо крутить R1, R4 в сторону увеличения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    607

При 150 Омах получилось падение на эмиттерных резисторах 0,73В. Получается 48мА. Правильно считаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 384

Ну как бы да, закон Ома жив :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Что ж ты, Валера, загрустил? Не осилил предложенную литературу по ТОЭ?  Это тебе не физика для первого семестра... Тут математика несколько другого уровня. Толи еще будет в разделе переходных процессов.... 
    • Я эту шнягу не смотрнл. Узнай что это за самолёт, какой двиган на нём стоял и посмотри способы его завода. 
    • В фильме"Полет Феникса" происходят следующие события: Самолёт, который назвали Фениксом, наконец доделан. Таунс, желая достать из рюкзака Эллиота карту, натыкается на брошюру компании, в которой работает Эллиот. Выясняется, что на самом деле Эллиот никогда не конструировал настоящие самолёты — он занимался производством игрушечных моделей. Лагерь в отчаянии. Иэн хватает револьвер и предпринимает попытку застрелить Эллиота, однако не решается и Таунс его останавливает. Начинается буря. В потоке ветра все видят, что самолет вполне способен взлететь, если его удастся завести. С нескольких попыток когда самолёт, наконец, заведён, команда видит монголов с ружьями, которые мчатся прямо на них. Но всё же им удается спастись. На фоне заката герои летят к нефтяной вышке. Вопрос: Что за картриджи использует главный герой(с зарядами) при попытках завести двигатель?
    • Если по всяким интернет - помойкам лазить, ещё и не такое будет.
    • Для  улучшения линейности полевика делается обратная связь из резистора со стока на затвор , а смещение на затвор подаётся через резистор с таким же сопротивлением. Но и сам усилитель должен симметрично усиливать обе полуволны. Тут даже важнее , чтоб усиление падало для обоих полуволн . Иначе стабилизация амплитуды становится весьма не устойчивой. Т.к. в ОУ второй каскад обычно выполнен по схеме с ОЭ , то данное условие практически не выполнимо .   
    • В 60-х  был класс качества а потом (к сожалению) даже в ГОСТе понятие «класс качества»аппаратуры заменено на «группу сложности», что на русском языке совершенно не то же самое. Напрашивается мысль, что «разработкой» нового ГОСТа занимался совершенно неграмотный технический переводчик, плохо владеющий русским языком. В соответствии с этим были установлены 4 класса качества звучания: высший – искажения совершенно не замечаются обычными слушателями и практически не замечаются квалифицированными экспертами, первый – искажения практически незаметны для обычных слушателей и неуверенно заметны для квалифицированных экспертов; второй – неуверенная заметность искажений обычными слушателями и уверенная – квалифицированными экспертами; третий – уверенная заметность искажений обычными слушателями. Все понятно и оправдано. Этот ГОСТ 11515 - 75 («классы, основные параметры качества») с успехом использовался много лет. Угадайте какому классу качества соответствует КНИ 10%... (ГОСТ 60-х)