Оффтоп

[Nem0]

3 минуты назад, HAKAS сказал:

У тебя разве керамика на входе усилителей?

Несколько раз применял. Здесь совсем недавно показывал кроссовер, где включено по три керамики последовательно в цепи сигнала, считай тоже вход усилителя. В определенных ситуациях, когда не требуется слишком много нулей после запятой - нормальный вариант, дешевый и компактный.

2 минуты назад, HAKAS сказал:

Кривые 2 - Л и П, но они сливаются.

Имел ввиду, что конденсатор один на графике показан, а хотелось бы рифу и керамику увидеть.

5 минут назад, bigmanlav сказал:

Тут всегда все хорошо,

А вы показываете только те, где все плохо? 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

12 минут назад, bigmanlav сказал:

Я не мучаюсь. 

Что стоит на входе УМ?

Только что, Nem0 сказал:

В определенных ситуациях, когда не требуется слишком много нулей после запятой - нормальный вариант, дешевый и компактный.

Вот это нормально, не вопрос. И вывод - не то, чтобы керамика Г, но на вход хорошего усилителя лучше не ставить. Так?

2 минуты назад, Nem0 сказал:

а хотелось бы рифу и керамику увидеть.

Мне тоже - я написал, какие окошки открыть. Ща он разберётся...

3 минуты назад, Nem0 сказал:

А вы показываете только те,

Хорош троллить - он не знает, что показать и куда смотреть. Лучше подскажи.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

8 минут назад, HAKAS сказал:

И вывод - не то, чтобы керамика Г, но на вход хорошего усилителя лучше не ставить. Так?

Хороший - понятие относительное. Усилитель с КНИ скажем 0,05% - хороший или плохой? А с КНИ 0,005%?

9 минут назад, HAKAS сказал:

Хорош троллить - он не знает, что показать и куда смотреть. Лучше подскажи.

Другие же графики он быстро сообразил как показать. Не понимаю в чем сейчас проблема. 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bigmanlav]

1 минуту назад, Nem0 сказал:

рифу и керамику увидеть

Я выкладывал их.

А свиптоне  у ВСЕХ одинаковая линия, смотреть не на что.

Если бы керамика показала отличный результат, я был бы только рад.

3 минуты назад, HAKAS сказал:

Что стоит

В ПараФинне Мини  Wima MKS4 3.3 x 100, в ЭА2014 EPCOS MKT B32522 2.2 x 100 (был ките от Лучезара)

К обоим нет претензий, попробовать заменить на получше стоит, позже.

В general нет ничего о моно режиме.

 

 

 

13 минут назад, Nem0 сказал:

только те, где все плохо?

Показываю что есть.

Измерьте и покажите что рифа Г, а керамика есть ГУТ или что разницы нет.

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nem0]

4 минуты назад, bigmanlav сказал:

А свиптоне  у ВСЕХ одинаковая линия, смотреть не на что.

То есть, получается, что между керамикой и рифой разницы нет, я правильно понял? 

[bigmanlav]

5 минут назад, Nem0 сказал:

получается

Нет, разница есть, а этот раздел теста вообще предназначен для проверки в стерео режиме, он измеряет взаимное разделение каналов на свиптоне, и мы там ничего не увидим.  Нам этот результат вообще не нужен. 

Вот этот график главный, даже важнее уровня гармоник.

 

[Nem0]

@bigmanlav Вы сейчас манипулируете фактами. Показываете те графики, где разница есть, а те, где разницы нет - игнорируете. Как минимум принимать во внимание необходимо все данные имеющиеся в наличии, а не исключительно те, которые вписываются в вашу картину мира. Как максимум стоит разобраться, почему один и тот же параметр, при разных способах измерения, имеет разные значения. Точнее, почему в одних случаях значения совпадают, а в других нет. До того, чтобы делать какие-то выводы еще очень далеко. 

[bigmanlav]

1 минуту назад, Nem0 сказал:

манипулируете

Зачем мне это ?

Я уже писал, напишу ещё раз, возьмите керамику и пленку, измерьте и продемонстрируйте отсутствие разницы. Дело пяти минут.

[mihelson]

Левые части графиков различны. В одном случае для расчета берется весь спектр, в другом только то, что выше 2,5 кГц. Параметр один, но условия разные, сравнивать их между собой можно только то, что в идентичных условиях измерялось.

@Nem0 объясни конкретнее, что смущает?

[Nem0]

3 минуты назад, bigmanlav сказал:

Зачем мне это ?

Вам видней

4 минуты назад, bigmanlav сказал:

возьмите керамику и пленку, измерьте и продемонстрируйте отсутствие разницы. Дело пяти минут.

Измерял еще до того, как вы зарегестировались на этом форуме 

3 минуты назад, mihelson сказал:

объясни конкретнее, что смущает?

Уже говорил. Смущает, что один и тот же параметр, измеренный различными способами, различается в десять раз

[HAKAS]

30 минут назад, Nem0 сказал:

с КНИ скажем 0,05%

Полный тракт - нормальный.

31 минуту назад, Nem0 сказал:

А с КНИ 0,005%?

Хороший.

31 минуту назад, bigmanlav сказал:

В general нет ничего о моно режиме.

Значит, надо галки снимать - что не надо измерять. И моно галку оставить.

И что не ASIO, а ММЕ измеряешь? И возьми 32 бит и 48-96кГц.

[bigmanlav]

4 минуты назад, Nem0 сказал:

Измерял

Чем объясните разницу обведенных данных ? ИМД или "это другое" ?

[HAKAS]

15 минут назад, Nem0 сказал:

Как максимум стоит разобраться, почему один и тот же параметр, при разных способах измерения, имеет разные значения.

Наоборот.

Способ один и тот же. Алгоритм РМАА и тракт измерения.

И, соответственно, разные значения у разных испытуемых.

А вторая строчка, где почти одинаковые значения - не вижу проблемы в данном случае.
Надо отчёт посмотреть, там подписывается - вроде, это среднее взвешенное значение.

1 минуту назад, bigmanlav сказал:

объясните

ИМД+шум и просто ИМД. И создай отчёт - там написано будет - (взвеш.). НЯП.

2 минуты назад, HAKAS сказал:

просто ИМД

Среднее по больнице по частоте.

[Nem0]

6 минут назад, bigmanlav сказал:

Чем объясните разницу обведенных данных ? ИМД или "это другое" ?

Так я вас об этом и спрашиваю. Думал может вы знаете и можете объяснить, оказалось что нет. Что с этим будем делать, замнем этот вопрос и просто не будем обращать внимание?

6 минут назад, HAKAS сказал:

Надо отчёт посмотреть, там подписывается - вроде, это среднее взвешенное значение.

В отчете написано: "интермодуляции + шум" и "интермодуляции на 10 кГц"

 

 

[HAKAS]

46 минут назад, bigmanlav сказал:

заменить на получше стоит

Лавсан на полипропилен - да! Большой красный конденсОтор!

1 минуту назад, Nem0 сказал:

В отчете написано:

Не, где подписи под каждым графиком.

[Nem0]

2 минуты назад, HAKAS сказал:

где подписи под каждым графиком.

[-Baton-]

1 минуту назад, HAKAS сказал:

Большой красный конденсОтор!

Китайцы наше Фсё, дешево и сердито.))

Сам то, на свой ух, различаешь пропилен от лавсана?

[Nem0]

2 минуты назад, -Baton- сказал:

дешево и сердито

[bigmanlav]

@Nem0 А есть график значения в 0.063 % ?

 

[-Baton-]

7 минут назад, Nem0 сказал:

Эти лучше

[HAKAS]

15 минут назад, Nem0 сказал:

подписи

Да. Взвешенное по А - не помню уже, как там точно. Но в Вики всё есть.

15 минут назад, -Baton- сказал:

Сам то, на свой ух

Различаю при замене. Ведь слушаю повторно то же самое. Это как в ФНЧ слышно - больше или меньше ВЧ. А ещё колонки. Не на всех явно слышно. Но в них самих замену биполяра лита на полипропилен уж точно слышно.
А навскидку - вряд ли. В некоторых моих УМ стоит Вима лавсановая 4.7х50В 7х7 5мм (неплохая по ВЧ, как оказалось) на входе - привыкаешь и нормально. Не везде можно здоровые конденсОторы всунуть.
Если с переключателем - тогда да, наверняка. Но разница - нюансы.

Всё это вкусовщина и каждый слышит то, что хочет услышать. Ухи у каждого свои, как и тракт.
Никому ничего не навязываю. Хотите - пробуйте, не хотите (лень, нет в наличии, неохота покупать, ждать долго, нет денег и т.п.) - не пробуйте. Слушайте через то, что есть.
Лишь бы уж не совсем Г было. Я как-то поставил на вход многослойку синюю 4.7мкФ - долго втыкал, почему звук, как из бочки. Глухой, бубнящий, без чётких ВЧ. Даже литы лучше.

7 минут назад, HAKAS сказал:

Взвешенное по А - не помню уже, как там точно.

А-взвешенное - среднее арифметическое по набору частот.

 

[bigmanlav]

Слева керамика, справа рифа.

32 минуты назад, HAKAS сказал:

многослойку синюю

Конкретнее ?

[Nem0]

1 час назад, bigmanlav сказал:

А есть график значения в 0.063 % ?

К сожалению - нет. Давно было. Остался только этот скрин.

[HAKAS]

38 минут назад, bigmanlav сказал:

Слева керамика, справа рифа.

Ну, вот и наглядность долгожданная.

Кто что выбирает в качестве входного? О ёмкости не будем...

40 минут назад, bigmanlav сказал:

Конкретнее ?

Не помню точно марку уже - небольшие прямоугольнички синие 5мм межвыводное.
Сейчас похожие жёлтые есть в продаже. Тогда по 50р, вроде, брал. Попробовать. Лет 13-15 назад.
Валялись долго потом - недавно зашунтировал ими питание в усилителе. Чтоб не валялись.

Вот похожие -

https://www.chipdip.ru/product0/9000313115

[bigmanlav]

11 минут назад, HAKAS сказал:

ёмкости

Тут она одинаковая, 1 мкф.