Перейти к содержанию

Усилитель Для Наушников "валенок"


Рекомендуемые сообщения

Тут и не МС и не транзисторы виноваты :) . По крайней мере для начала нужно увеличить С2 до 2-4мкф, а С1 до 3300-4700мкф...

Тут дело не в конденсаторах, ведь речь о тональном балансе. С такими конденсаторами тут срез низов ниже 5 герц.

Может в скором времени попробую что - то менее высокочастотное типа кт815

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Разделительные конденсаторы не low ESR? Если да, то с ними частотный баланс смещен в область ВЧ. А у стандартных серий - в область НЧ. А вот у специальных емкостей для аудиоприменений типа Nichicon Muse все ровно и сбалансировано. Хотя не уверен, что именно в этом может быть дело.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схема неважная, поэтому конденсаторы можно долго подбирать до получения нужного тонального баланса. В ходе обсуждения мелькало несколько здравых идей, но они были быстро похоронены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поставил bc550 и кинул с эмиттера резик 2 килоома на землю. Ток покоя малого транзистора около 4ма получился. Значительно мягче стало играть и бас прорезался. Хотя некоторая резкость по верхам немного есть еще... или нет :blink:

А с током мелкого транзюка в 10ма усилитель звучит еще лучше :)

Изменено пользователем Grizk0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

5ком, это переменный резистор,для регулировки громкости

Аааа, понятно :)

Я хотел вот про эти узнать, которые после входных конденсаторов идут. По схеме нету их?

post-147377-0-06932900-1373800455_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не подскажет? По фото не могу понять какие цвета у резистора этого... И если можно подскажите по поводу операционника. По цоколевке подходят tl072, lm358, lm1458, ne5532. Какие еще можно поставить? В принципе в местном магазине и opa2134 может быть, но за цену я побаиваюсь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вот сделал на макетке. Питание 12в, потребляет 570мА. Но тут какая штука, сильно греются резисторы R4, они у меня по 56 Ом 2Вт. И звук есть только если соединены через пленку выводы +In1 и -In1; Out1 и -In1; +In2 и -In2; Out2 и -In2. Мне кажется, что сигнал через эту пленку просто идет в обход всей схемы? Хотя если убрать ОУ, то звук есть, но потише и жутко хрипит. Да и если бы не работало, то оно не потребляло 570мА??

post-147377-0-18629500-1374998397_thumb.jpg

post-147377-0-78689000-1374998477_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как оно вообще заработало,если инвертирующий вход ОУ по постоянному току на минусе сидит? Последовательно с R6 (1 кОм) надо включить конденсатор 100-200 мкф 16 вольт плюсом к резистору. Тогда будет нормально. А так схема пытается за счёт ООС "вытянуть" середину питания на выходе при перекошенном входе. Отсюда и вся "бяка",потому,что после этого "вытягивания" на усиление запаса почти не остаётся. Экспериментаторы,блин... Разберитесь сначала как ОУ работает,а потом их в "валенки" пихайте!

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ОУ 2 входа. Не инвертирующий (сюда полезный сигнал подают) и инвертирующий (сюда идёт сигнал ООС). Так вот: на не инвертирующий вход помимо звукового сигнала,идёт половина питания с делителя через резистор 150 кОм. Здесь всё правильно.

Инвертирующий же вход через резистор R6 (1 кОм) плотно сидит на минусе,и через резистор обратной связи 3 кОм пытается вернуть разницу между инвертирующим и не инвертирующим входом,но из за того,что резистор 1 кОм сидит по постоянному току на минусе,компенсация получается не до конца. По постоянному току эти резисторы образуют делитель напряжения с коэффициентом деления 1/3. Вот они то и не дают ОУ нормально работать.Оторвите R6 от минуса питания и включите его к минусу через конденсатор.И посмотрите на результат.Неужели так трудно один конденсатор впаять и проверить? Ну или хотя-бы теорию почитать?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты думал! Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.Более того,скажу,что коэффициент усиления данной схемы так же равен 3-м (по напряжению).И зависит как раз от соотношений этих 1 и 3 кОм. Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).И что там с током покоя? Устранённый перекос должен был его изменить.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты думал! Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.

Да, правда сложновато это всё самостоятельно изучать.

Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).

А зачем, громче будет?

И что там с током покоя? Устранённый перекос должен был его изменить.

Не знаю, батарейка села на мультиметре. Скоро новую принесут, проверю всё :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем, громче будет?
Ну мало ли.Бывает,что усиления не хватает,а бывает избыточно.В первом случае будет тихо,во втором получим перегруз с шумами. Тут,как правило ищут разумный компромисс,заменив 1 кОм на подстроечный резистор и им точно выставляют коэффициент усиления.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть наушники за 600$,то смысл может и есть.В других случаях-пробуй.Если разницу услышишь,то хорошо.Если нет-то всё равно опыт.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уже более приемлемые значения.И греется гораздо меньше. К стати,если тему с начала читали,то и самовозбуд мог быть по той же причине. И ещё:проверьте напряжение в точке соединения Транзистора VT2 и резистора 62 Ома.Там должна быть половина напряжения питания.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.Более того,скажу,что коэффициент усиления данной схемы так же равен 3-м (по напряжению).И зависит как раз от соотношений этих 1 и 3 кОм. Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).

Да теорию следует знать. :yes:

Коэффициент усиления по напряжению у этой схемы будет равен 4, а не трем почитай эту самую теорию :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это коим же образом,при работе ОУ на эмиттерный повторитель,если 3 разделить на 1 получиться 4? Или 2*2 уже пяти равно?

Или в книгах чушь пишут?

Вот в последней картинке указаны номиналы резисторов (да и в первой строке к ней написано про КУ) для КУ=100. Как видим 100/1=100. И никаких разногласий,если с английским не туго.http://www.talkingel...P/OP-AMP-1.html

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ку данной схемы равен 4! 3/1+1=4....как-то так)

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
×
×
  • Создать...