Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вот типа такого должно получиться на выходе:

post-164489-0-60876800-1365094507_thumb.jpg

На входе будет такая же только с пилой в одну сторону, ну и с иголками конечно которые надо будет давить

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 77
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

С начала думал так:

post-164489-0-56808000-1366577297_thumb.jpg

Но потом посмотрел внутренную структуру драйверов и получается что:

post-164489-0-24498100-1366578160_thumb.jpg

Вот интересно не будет ли пробоя затворов транзисторов в выключеном состоянии? Ведь получается что если они повиснут в воздухе то на них появляться половина потенциала сети, может я и не прав но протеус смоделировал нормально без ошибок и вылетов но он не совсем годится для аналоговых схем, может ли кто смоделировать ету схему на каком нибуть симуляторе получше?

К стати драйвер HCPL3120 или TLP250

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мне вот че в голову пришло а если шим зделать поциклово? Тоесть стоит регулятор на 20 вольт, синус подошол к 22,2 и первичка отключилась, упав до 21,8 снова включилась и так далее, что скажете?

главное чтоб из синуса не получить прямоугольник

немогу понять чем так опасен меандр? На практике пробовал питать трансформатор меандром, работал а вот асинхронный двигатель не хотел набирать полные обороты

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

синус это постоянное изменение потенциала ,а на полках прямоугольника хоть и импульсы но постоянка .

это как магнит поднесенный к катушке ,пока двигаешь вырабатывается ЭДС перестал двигать нет ЭДС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Но я сомневаюсь что большая индуктивность транса даст току в обмотке резко подняться до максимума ведь работают же импульсные преобразователи, а ведь у них на входе трансформатора меандр (по идеи) но посмотрев реальные осцолограмы увидим что ток через ТР плавно нарастает тем самым создавая ЭДС во вторичных обмотках. ТС 180 ведь работал от меандра

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух лихой казак! Откуда нафиг вдруг в сети меандр? Там синус вообще то и нарстание будет полюбасу плавное. Есть шанец влететь в линейный режим. Не пойму к чему эта лажа вся,не лучше ли жабытят более эффективно использовать? Например импульсный понижающий стабилизатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

felik импульсному понижающему стабилизатору по входу нужна постоянка

как вы помните Сергею Палычу чеппер что то не приглянулся

к стати какой то идиот из темы часть сообщений затер ,так что вот смысл некоторых сообщений и не понятен

Изменено пользователем xomak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух лихой казак! Откуда нафиг вдруг в сети меандр? Там синус вообще то и нарстание будет полюбасу плавное

А где я писал что при своих експериментах трансформатор был подключен к сети? Я использовал недорогой УПС, в начале хотел использовать для газового котла чтоб не мерзнуть при отключении електричества но заметив неладное с насосом перенес свои опыты падальше от него и как потом выяснил у моего УПСа на выходе меандр да ине только в моего :wacko:

Я лично не заметил никакой пропажи сообщений :ph34r:

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот че в голову пришло а если шим зделать поциклово? Тоесть стоит регулятор на 20 вольт, синус подошол к 22,2 и первичка отключилась, упав до 21,8 снова включилась и так далее, что скажете?

Ето сообщение удалено, интересно кому оно на голове стояло!?

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хрен с ними надо двигаться дальше, мой осцил задержеться ище на месяц а без него мне нет смысла продолжать ету затею разве что ктото меня опередит

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Ну как ШИМ? Уже ШИМит ? :-)))

Затея - мертвая, еще из самого рождения...

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажи-скажи . Лучше поставить 20шт. мощных транзисторов по низкой стороне и ШИМом 200-5000 Гц управлять. Будет гораздо надежнее, но дорого.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем 20? хватит и 4-5 и совсем недорого все это.

еслиб в эгибитах не было диодов то можно былоб включить их параллельно

Можно ведь влючить и последовательно, я применяю такое включение в мощных стабилизаторах сетевого напряжения.

post-138471-0-60978000-1381695292.png

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токи то под 200А . У транзисторов ноги отгорят :) поэтому надо 10-20 шт. ставить в параллель.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем 20? хватит и 4-5 и совсем недорого все это.

еслиб в эгибитах не было диодов то можно былоб включить их параллельно

Можно ведь влючить и последовательно, я применяю такое включение в мощных стабилизаторах сетевого напряжения.

По паспорту корпус ТО-247 выдерживает ток до 195А! и темболле какую схему использовать чтобы регулировать напряжение после транса? неужели DC-DC преобразователь

Данную схему не раз видел на забугорных сайтах при чем публикации были далеко не останних лет.

У меня давно уже стоит сбрана макетка но дальше двигаться без осцилографа смысла не вижу

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не скажи

А что уже есть какие то результаты?

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неужели DC-DC преобразователь

Вот вам для размышления, два рабочих проверенных варианта, можно прикручивать, как до сварочника инверторного, так и до тр-торного.

post-138471-0-11243700-1381740187_thumb.jpg

post-138471-0-85870000-1381740193_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варианты конечно не плохие но для сварки первый вариан однозначно не пременим из за R1 D1, а вообще можно было использовать для етого MC33063 она на 3 гр. дороже но зато обвязки минимум.

Вторая схема просто варварство, зачем столько сложностей? Ради ирки городить окремый чопер, можно просто поставить ТЛ494 + ИР2101.

Я уже давно думал над идеей чопера после транса, больно дорого и габаритно выходит, если на такое ити то уже проще собирать полноценный инвертор

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу батенька, Вам до чопера Вашего, как до Киева рачки.Первая схема может работать с любым входным напряжением, а порог мс33063 ограничен всего 40вольтами, для справки вам, амплитудное значение на выходе инв.сварочника 100 и более вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для других целей она не плоха и сам иногда играюсь с 555 но несколько включеных парелельно мосфитов напрямик она не потянет надо ставить драйвера а ето уже удорожание и усложнение всей конструкции которая и так почти дотягивает до инвертора.

Ставить на выход транса такой мощьный чопер ето не дело.

К стати а на выходе сварочника мма специально поднимают напряжение ХХ и даже ставят удвоители напряжения (вольтдобавка) для легкого зажигания дуги, но мне ето не к чему я говорю о МИГ сварке, тут свои фокусы.

Всеодно спасибо за схемы и за то что откликнулись.

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что там у Вас дотягивает до стоимости инвертора?Не смешите ради бога, а вот вы стараетесь все удорожить заменив драйвер на 15копеечных транзисторах, на слабенький никудышний драйвер IR2101 стоимостью более 1$.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...