Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вот именно что бы безнапряжно "тянуть" инверт. усилитель с низким входным сопротивлением. Да, с запасом. Но ОУ то копеечные.

На входе обычный РГ.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Зааачем столько?
Входное сопротивление инверта обычно 1-2кОм и более. Пускай входное напряжение 1В. 1В/1000Ом=0,001А=1мА. Даже одной НЕшки хватит на 25 таких усилителей, ну пускай даже на 10 с запасом. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ. Только там были 5532 от Филипс. Некоторые утверждают что именно этим обусловленно волшебное звучание тех микшеров. Все вопросы к Ямахе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц. Может быть потому они такие недешевые. 

Какое получается входное сопротивление у эквивалентной схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, lus сказал:

Это не я придумал. В старых-старых-старых студийных микшерных пультах Ямаха 70-х годов так делали именно на таких ОУ.

Так на выход микшера вешали по десять усилков и кто знает какое у них входное сопротивление, производитель микшера просто перестраховывался. Ничего волшебного здесь я не вижу. 
 

11 минуту назад, КукушONок сказал:

Я могу ошибаться, но скорость нарастания у эквивалента наверное не будет 1800 в/мксек при диапазоне до 180 мГц.

А смысл в 180МГц и скорости?
Для 180МГц такая скорость актуальна, а уже даже для 20кГц и 5в/мкс достаточно. Ну и соответственно 180МГц нафиг не надо, хватит и 5МГц единичного усиления с головой.
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же 5 В/мксек- это очень мало. Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Вопрос лишь в том, готовы ли мы платить за БУФ. 

И все же, какое входное сопротивление будет иметь схема на картинке ЯЩЕРа? Я понимаю, что параллельный повторитель имеет отличную тепловую устойчивость и большое входное. Но как его в данном случае вычислить. По схеме буфера выше все понятно, там на землю стоит резистор 47 килоОм, он и должен определять входное сопротивление. А здесь я недопонимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, КукушONок сказал:

Все же 5 В/мксек- это очень мало.

Это очень достаточно. Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

1 час назад, КукушONок сказал:

Ваш усилитель гораздо более быстрый и иметь буфер с таким малым слюрейтом как-то не очень интересно в данном случае. 

Ну вы сравнили. Выходное напряжение усилителя может достигать 50В, тогда как выходное напряжение буфера будет не более 2В. Соответственно и скорость буфера можно смело брать в 50/2=25 раз меньшую чем у усилителя мощности. И я даже не говорю о избыточности скорости нарастания самого усилителя. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, КукушONок сказал:

Я подсчитал, что при бете входных транзисторов пусть 250, входное сопротивление составит около 750 кОм. Это верно?

Нет. Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада. Это если рассматривать транзистор идеализируя его (приняв что h21э не изменяется и не изменяется Uбэ)... оч. ориентировочно... чем точнее расчёт, тем он будет сложнее, в этом случае Вы используете всё более близкую к реальности модель транзистора... для переменного тока, расчёт ещё больше усложняется, так как нужно будет учитывать ёмкости.

Но мне почему то кажется, что Вы это и так знаете... :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Nem0 сказал:

Тем более если речь не об усилителе, а о предусилителе.

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Со стороны меня целью спорить не было, Ваше мнение мне понятно, спасибо.

6 часов назад, troI сказал:

Вы не учитываете, что сопротивление будет в 2 раза меньше -- так как два плеча, и не учитываете сопротивление второго каскада с его нагрузкой, которое нужно будет в расчёте повесить параллельно с резистором нагрузки первого каскада

 Спасибо, теперь стало понятнее. Скорее всего я неверно применил понятие о параллельном повторителе в данном случае и, как Вы сказали, не учел расщепление входного сопротивления на два плеча. Получается, расчет нужно начинать с хвоста схемы, учитывая особенности нагрузки каждого предыдущего каскада.

 

6 часов назад, troI сказал:

оч. ориентировочно

Я имею мнение, что очень большая точность не нужна, достаточно будет разброса в пределах нескольких десятков килоОм.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, КукушONок сказал:

О предусилителе речи не идет, речь идет о буфере. Мне кажется-это не одно и тоже. 

Называйте это как хотите. В данной ситуации решающие значение имеет уровень сигнала, а не то как вы назовете устройство. 

6 часов назад, КукушONок сказал:

Думается, именно широкополосность в сочетании с огромной скоростью нарастания сделают этот буфер незаметным в тракте. Наверное поэтому многие известные разработчики любительских усилителей применяют его в своих конструкциях.

Я вас умоляю.. меньше читайте форумы, больше читайте книжки ;)
 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 01:32, dojoSerg сказал:

Порадовало то, что запускается сразу и почти сразу все ок. С Лайковым пришлось помучатся в установке термы

Разница есть в звучании с Лайковым? Что лучше звучит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данном этапе ОМ звучит лучше. На большой громкости не напрягает, а наоборот прослушиваются более мелкие детали. Но в моем Дайкове стоит кр574уд1в! Вероятно замена опера решит проблемы с Лайковым. Вообщем лично я полностью доволен усилком и рекомендую его для повторения. Автору большое спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех! Собрал две платы ОМ2.5 по две пары транзисторов. Произвел настройку тока покоя с лампой 100Вт, выставил 45 мВ. С лампой подключил к источнику звука и колонкам, все играет замечательно. Попробовал отсоединить лампу, и напряжение при включении усилителя резко возрастает выше 45 мВ, дальше не проверял. В чем может быть ошибка? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С лампой только проверяется возможность регулировки ТП в обе стороны и все. Окончательные режимы выставляются без лампы. С лампой напряжение проседает и, чем больше ставите ТП, тем больше проседает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо просто использовать лампу на 150-200Вт (как я делаю). Тогда даже с током покоя и 5Вт на выходе, нить накала не краснеет при просадке не более вольта :) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть, огромный. Это я тебе говорю как человек не спаливший за 2017 год ни одного транзистора ;):D (спаяв и успешно запустив при этом дофига разных устройств) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна. Всегда юзаю 60 Вт. Для устройств с потреблением до 200 мА больше и не надо. Все равно нормальный человек режимы с лампой ставить не будет и уж тем более грузить на акустику. А там как знаешь, можно и прожектор подключить.

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

Зачем такая мощность лампы для первого включения? Незачем. А дальше она и не нужна.

Не согласен. Для отстройки коррекции усилителя лампа 150-200Вт самое оно. Включаешь усь через лампу все красиво, ничего не греется, возбуд нет, лампа не светит. Подаешь сигнал и хараксь усь срывается в возбуд, лампа сразу вспыхивает в полный накал - ничего не сгорает и не взрывается. Мало что есть отличный индикатор резко возросшего потребления тока, так еще и спасает от новогоднего феерверка. А чтобы со 150-200Вт что-то сгорело, так у меня такого не было ни разу. Без лампы - да, а с лампой, даже с такой - никогда. 

4 часа назад, finn32 сказал:

Кстати, многие забывают, что на первое включение емкости в БП должны быть тоже минимальными, 1000-2200 мкФ, иначе никакая лампа может не спасти, когда конденсаторы уже заряжены, а их емкость к примеру тысяч по 20-30.

У меня 15000мкФ в моем "лабораторном" блоке - никаких проблем. Причем добротные советские бочки. Даже 200Вт лампа вспыхивает в полный накал при их заряде :D Кстати, с китайцами той же емкости, при зарядке даже нить накала не краснеет. Совок дает жару ;) 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Там на примерах видос уже с задержкой писанный, дропов нет.   уже предлагалось 
    • БОРОДА ! я там все верно написал. Просто так резисторы не горят !!! Вы видимо то же дуб дубом в этом деле как и ФАЛКОНИСТ модератор.
    • Можно скрин с программы  Victoria по проверки диска "С"  и флэшки? С диска "с" воспроизводится как? Если так же, то можно эту же флэшку вставить в телефон/фотоаппарат и проверить, с качеством записи не хуже чем на вашей камере? Если копировать видео с камеры которая подключена к компьютеру, то за сколько копируется файл например гигабайтной длинны? А если его же записать?  
    • В ГДР-овских швейных машинах позднего периода линейки Famula присутствуют модели с т.н. автоматическими функциями, они отличаются от остальных словом Electronic в названии, индексом 51 в номере модели, и наличием трёх кнопок справа: левая кнопка: положение иглы (в нажатом состоянии - игла всегда будет возвращаться вниз, в отжатом - уходить наверх) средняя: одиночный прокол - при нажатой кнопке и нажатии на педаль отрабатывается один цикл опускания и подъёма иглы правая: пониженная скорость - при нажатой кнопке, скорость ограничена фиксированным значением Электронная часть состоит из модуля Управления скоростью, модуля Позиционирования иглы и мотора с педалью. Вот схемы из той документации, что удалось добыть:     Указанные функции реализованы в модуле Позиционирования иглы (схема на стр. 22), позиция иглы отслеживается по герконовому датчику на маховике, подключенного непосредственно к модулю позиционирования (разъём X5). Модуль модуль управления скоростью (стр. 21) подключен к сети 220 через выключатель, к мотору (стр.18) и к одному из выводов педали. Модуль позиционирования подключен к модулю управления скорости (X4.2, X4.3, X4.4) и второму выводу педали (X4.1), к первому выводу педали - через X4.4.   Педаль представляет собой угольный реостат, в нажатом положении сопротивление стремится к нулю. Проблема: Не работает позиционирование иглы в крайних точках, в зависимости от положения левой кнопки (S1) - после отпускания педали игла останавливается в произвольном положении. Не работает функция т.н. Одиночного прокола - когда нажата кнопка S2, по нажатию педали маховик стоит на месте и не двигается. Не учитывая функционал этих кнопок, всё остальное исправно работает, включая функцию пониженной скорости - при нажатии правой кнопки (S3). Что было сделано: Визуальный осмотр, чистка контактов и замена электролитических конденсаторов на всех платах. Замена симистора на Модуле оборотов и всех транзисторов и микросхемы логики на Модуле позиционирования на полные аналоги. Прозвонка герконового датчика положения иглы, кнопочных переключателей S1, S2, S3, прозвонка дорожек. Эксперименты по замене сдвоенного операционного усилителя B2761 на имеющийся в наличии сдвоенный компаратор LM393 (неудачные). После этого была получена в распоряжение полностью рабочая машина аналогичной модели, используемая в дальнейшем, как референсная, и окончательно выявлен неисправный модуль - м. позиционирования. Методом кросс-замены были проверены и исключены все активные элементы: сдвоенный операционный усилитель B2761 (N1), микросхема логики D1, транзисторы V1 и V8, а также диодные сборки V2 и V7, и конденсаторы. При очередной выпайке и запайке транзистора V8 начало наблюдаться такое поведение: после включения машина отрабатывает функцию одиночного прокола (при нажатой кнопке S2), но только один раз, иногда не до конца; дальнейшие повторные нажатия педали ни к чему не приводят. При выключении питания и последующем включении, функция одиночного прокола может снова отработать один раз. После этого были пропаяны и прозвонены все элементы и дорожки по периметру, находящиеся рядом с транзистором V8, без положительного результата.     Дальнейшая работа по поиску неисправности осложняется тем, что я не очень хорошо понимаю, как работает схема Модуля позиционирования и не могу даже приблизительно сформулировать фазы её работы, в силу своей квалификации: мне непонятно подключение второго операционного усилителя N1.2 - его выход упирается в диоды V4 и V6, и его функция в этой схеме (компаратор?) работа AND-логики, в особенности элементов D1.1 и D1.2 в контексте подключения к усилителю и транзистору V8Для прояснения ситуации, с некоторых контрольных точек, обозначенных номерами в кружках на схеме были сняты осциллограмы на рабочем аппарате: Замеры производились на прибор Fnirsi DPOX180H. Здесь канал 1 (жёлтый) - датчик позиции (геркон), точка №6, негативный контакт - X4.3 Выводы: Предположительно, управляющее напряжение на контакте X4.2. Контакты X4.1 и X4.4 соединены с соответствующими выводами реостата педали. Следующим шагом планирую последовательное выпаивание и проверку всех диодов и резисторов на плате Модуля позиционирования. Буду признателен за помощь и советы. Сам я по уровню начинающий радиолюбитель, мой опыт ограничен сборкой / мелким ремонтом и доработками БПЛА и работой с несложными схемами на базе микроконтроллеров ATMega и ESP, со схемотехникой советского периода знаком только по опыту с радиоконтрукторами и простыми транзисторными приёмниками, но очень бы хотелось разобраться, поэтому буду признателен также за ссылки на конкретные обучающие материалы по теме и методикам работы.
    • Давно уже 85% сервисов так работают. Реально грамотных еще надо поискать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...