Перейти к содержанию

Вопросы От Начинающих - 3 (Архив)


carcass514

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

С2- блокирует по шумам стабилитрон и резистор. R4 - чтобы переход б-э не "висел в воздухе", минимальная нагрузка.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Нет, это чтобы подавить паразитную проводимость германиевых транзисторов. да и С2 никакие шумы не блокирует, просто дополнительная стабилизация. С1 недостаочно хорошо выпрямляет напряжение, на выходе выпрямителя есть некая гребенка и без С2 она отразится на работе стабилитрона, там тоже будет "фон" который через транзисторы перейдет на выход. Вот С2 его и устраняет совместно с R1 образуя НЧ-фильтр.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Помню много лет назад делал такой БП для плеера

Помните были такие китайские плееры

i-1596.jpg

Они были собраны по ужасной схеме такой что через наушники проходил ток в 100 мА (грелись уши) и убивали быстро батарейки за 2 часа

Так вот при использовании БП наблюдался фон - зашунтировал все диоды конденсаторами 0,01-0,1-чуть помогло

И вот когда поставил этот С2 параллельно стабилитрону (не помню точно 50-200 мкФ) - в наушниках настала идеальная тишина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну правильно, вы повысили коэффициент стабилизации данного стабилизатора.

Ведь Выходное напряжение оно в точности повторяет напряжение на базе транзистора, и если там будет постоянка то и на выходе будет постоянка. А из-за того что ВАХ стабилитрона все же имеет наклон в рабочей точке, то пульсации с выпрямителя попадают в базу транзистора и соответственно на выход стабилизатора.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...повысили коэффициент стабилизации данного стабилизатора." - и все же коэффициент стабилизации не изменился. Снизился коэффициент пульсаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...лучше всего полевой транзистор...
Чем именно лучше? Если не сложно, аргументируйте, плз.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С2 никакие шумы не блокирует, просто дополнительная стабилизация. С1 недостаочно хорошо выпрямляет напряжение, на выходе выпрямителя есть некая гребенка и без С2 она отразится на работе стабилитрона

вот это новости.... можно как научный труд опубликовать, а то пацаны то не вкурсе

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем именно лучше? Если не сложно, аргументируйте, плз.

У него ток через затвор не зависит от тока нагрузки. И вообще ток затвора - наноамперы, что положительно сказывается на работе стабилизатора в целом, не нагружает переменный резистор.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexeyslav, а то, что затворная емкость полевика сведет на нет все быстродействие такого стабилизатора - Вы учитываете? А если ее компенсировать драйвером, то вся Ваша аргументация о малом затворном токе летит коту под хвост.

Повторяю 100500-й раз: применение полевых транзисторов в качестве регулирующих линейных элементов - МОДНАЯ дурость. И не более того.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, ну на счет модной дурости это может быть лишнее. Вон наши коллеги вполне успешно реализуют блок питания на TL-ках. И там эта тема вполне живая. Но это скорее можно рассматривать как частный случай, согласен

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Биполярные транзисторы в таком включении тоже быстродействием не блещут. Быстродействие транзисторов в таких стабилизаторах только во вред.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mail_robot, реализовать на полевике можно. Если специально спроектировать схему под полевик. С учетом особенностей работы последнего. Но тупая замена биполяра на полевик - это и есть очевидная дурость.

На последний "перл" Alexeyslav'а даже реагировать нет желания. Тем более, что mail_robot уже отреагировал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати блок на транзисторах под это дело именно и затачивался. Автор тот же. Схема пока не сильно популярна, потому как в железе еще никем не повторялась, кроме автора. Но перспективы многообещающие.

У меня даже засвербило, но пока вот... гастарбайтингом занимаюсь в общем

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
×
×
  • Создать...