Перейти к содержанию

Металлоискатель Quasar AVR


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вроде короткого нигде нет. Сопротивление катушки 96 Om, кабель, конденсатор пробовал менять, все тоже. Проверил напряжения на MCP601 мультиметром для измерения переменного напряжения: 2 нога - 4.6V, 3я- 4.6V, 6я-4.6V, 7я-10.1V  Что-то тут не так. Дайте, пожалуйста, совет куда копать дальше.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 часа назад, Сергей Белик сказал:

разнос 2150

Что 1,8 кГц, что 2,1 кГц - это уже примерно одно и то же.

8 часов назад, ldmi сказал:

7я-10.1V  Что-то тут не так.

Конечно. Откуда такая переменка, при питании от 5 вольт? Мультиметр в мусорку.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, ldmi сказал:

Те же 0 mV  100 d   вектора вправо(по одной риске).

Ну так у вас и получается, что когда двигаете катушки такие же показания, и когда закорачиваете выводы RX - такие же показания. Где-то КЗ получается при перемещении. А если не двигаете и такие показания выскакивают, то может с конденсатором RX что-то не так. Ну это просто предположение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новое слово в физике магнитных полей. Оформляйте в виде докторской дисертации, может и на Нобелевскую премию потянет. А лучше - выйти в поле и посмотреть такой "дискрим" в грунте.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер всем.катушка 32*30 намотал 0.5 -50 вит.и 0.18 где-то 190 Витков разнос 1670 по фириту -23 монету 5 коп по вди 52-53 видит с 35-36 см.так нормально будет или что то не то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По воздуху нормально. В грунте, скорее всего, будет наблюдаться 10-15 см при ВДИ в цвете с такими данными. Добротность передающего контура измерялась? ("А как это?" - первое сообщение в теме).

А как же "изумительный" датчик, который "чем больше разнос - тем глубже берёт"? Поставить ему разнос киллогерца три и пусть тянет :lol:



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей Белик сказал:

Добрый вечер всем.катушка 32*30 намотал 0.5 -50 вит.и 0.18 где-то 190 Витков разнос 1670 по фириту -23 монету 5 коп по вди 52-53 видит с 35-36 см.так нормально будет или что то не то?

Ошибся не 50 витков а 45

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.02.2018 в 18:27, Сергей Белик сказал:

по вди 52-53 видит

а почему у меня нету вот таких цифр вди. прошивка 1.4.5. в поцесинг заходил, включал и выключал (on,off). где их искать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужик написал не в ту тему,а я клюнул,почему у меня не так. Давай шить фузы в разных комбинациях,несколько раз залочил.Хорошо что доктор есть,в навесном монтаже. Пришлось тут спросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, JoyJo сказал:

За достоверность показания чисел ВДИ отвечает калибровка по ферриту. Попробуйте более качественно отстроится по ферриту.

Стыыыдно))):lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто подскажет, почему наибольший ток ( 70 - 80 мА ) получается при 55 - 65 витков? Конденсатор 330 нФ, провод 0.4 , 0.45 мм по меди. Знаю, первий тонкий для ТХ, думал все по изоляции имеют ввиду. Если искать резонанс конденсатором, максимальний ток при 40 - 45 витков достигаеться при 1 - 1.2 мФ. Странная картина) резистор 10 Ом, диаметр кольца для катушки бабочка 230 мм

Изменено пользователем Vasyl Prindyn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vasyl Prindyn сказал:

получается при 55 - 65 витков?

Потому, что - чем больше количество витков, тем выше добротность колебательного контура.

Только что, Vasyl Prindyn сказал:

достигаеться при 1 - 1.2 мФ

Потому, что - чем ниже частота, тем меньше потери, легче разогнать амплитуду.

Только что, Vasyl Prindyn сказал:

Странная картина)

Предсказуемая картина, если хоть немного есть понятий о работе колебательного контура или, хотя бы, загуглить о таковой.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. DesAlex, тупой вопрос, но верно ли я понял, конденсатор колебательного контура ето С6 что на плате?

Изменено пользователем Vasyl Prindyn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Vasyl Prindyn сказал:

ток при 40 - 45 витков достигаеться при 1 - 1.2 мФ

еще может быть при неправильно выставленых фузах. было такое 2.2 мкф ставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...