admin Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Но всё равно редко Если проводить конкурсы чаще, то будет меньше времени на разработку устройств. А так в среднем конкурс 3 месяца, плюс месяц на выбор победителей, отправку призов, анализ результатов, выводы для дальнейших конкурсов. Получается в год максимум 3-4 конкурса. Ну и немаловажный фактор - финансовая составляющая. К примеру, неделю назад другой спонсор предлагал провести конкурс на лучшее изделие к 8 марта, но я отказался, т.к. срок получается меньше месяца. Хотя я бы на это ничего не потерял бы кроме оплату за рекламу конкурса. Хотя конечно в дальнейшем есть идеи как сделать почаще, но это уже не совсем конкурсы будут, а скорее что-то типа "ТОП-3 статей месяца". Но и призы поменьше конечно, каждый месяц осциллограф дарить - таких возможностей увы пока нет... 1 VK | Дзен | Telegram | OK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Конкурс к 8 марта надо было в начале ноября объявлять ... А за месяц в нём были бы только те, кто заранее что-то делал. Потому что качественную статью написать тоже искусство. Даже при уже готовой железяке. Изменено 19 февраля, 2013 пользователем hd44780 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Артем, а что Вы подразумеваете под термином "профессиональный"? Никаких подколов, просто интересно. Балансный выход. Большая функциональность. Отличное звучание. 1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
forever_student Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 ...К вопросу Си/ассемблер. ... Давайте не углубляться в них. Каждый пишет на чём ему удобно... Да и от задачи/железа зависит... +100 ...А попробуйте написать на асме осциллограф на STM32F4 с графическим дисплеем, USB, флэшкой какой-то и прочими благостями. Даже осциллограф писать не нужно. Просто полноценную графическую библиотеку напишите... Не для STM32, но для AVR (а только граф. дисплеи и для более хилых контроллеров) - графические дисплеи 32*128, 64*128 со шрифтами и графикой, с поддержкой SD-карточек и FAT32 - на asm, было дело. Ничего страшного . 1 Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Ну и сравните сложность этого ЦАПа с намотчиком или этим индикатором .... ЦАП этот - штука весьма специфическая и сложная и если бы он слепил бы его за месяц, то кто-нибудь также покритиковал бы за то, что он даёт какое-то полусырое изделие. И правы были бы, кстати. Ещё и аудиознатоки прибегут и своё веское "фя" начнут вставлять. Типа разводка платы плохая, БП фонит и прочее. А так человек его сделал, погонял пару лет, исправил замеченные глюки и выложил. Что в этом плохого? Вот, хоть один умный человек понял, что тут важна также разводка ПП. Ведь от плохой разводки даже процессор может вести себя не адекватно! Я не говорю уже о звуке в среде смешанных сигналов. У меня версия 1.0 ЦАП глючила так что я не мог понять в чем дело. А оно оказалась плохая разводка и не отточенная схемотехника. А намотчик катушек - это простенький проект. Который делал я не долго. Прошивку я написал за три подхода, в среднем каждый длился 2-3 часа. В это время также вошла разработка схемы и алгоритма устройства. Или уважаемый Alex снова скажет: Поверьте, это всё от неопытности Изменено 19 февраля, 2013 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Вот еще плохо (мне кажется) , что нету в первом посте прямых ссылок на конкурсные статьи. По моему скромному мнению было бы более удобно, для всех . Есть только такая ссылка: Список статей участвующих в конкурсе: http://cxem.net/top.php?competition=1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Или уважаемый Alex снова скажет: Поверьте, это всё от неопытности Не скажу Вы прекрасно поняли, что я имел в виду, не ёрничайте. Я, всего лишь, как и многие тут, высказывал своё мнение, на которое полностью имею право(?). Так-же, не имею ничего личного к Вам и Вашей статье и желаю Вам занять место, как можно ниже по порядковому номеру 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
admin Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Голосовое управление освещением X10. Часть 1 VK | Дзен | Telegram | OK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Ну и сравните сложность этого ЦАПа с намотчиком или этим индикатором .... Вот, хоть один умный человек понял, что тут важна также разводка ПП. Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку... не надо впадать в творческий неадекват и ловить звёздную болезнь все адекватные специалисты разумеется понимают важность разводки ПП, вы можете гарантировать что ваша разведена наиболее качественно из всех возможных вариантов? 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Голосовое управление освещением X10. Часть 1 Интересно, красиво, но экзотично Ждём 2-ю часть. eu1sw, улыбнуло. Вы, конечно правы, но при этом надо учитывать условия сборки. В домашних условиях не всё сделаешь. Да, плата заводская, но пайка деталей явно ручная. Максимум - фен паяльной станции. Изменено 19 февраля, 2013 пользователем hd44780 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forever_student Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 И непонятно, голосовое управление где? Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Он его ещё не сделал . 2-ю часть обещает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forever_student Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Так во второй части вроде преобразование голоса в текст ожидается? Нет слова "не могу", есть слово "не хочу"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Ну вот допишет до конца, посмотрим ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 eu1sw, улыбнуло. Вы, конечно правы, но при этом надо учитывать условия сборки. В домашних условиях не всё сделаешь. Да, плата заводская, но пайка деталей явно ручная. Максимум - фен паяльной станции. Дак честь и хвала, я понимаю объём проделаной работы и не умаляю достоинств. В чём проблема то? Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Ну и сравните сложность этого ЦАПа с намотчиком или этим индикатором .... Вот, хоть один умный человек понял, что тут важна также разводка ПП. Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку... не надо впадать в творческий неадекват и ловить звёздную болезнь все адекватные специалисты разумеется понимают важность разводки ПП, вы можете гарантировать что ваша разведена наиболее качественно из всех возможных вариантов? Если учесть тот факт что плата 2 сторонняя , и размеры очень ограничены - то плата разведена хорошо Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Результаты измерений аналоговой части приведите - тогда и посмотрим все вместе хорошо или нет А пока что это только слова. Разумеется для данного конкурса это непринципиально, тут будут оценивают только цифровую часть. но после слова "профессиональный" хотелось бы видеть параметры 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 тогда и посмотрим все вместе хорошо или нет Хорошо, я дам такую возможность. Мой знакомый (повторивший данное устройство) пообещал провести измерения. У меня нету хорошего АЦП, чтобы сделать адекватные замеры у себя. Так бы я уже давно это сделал. Но вообще ухо не обманешь, или вы не согласны?! И вы обязательно смотрите на нули после запятой, а потом только слушаете? но после слова "профессиональный" хотелось бы видеть параметры Будут вам параметры. Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Но вообще ухо не обманешь, или вы не согласны?! И вы обязательно смотрите на нули после запятой, а потом только слушаете? Я у вас справку от отоларинголога не требовал. Да, и на нолики тоже смотрю, но кроме этого ведь есть еще множество других величин. Они не поддаются измерению звуковой картой, догадываетесь об этом? Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Ну и сравните сложность этого ЦАПа с намотчиком или этим индикатором .... Вот, хоть один умный человек понял, что тут важна также разводка ПП. Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку... не надо впадать в творческий неадекват и ловить звёздную болезнь Никто никого не хвалит за похвалу. Просто человек верно написал. Что еще в разработке (не только моей) есть важны и другие вещи. Это разводка ПП и схемотехника. Какую золотую программу не напиши а если плата собрана "криво" , то и работать она будет "криво". На личном опыте знаю. Откуда вы взяли слово "звездная болезнь"? Я же не звезда. : )) и я не претендую на супер разработчика. Просто я захотел показать что сделал (похвастаться в простонародье ). Я надеюсь имею на это право? Я этим сообщением никого не хотел обидеть. Изменено 19 февраля, 2013 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 таки зацепило... и на этой лирической ноте остановимся, достаточно оффтопить... Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) таки зацепило... и на этой лирической ноте остановимся, А кого бы не зацепило Хорошо, не будем флудить. Если что не так сказал вам - простите. Изменено 19 февраля, 2013 пользователем artos5 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Вот и меня больше интересуют шумы этой карты,нежели десятые процента искажений,я их врядли услышу,зато очень напрягает в паузе шипение зудение и пр кака. Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 Поверьте , с этим проблем абсолютно никаких У меня 100W Yamaha A-520 , выкрученная ручка на максимум (трехкратный перегруз по входу), при этом ухо в 5 см. от пищалки, результат - шумов не слышу (слух хороший). Звучит очень хорошо . Те кто повторили - подтвердят . Иногда , такое чувство, что играет через чур чисто. Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 19 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2013 ребята, золотые уши на другом сайте, а тут надо цифры причём сигнал шум следует исследовать в полосе десятков мегагерц, а не ограничиться полосой в 24 кГц отклик на единичный импульс электромагнитную совместимость проверить но я уверен что вам это не под силу Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения