Jump to content
Ахламон

Как Сделать Чувствительный Микрофон

Recommended Posts

Насколько хорошо работает ару в схеме? Думаю собрать ее для микрофона на улицу. Есть уже собранный усилитель и работает хорошо, может к нему чего переделать? Схема усилителя:

post-164342-0-45163700-1425645713_thumb.gif

Edited by Andreyivannik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

А кто нибудь пробывал для увеличения чувствительности запаралеливать несколько (электретных) микрофонов? как результат?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Бессмысленно по определению. Амплитуда сигнала хоть от 100 запаралеленных микрофонов не возрастет. А вот из-за их неодинаковости ВЧ полоса будет взаимно подавлена..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цель не амплитуду увиличить, а соотношение сигнал/шум поднять, а значит и чуствительность к слабым сигналам. Амплитуду потом МШУ поднимет.

Это как АЦП, включаем два паралельно, и имеем на 6dB увеличение динамического диапазона. С микрофонами тоже должно прокатить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто нибудь пробывал для увеличения чувствительности запаралеливать несколько (электретных) микрофонов? как результат?

Деньги, предназначенные длЯ покупки десяти микрофонов для запаралеливания, рекомендую потратить на один незапаралеленный микрофон "Сосна" :). И с одним операционником 1407Уд3 с усилением около 300 будет слышно чирикание птиц через закрытое окно. И никаких шумов. Но нельзя будет пользоваться на близком расстоянии..Придётся делать АРУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и "катаю". Пока жду посылку с микрофонами пытаюсь изучить чужой опыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оценку идеи! Сразу видно народ тут дружелюбный.

жаль только американцы бредовости идеи не понимают http://publications.csail.mit.edu/abstracts/abstracts05/micarray/micarray.html

у них правда на каждую пару микрофонов стоит свой процессор, но у них всё сложнее они кроме увеличения с/ш ещё очень точно определяют направление звука. Если просто увеличить с/ш то и аналоговыми схемами обойтись можно. А если вносить задержку то и направленный микрофон можно сделать http://www.studfiles.ru/preview/4328976/ там см. рис 7.11 7.12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не просто мультимикрофоны. Это - фазированные акустические решетки. После компьютерной обработки сигналов, пришедших с разными задержками на разные микрофоны, вычисляется точное положение источника звука.

Разница примерно, как 555-й таймер и 4-ядерный "Пентиум".

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Я не знал, что на этом форуме не рекомендуется обсуждать чего-либо сложнее NE555

2. Вот пример без цифровой обработки http://gman1990.ru/a...article_id=44 циата: "В этих точках (А1, А2, А3….) размещаются либо микрофоны с суммированием сигналов электрическим способом..."

Edited by Aleandr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так обратись к пиндосам,в чём проблема то.Амеры всякую бредовость поддержут с руками и ногами.

А наш сайт действительно дружелюбный, но не для бредофильства,которого здесь хватает.Для таких поклонников выделен даже спец раздел на нашем форуме.

http://forum.cxem.ne...hp?showforum=89

"Я не знал, что на этом форуме не рекомендуется обсуждать чего-либо сложнее NE555"

Это будет покруче NE555 и гирлянды микрофонов.

http://forum.cxem.ne...showtopic=92634

Кроме того сей вопрос никаким боком не относится к разделу ЖУКИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не просто мультимикрофоны. Это - фазированные акустические решетки.

Если честно, то я тоже не понял Вашей категоричности.

Между ФАкР и синфазной акустической решеткой есть существенная разница. В отличии от своих электромагнитных собратьев по ремеслу формирования диаграммы, в акустике полоса звуковых частот перекрывает три (в худшем варианте одну) декады. Что сильно усложняет решетку с управлением диаграммой, но кроме ширины диаграммы НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ для синфазной решетки. Погрешность ФЧХ у микрофонов одной решетки в пределах диапазона разборчивости звука (1 декада) не слишком велика. А только эта погрешность препятствует ЛИНЕЙНОМУ НАРАСТАНИЮ амплитуды с ростом числа микрофонов выходного сигнала решетки.

И естественно, что для соблюдения синфазности при суммировании потребуется расположить микрофоны не в одной плоскости, а по поверхности вогнутой сферы так, чтобы акустический путь от источника звука до каждого из микрофонов был одинаковым.

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересовался этой темой... Главная проблема - тепловые шумы микрофонов, уровень которых (у электретных) близок к границе человеческого слуха. Специалистами по съёму информации утверждается принцип: если разговор не слышен ухом - не поможет направленный (параболический и т.п.) микрофон. Конечно, это ограничение совсем не устраивает.... Значит, на первый план выходит борьба с тепловыми шумами: от увеличения количества микрофонов (в отличие от звукового сигнала, шумы микрофонов хаотичны и индивидуальны) до обработки сигналов (самым простым из которых представляется анализ и сведение с определённым сдвигом записей с разных микрофонов).

Edited by Мамука

Share this post


Link to post
Share on other sites

..если разговор не слышен ухом - не поможет .. микрофон. Конечно, это ограничение совсем не устраивает.... Значит, на первый план выходит борьба с тепловыми шумами..

Проще вывести такого тихоговорящего за город, и отоварить его по почкам..

Сам расскажет, не только о чём говорил так тихо, но и то о чём только думал сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал подобную штуку, и к микрофону органную трубу, а микрофон использовал от кассетного плеера, совместно с ним, заодно и запись, и удобно наушники подключать и слушать.Метров на 200 проверял.

Edited by Georg II

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Georg II сказал:

Делал подобную штуку, и к микрофону органную трубу..

А я делал космический корабль. Из водопроводной трубы и бензиновой паяльной лампы. Помню метров на 200 в высоту поднимался. Но конструкцию к сожалению показать не смогу, потому что  разобрал её давным давно. Подозреваю, что и ты свою давно разобрал тоже..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...