Цап На Ak4399

[usup]

Всем доброго.кто нибудь собирал цап на этой микросхеме?как она будет в сравнении с псм1794?схем на ней в нете не нашел(разве что сверхнавороченного и супердорого линкс д60)был бы очень признателен если кто поделится схемами на этот цап.на эбее нашел кит на данном чипе( http://www.ebay.com/itm/Assembled-AK4399-PCM2706-WM8805-OPA627AU-Audio-DAC-Boad-include-USB-card-/121141976141?pt=DE_TV_Video_Audio_Verst%C3%A4rker_Teile&hash=item1c349fdc4d ),думаю его прикупит а потом долизывать все его недостатки,пп на эти цапы все равно никто не продает(ну кроме линкса конечно,который я не потяну)да и сам платы разводить не умею.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем usup

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aitras]

При грамотном подходе (как у Линкса) - шикарный.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nussin]

А это не плата? http://www.ebay.com/itm/AK4399-32bit-Audio-DAC-PCB-kit-/230918094271?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item35c3ca7dbf

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[usup]

ну мой вариант кажись поинтерессней будет там и спдиф и юсб,да и детали заказывать не надо,вот только как он звучать будет?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nussin]

Как АК4399

[Lexus]

По ссылке из сообщения №3 мне не нравится трассировка платы. Ощущение, что делал начинающий в электронике. По другой ссылке плата похожа на многослойную, используются хорошие комплектующие. Все портит дочерняя мини плата и ОУ на переходниках. Для полноты картины хотелось бы увидеть и обратную сторону платы, а то обилие синих конденсаторов наводит на некоторые мысли.

[Nussin]

Ну конечно, за качество надо платить.

[usup]

lexus очень рад что вы подключились в тему,кроме как от вас мне не от кого ожидать обьективного ответа,вы то в этом деле хорошо разбираетесь,слежу за вашей темой по постройке цапов,хотелось услышать ваше мнение о цапе по моей ссылке,может ли он хорошо звучать?задавал этот вопрос lynx,так он мне вообще его обхаял сказав что китайскме цапокиты это вообще мертворожденые устройства,мол там и трассировка плохая и детали левые и типа их даже доработать не получится,я конечно уважаю его мнение но он по моему не признает конструкции ниже уровнем чем его собственные разработки,к примеру он не хвалит очень хороший цап псм 1794,какое ваше мнение по этому поводу?

Изменено 14 июля, 2013 пользователем usup

[pryanic]

Собирал на этой микре цап небезызвестный Энергетик (автор транспорта юсб транспорта фламенко). Даже видел я этот макет.

Схема есть в даташите, так как цап этот имеет выход по напряжению, то ему нужен только сглаживающий фильтр. Можете посмотреть у того же Линкса.

По поводу трассировки тут действительно кот в мешке. Как относительно качества разводки, так и относительно качества изготовления самих плат.

1794 вполне неплох, линкс просто больше любит продукцию AD. А конечное качество продукта в большей степени зависит от реализации.

По поводу кита из первого поста с большой долей вероятности большинство деталей не оригинальные, так как 627 даже при крупных партиях не стоит дешевле 20-25$. А это уже 2/3 стоимости кита

Изменено 14 июля, 2013 пользователем pryanic

[usup]

Так там есть такой же кит,за 1500 вообще цена сомнительная,ну если даже микросхемы и левые неужели они настолько плохо звучат?я думаю для китайцев не проблема сделать качественые микросхемы,сам не однократно заказывал эбеевские микросхемы унч,разницу в качестве звучания не замечал,другое дело что микросхемы сгорают при нагрузках меньших чем указано в даташите,кому нибудь удавалось лоб в лоб сравнить звучание китайских и оригинальных микросхем?

[pryanic]

Опять же великий и могучий линкс :-) в статье про 48 цап писал о потдельных МС, купленных у китайского поставщика. Там не только в нагрузочной способности может быть проблема, могут быть вообще другие МС с маркировкой 627, так же и с цапом, и с другими МС.

Я бы не рекомендовал покупать. Если так хочется самому собрать цап, а навыков в разработке схем и плат нет, то можно посмотреть в толкучке на веге. Там есть хорошие конструкции с качественными комплектующими.

Изменено 14 июля, 2013 пользователем pryanic

[usup]

И цены космические.

[Nussin]

Там есть хорошие конструкции с качественными комплектующими.

И цены космические.

Такого не бывает, чтобы был шикарный товар и цена низкая. А как ЦАП TDA1541? Мульти-бит.

[usup]

ну низнаю низнаю,вчера общался с китайцем на эбее,спрашивал микросхемы оригинальные или нет,если наипёт открою диспут,сказал что даёт гарантию то что микры оригинальные,а с подделками на эбее все серьезно в случае подделки даньги возвращаются сразу,в общем наверно буду заказывать в случае чего буду дорабатывать,думаю на форуме никто в помощи не откажет.

а чем эти два выхлопа для ак4399 отличаются друг от друга?

[pryanic]

Во втором случае более высокий порядок фильтра.

[usup]

и как это сказывается на звучании данного цапа?просто в цапе по моей ссылке только 2 опера opa627 и так как они одноканальные(или есть двухканальные?)то получается выхлоп цапа собран по первой схеме,что не есть гут,придется сразу дорабатывать.

[pryanic]

А чем первая схема не нравится? Нужно послушать, измерить, потом уже делать выводы. Увидеть бы схему сего набора.

И как дорабатывать собираетесь? Второй вариант без изменения трассировки будет очень проблематично имплантировать. Опять же если только на отдельной плате делать макет для экспериментов с фильтром.

Я бы конечно еще и питание переделал. Рекомендую обратиться к этому автору http://waltjung.org/Regs.html

Там очень подробно описано что, зачем и почему, плюс и пп для стабилизатора имеется.

[usup]

я не говорю что мне она не нравится,хотелось бы узнать в каких случаях применяют вторую схему и дает ли она улучшения звучания?если что выхлоп можно будет на отдельной платке собрать,а схему китаец сказал что только после покупки даст нашел только такую мазню.

[Lexus]

задавал этот вопрос lynx,так он мне вообще его обхаял сказав что китайскме цапокиты это вообще мертворожденые устройства,мол там и трассировка плохая и детали левые и типа их даже доработать не получится,я конечно уважаю его мнение но он по моему не признает конструкции ниже уровнем чем его собственные разработки,к примеру он не хвалит очень хороший цап псм 1794,какое ваше мнение по этому поводу?

Лукавить здесь бессмысленно. Дмитрий прав. Конечно, у него есть свои предпочтения, да и TI/BB он откровенно недолюбливает. Но чудес от китайских мастеров ждать не приходится. Вот пример измерений DAC Lampucera с PCM1798: http://www.vegalab.r...77&d=1365847231 У меня встроенный в ноутбук кодек лучше измеряется, чем этот DAC. Вот этот КИТ: http://www.ebay.com/...=item41719200dc Если подумать логически, учитывая стоимость затрат на изготовление этого изделия, то возникает резонный вопрос: что можно ожидать от него за цену средней бутылки виски? Конечно, Ваш выбор выглядит более симпатично, но точку в этом вопросе может поставить только непосредственное знакомство с ним.

хотелось бы узнать в каких случаях применяют вторую схему и дает ли она улучшения звучания?

Фильтр имеет константную частоту среза и практически всегда она выбрана максимальной для DAC, поддерживающих форматы высокого разрешения. Отсюда следует, что если собираетесь работать с широким контентом - от 44100 до 192000 - то придется использовать восстанавливающий фильтр более высокого порядка во избежание попадания ВЧ компонент в спектр полезного сигнала при воспроизведении форматов с низкими частотами дискретизации.

[usup]

Lexus согласитесь что рсм1798 не самый лучший вариант цапа,думаю его даже рассматривать не стоит.я вот как раз этот кит и заказываю для воспроизведения двд аудио с компа(только ещё приемник на 6631 надо заказать)значит мне надо вторую схемку собирать?какие опера лучше использовать после opa627?и сильно ли звук испортится если соберу дополнитель ный выхлоп на отдельной платке?или вообще отказаться от ак4399 впользу псм1794?на нем хоть по приличнее киты есть у китайцев с фильтрами более высокого порядка,как вы считатете какой и этих двух цапов будет лучше звучать при грамотно реализованой обвязке?

[Lexus]

Я бы поискал более интересные варианты. Да и выбор OPA627, на мой взгляд, не самый удачный. Это обычный ОУ, если рассматривать его применение в отношении аудио. А покупать что-то и тут же дорабатывать... Не лучше ли тогда сразу самому все сделать?

[usup]

кстати как вам это цап http://www.ebay.com/...m2ec8dc9126��не не получше будет предыдущего варианта?собрать то сам смогу но это слишком долго да и детали к нему подбирать,ну не разбираюсь я какие кондеры и резюки лучше подобрать.

Я бы поискал более интересные варианты

какие к примеру?поверьте мне я уже все магазины и аукционы перелопатил уже и не знаю на чем остановится,столько вариантов пересмотрел сколько форумов прочитал,да уж не легкое это дело цап выбрать,тем более при скудном доходе.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем usup

[pryanic]

Почему такое разное отношение к 1794 и 1798? Чипы практически идентичные. 1794 может только вызвать дополнительные проблемы при разработке схемы своим большим выходным током.

[usup]

linx писал что 1798 это удешевленая версия 1794,но речь ни оних,прочитал статью Дмитрия о es9018 и пропало желание брать цап по ссылкемвыше,говорит что она очень критична к очень многим параметрам,и при не правильном приготовлении дает вообще мертвый звук,корче я опять в поисках,люди помгите,а то я вообще сума сойду с выбором цапа.

[tsf54]

А при неправильном приготовлении,любой ЦАП даст неправильный звук.И не найдешь ты идеального ЦАП,даже хорошего(в своем именно понимании звука) не найдешь с первого раза.Потому как,сравнивать не с чем.Начни с любого.Там-же на Ебее продаются ЦАПы на ТДА1541,и РСМ63.Микрухи наверняка Новодел,но комплектация неплохая.Можно принять за отправную точку.

А можно и готовый аппарат взять http://www.ebay.com/itm/Marantz-CD583-CD-Player-With-TDA1541-R1-DAC-CDM-4-Transport-/190858614225?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item2c700f55d1 Там все оригальное должно быть.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем tsf54