Перейти к содержанию

Оценка электромагнитной обстановки


Akshamor

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Понимаю, что мой вопрос надо рассматривать в контексте конкретного населенного пункта, но хотелось бы выяснить ситуацию "в среднем по палате". Возьмем некий среднестатистический город. В городе есть: ЛЭП, базовые станции сотовых операторов, WiFi, медицинское оборудование и многое другое. Все это оборудование излучает в окружающую среду электромагнитную энергию. Интересует вопрос - оборудование, работающее в каких диапазонах "выбрасывает" в среду больше всего энергии, то есть, больше всего ее загрязняет? Есть ли где-нибудь подобные таблицы/графики?

Как мне кажется, очень большие выбросы энергии приходятся на долю ЛЭП. Взять, хотя бы, те же картинки, где в землю под ЛЭП воткнуты ртутные лампы, которые светятся! Но, может быть, на долю других устройств (например, сотовой связи) по СОВОКУПНОСТИ (т.к. их очень и очень много) приходится не меньшая доля загрязнения?

p.s. Честно говоря, в голове по этому вопросу полная каша...хотелось бы как-то систематизировать информацию))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Из космоса прилетает столько энергии. что все наши наземные источники - капля в море.

И данный вопрос нельзя рассматривать отдельно от частотной области.

В общем лучше не забивай себе голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В общем лучше не забивай себе голову.

ИМХО, не самый конструктивный ответ на вопрос))

p.s. Так я, вроде, отдельно от частотной области и не рассматриваю. Как раз и интересует - распределение уровня электромагнитного загрязнения по частотам, если так можно выразиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

напряжометр

Напряженность поля мерять. Встал под ЛЭП, измерил. Встал под фидер сотовой связи (на аналогичном расстоянии), измерил. Где больше - то и вредно.

--

Добавлю. Подсчитать долю "загрязнения" от тех или иных частот даже в пределах небольшого городка - задача нереальная.

Вроде как, чем ниже частота, тем выше потребная мощность на излучение. Выходит, что самыми мощными излучателями в городе будут УКВ, СВ радиостанции и что-то вроде этого... Но их можно по пальцам пересчитать. На высоких же частотах, типа 2.4G источники излучают значительно слабее, но их тьма(!), на 2,4ГГц излучает буквально "всё": вайфай, блютуз, дект-телефоны, беспроводные клавы и мышки, сотовая связь и мобильники, радиоуправление, микроволновки, беспроводные видеокамеры... даже утюги..)) - как это всё учесть и подсчитать?

Изменено пользователем Dimetrio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За одно и грозу будет предсказывать.Довольно точно!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю. Подсчитать долю "загрязнения" от тех или иных частот даже в пределах небольшого городка - задача нереальная.

Вроде как, чем ниже частота, тем выше потребная мощность на излучение. Выходит, что самыми мощными излучателями в городе будут УКВ, СВ радиостанции и что-то вроде этого... Но их можно по пальцам пересчитать. На высоких же частотах, типа 2.4G источники излучают значительно слабее, но их тьма(!), на 2,4ГГц излучает буквально "всё": вайфай, блютуз, дект-телефоны, беспроводные клавы и мышки, сотовая связь и мобильники, радиоуправление, микроволновки, беспроводные видеокамеры... даже утюги..)) - как это всё учесть и подсчитать?

Вот примерно так я и думал! Просто, думал, вдруг подобные исследования кем-то проводились. Ну уж в крупных городах, в МСК, например, должны быть службы, которые этим занимаются. Может какие карты загрязнения есть, или нечто-подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысла в таких картах в городе нет.

Достаточно отойти за угол, за дерево, за бетонную стенку и картина электромагнитных полей меняется кардинально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысла в таких картах в городе нет.

Достаточно отойти за угол, за дерево, за бетонную стенку и картина электромагнитных полей меняется кардинально.

Хм, ваша правда! На самом деле, вопрос не праздный. Подумываю о том, чтобы разработать схемку, которая бы позволяла заряжать мой беспилотный вертолет, черпая энергию из эфира. Знаю, что такие вещи делают. Знаю также, что это не совсем законно, но опустим это т.к. интересоваться еще не значит делать) Вот поэтому и встал вопрос - на какую все-таки частоту делать приемник)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делай на 160,4 ГГц...

Не промажешь!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В санэпидстанциях есть приборы, измеряющие напряжённость электромагнитных полей. Причём используется несколько приборов на разные диапазоны частот. Нормативы (СанПиНы) у них тоже есть. Сейчас этим Роспотребнадзор занимается, можно заказать у них экспертизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему не реально?

Жду подобного ответа: Мощность ЭМП вблизи WiFi передатчика примерно составляет P1 Вт. БПЛА потребляет P2 Вт. Так как P1<P2, то это нереально)

Изменено пользователем Akshamor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то явно ввёл тебя в заблуждение :)

Для примера возьмём распространённый роутер DIR-320 http://www.dlink.ru/ru/products/2/786_b.html

Его максимальная выходная мощность в режиме b всего 17dBm, что при переводе в ватты даёт 50мВт (0.05Вт). И это мощность на всю антенну, на все 360° её диаграммы направленности.

Так что ни о каком питании из электромагнитных волн в пространстве не может быть и речи для БПЛА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо, цифры сразу все ставят на свои места! А как теперь эту мощность можно соотнести с характеристиками аккумулятора вертолетика? Скажем, аккум у него 8000 мАч. Его хватает на 1 час полета. Значит какая мне нужна мощность передатчика, чтобы подпитывать его по радиоканалу? Вот вы написали - 0.05Вт - мало. А сколько надо - как посчитать?

Изменено пользователем Akshamor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потребление 8 Ампер. Напряжение в акке, судя по всему, никак не меньше 3S, значит 11,1 Вольт (возьмём по минимуму). В среднем выходит 89 Ватт. Я бы даже сказал, это просто удивительный показатель экономичности для вертолёта, в котором только одна АКБ должна весить более 600 грамм, пусть он сам хоть целиком сделан из углеволокна... Но сейчас не об этом...

Какая нужна мощность передатчика?? Если было бы так просто, вояки давно летали бы на беспилотниках с вечными двигателями, питающимися от божественной силы космической энергии. Да и моделисты, летающие по FPV, не будь дураками, давно бы смекнули как, хотя бы, "подпитывать" свои модели с помощью направленной антенны от передатчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит какая мне нужна мощность передатчика, чтобы подпитывать его по радиоканалу?

Попробуйте возле РЛС во время работы передатчика. Эту энергию надо собрать, преобразовать и аккумулировать, потом использовать по назначению. Вы понимаете, за что Вы взялись?

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы понимал то врятли взялся...

Возле РЛС его сразу же и собьют и в диверсанты запишут... :D

Надо зависнуть над чем нибудь более мирным :D

post-78056-0-93881300-1386941556_thumb.jpg

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для подпитывания вашего аккумулятора по р/каналу нужно не 50 мВт, а киловаты с остронаправленной антенной.

Чтобы СЛЫШАТЬ, нужно СЛУШАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Рыться не надо, все уже давали, но ТС нужна супер сложная схема коей никто ещё не делал. Из таких можно предложить генератор на плисине, на стм32ф7хх, на какомнить ренесансе, на счётчиках, делителях/триггерах, в крайнем случае с применением PSI карты компутера. https://www.radiochipi.ru/moshhnyiy-invertor-napryazheniya/
    • Одна из причин использовать низковольтные стенды. ZVS роли не играет, а индукции в сердечники поровну, каким напряжением она создана.
    • Нормально. Только всю плату завернуть в металл, было бы не лишним. А так-то проблема со стационарным питанием решаема.
    • Здравствуйте, более 10 лет назад была куплена эта АС - Magnat SoundForce 2300   Сопротивление: 4 - 8 Ом Чувствительность: 96 дБ Количество динамиков: 6 Количество полос: 4 Размер ВЧ: 2 х 100 х 75 мм Размер СЧ: 265 х 110 + 220 х 95 мм Размер НЧ: 2 x 330 мм Фазоинвертор: есть Рекомендуемая мощность: 300 - 800 Вт Частотный диапазон: 25 - 25000 Гц ЧЕстно признаться практическине слушал, н от чтобы на полную, даже 50%мощности не подводил к ним, только изредка, в первы несколько лет после постройки УНЧ ОМ2 послушал немного и так и остались стоять то в одном то в другом углу дома. Решил выставить на продажу, звонили, спрашивали, интересовались, месяц прошел, прослушку делал на одной колонке, сегодня решил оба подрубить, кабеля от УНЧ разные, один ПВС 2х0.75 10м, второй от пылесоса. Заметил что одна колонка верхний диапазон отыгрывает чище приятнее, думал в проводах дело, перекинул - ничего не изменилось. потом понял что на одной колонке не играют СЧ.. открутил и в общем такое дело что на одном ВЧ тихо играют на другом СЧ. ПРогблема в том, что там рупоры стоят без опознавательных надписей и номеров. Я так полагаю такие купить заказать отдельно невозможно. Встал вопрос как подпрапвить СЧ и ВЧ на этих колонках Одну СЧ вынуть не могу - резьба посажена на клей, снять разогревом? Внутренности выглядят отвратительно.. Признаться на удивыление звучат не так ужасно как кажется)) хотя и эстрадники. == 1) Можно ли где то лостать купить рупоры сч вч для этой АС? 2) Если нет что можно поставить взамен этих рупоров? 3) стоит ли изнутри обить войлоком или ватой? 4) как открутить рупор по резьбе от основания? Резьба залита чем то мутным белым, полагаю клеевым пистолетом. Чем вообще можно заменить эти элементы СЧ и ВЧ? Какие то зуммеры там, а не динамики даже) Все звуковые излучатели подключены в параллель и почему то такими тонкими проводками
    • А зачем "изобретать велосипед", и набивать шишек там, где можно использовать уже готовое решение. Или это очередной студент "из отстающих", которому нужно "решить задачку чтобы получить зачет"? И какой тогда из него инженер получится, если такой примитив является проблемой... Возьмите TL494 или его примерный аналог KA7500, двухтактный выход по 200ма на канал, те же частоты как требуется, защита от КЗ и другие плюшки. И даже есть готовая полная схема в одном из даташитов, но не везде (если очень нужно будет, могу порыться в архивах).
×
×
  • Создать...