Jump to content
malik70

Китайский кит УМЗЧ

Recommended Posts

Всем привет!!! Не забрасывайте меня помидорами, я здесь новенький, хотя и старенький , ну так получилось... Захотелось мне выкинуть начинку из Микролабов СОЛО 2 и впихнуть транзисторный УНЧ. Ну не долго думая, чтоб не мучаться плата, детали и т. д....приобрел сие чудо на иБее, называется MX 50 SE Получил, спаял, стал пытаться впихнуть ну и понял что по питанию микролабовсий трансформатор слабоват будет да плюс охлаждение никакое.Так что решил собрать во внешнем корпусе.

Посмотрите более опытным взглядом может его можно как-о улучшить.

БП будет +- 25 в на выходе будет где-то Ватт 30-40

Транзисторы стоят вместо 546 - 1815; bd 682 - 649 ; bd 681 - 669 на выходе D1047 и B817

post-178907-0-27717500-1393847068_thumb.jpg

post-178907-0-74084000-1393847070_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, изолированное питание и технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое.

Подробнее

Шиклаи на выходе...

Переделать в ОМ и всех делов...

R30 C14 точно правильно подключены? :crazy:


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

Сопротивление бесполезно!(с) :crazy:


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

Фотки с сайта, собирал по нанесенному рисунку сейчас на всякий случай проверю.

NemO на сколько сложно переделать данную схему в ОМ ? Все работы на 0 уровне кроме плат и желания больше не чего нет.

Ели на выход поставить 5200+1943 будут улучшения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего переделывать не надо, если только с коррекцией поиграться. Осциллограф и генератор есть? Если нет, то оставьте все как есть или попробуйте в симуляторе. Но с такими АС стоит ли заниматься доведением до ума усилителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а усь то не плох.!!!.. в симе пока лень :vava: ... набивать...

но спинным мозгом чую... хорошЬ китаец... усё выЖали

потом про симулирую на досуге... :crazy:


С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подал +-20 В на выходе 0,02 В (если конечно правильно мерил). Блин, просто очень хочется что б звучал получше ТДашек :unknw:

Если на выход поставить 2SC5200 + 2SA1943 или 2SC5198+2SA1941, преды нужно менять ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не нужно.


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он и так будет лучше тдашек. Собирайте как есть, ничего не нужно переделывать


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, немного успокоился. Я прекрасно понимаю что пока не запустишь не поймешь как он.

Q7 это не термостабилизация? Если да, то наверное ест смысл поставить его на радиатор ВК, а то он стоит на радиаторе с предами.

И еще подскажите, хочу в БП поставить диоды Шоттки, какие лучше поставить? трансформатор заказал 2 х 20 х 2А

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q7 если стоит с предвыходом, то пусть и стоит. Можно к выходникам, но не обязательно.

От Шоттки больше проблем, чем пользы. Ставьте обычные диоды, можно быстрые, но не шоттки.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем Шоттки то не понравились? В этот усилитель им даже радиатора не надо.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MUR860 - ультрафасты 600В 8А. Подойдут, если БП не очень мощный. Ставлю 30CPQ150 почти всегда. Если одинарные нравятся - можно 8TQ100 поставить или аналогичные. Только, если мост один, надо напряжение выбирать выше, чем сумма обоих плеч. Т.е. если БП на +/-50В, то 8TQ100 не подойдут. Надо на 150-200В ставить. И если суммарная ёмкость банок больше 22000мкФ в плечо и трансформатор мощный (больше 200-300Вт), то одинарные диоды надо ставить на ток не менее 15А.

Edited by HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шоттки менее надежны, чем обычные диоды. Хуже держат пиковый ток и боятся даже кратковременного превышения напряжения. Стоят дорого. При всем этом не обеспечивают каких либо значительных преимуществ при питанияя УМЗЧ. Я бы ставил Шоттки только если другого ничего под рукой нет.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо NemO и HAKAS !!! трансформатор будет Ватт на 100 думаю МУРов будет достаточно. Жду трансформатор как придет буду собирать. Как соберу отпишусь как он.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прогнал в симе двойку ВК со своим девайсом - понравилось, немного изменил под свой Усь, результаты тут


С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он и так будет лучше тдашек. Собирайте как есть, ничего не нужно переделывать

Nem0 вот не удержусь спросить совета, смотрю на Ваш ОМ, хочу собрать, однако мучают сомнения нужен ли мне "эталонный" звук в машину, или аналогично заказать набор как у автора? в машине вроде есть возможности для хорошего звука(но всеже это машина а не комната) магнитола 24 бита, хочу сделать усилитель двухканальный для фронта. Для сборки ОМ потребуются усилия и затраты, а этот готовый набор уже с печаткой и все в сборе. Как бы поступили Вы? или может еще какой усилитель можно заказать с ебея?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я заказал на Алиэкспрес и не жалею. Усилитель обошелся в копейки.

Какие плюсы: все транзисторы с одинаковым коэффициентом усиления(одна партия), резисторы прецезионные, мощные резисторы компактные вертикальные, электролиты брендовые, пленка тоже.Платы двухсторонние компактные.Минус только один: придется подождать.

Могу посоветовать недорогого и качественного продавца на Алиэкспресс http://www.aliexpress.com/store/717957 (не на правах рекламы)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашел на дружественном сайте: http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/216609-ljm-mx50-kit-amp.html&prev=/search%3Fq%3DMX%2B50%2BSE%26newwindow%3D1%26hl%3Dru

Игра вокруг с некоторых значений, которые я получил THD до 0,0052% @ 20 кГц в 8 Ом (24 В)

Изменения в MX-50-Улучшенная схеме:

В постоянного тока + и - 24 В постоянного тока (был 32 В постоянного тока)

R10, R11 75 Ом (был 68 Ом)

R6 1200 Ом (был 1K Ом)

С16 0,68 мкФ (был 1uF)

R17 2.1Kohm (был 2kohm)

С6, С11 68pF (был 100 пФ)

R12 80 Ом (был 100 Ом)

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шоттки менее надежны, чем обычные диоды. Хуже держат пиковый ток

Шоттки, если не китайцкое подделко, держат однократные импульсы АДСКИЕ!

Например 10Амперный 10CTQ150 держит 620 Ампер однократно!

Софтстарт с ними не нужен

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, как данный кит заставить работать 4ома динамики? мне надо 50-60 ватт номинала, может запитать более низким напряжением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • мне сложно комментировать осцилограммки, но не чего подобного в моей сборки (выбросы) я не наблюдал... видимо не там искал собирается практика использования блока питания показанного мною выше - проверял большую группу светодиодов на разных напряжениях и  токи... на предмет исправности, т.е. брал светодиод установил ток 15мА ,и ограничивал напряжения ( 5,6 и 7,8 и 18В), поскольку  мне было лень смотреть полярность, я просто тыкал щупы (щупы применил от мультиметра) к контактам светодиода... вот что то мне подсказывает что если бы были выбросы я должен был бы потерять часть светодиодов... но не один не сгорел... ранее я проверял так диоды на импульсном блоке (из серии китайских модулей) там потерял 3 или 4 шт, и больше не стал такие опыты делать
    • В большинстве случаев достаточно одного прибора, типа Ц4313. Одно "протект", уже половину написал.
    • Я сам не стал работать инженером. Платят что дворнику и сверху еще обязанностей навалят. На данный момент кручу телевизоры, по зп намного лучше.
    • Что-то мне подсказывает, что поджарился не только кроссовер. Проверьте твитеры. А виновники проблемы слишком мощный (возможно имеющий возбуд) усилитель и любитель накрутить ручку громкости.
    • само собой,  выход одного из транзисторов в режим отсечки меняет нагрузку на выход УН. есть и хорошие новости - это здесь происходит у малосигнальных цепей , высокочастотных транзисторов (Ft >= 150mHz)  и находится внутри петли ООС.  При достаточном усилении УН с разомкнутой ООС - вполне эффективно устраняется.  Фокус возможно в том, что УН,  нагруженный на 100 килоом и 30пф , имеет одно усиление,  а на реальные схемы дифкаскадов - поменьше, и ещё вопрос, что от него останется. Интуитивно как-то больше нравятся мне те схемы,  которые без патента Накаямы,  в дифкаскаде не три транзистора, а два.  Пока что их и собирал.  ( рис. 2 конкретно из  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/174171-схемотехника-умзч-со-стабилизацией-режима/  ) замечу, у последней схемы усиление УН гораздо больше,  чем у более ранней,  в ссылке.  динамическая нагрузка Q2, Q3, Q5, Q7 - решение блестящее , и затем с неё симметрично снимается сигнал.  нет проигрыша в ослаблении синфазного сигнала совершенно.
×
×
  • Create New...