Перейти к содержанию

Вред От Высокого Напряжения


Рекомендуемые сообщения

Такой вопрос

Я смотрел что радиация это частица которая летит на большой скорости и сталкиваясь с атомами живого существа выбивает из них электроны из за чего эти клетки могут стать раковыми или вообще отмереть.

При возникновении дуги вить тоже электроны из за большого напряжения срывает с одного конца и они летят на другой, если рядом с дугой поставить к примеру палец или еще что то живое, смогут ли эти электроны выбить с моего пальца другие электроны или убить клетки? Палец привел просто в пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В школе физику отменили? Ребята, неужели деградация образования дошла до такой степени? В СССР изучали строение атома, энергию частиц и ядерные реакции деления , синтеза и т.д. Что такое альфа, бетта, гамма излучение и их энергия в ЭВ. На пальму подсадить? :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

если рядом с дугой поставить к примеру палец или еще что то живое, смогут ли эти электроны выбить с моего пальца другие электроны или убить клетки?

Если рядом с дугой поставить палец, то вполне вероятно что дуга перейдет на него, и в зависимости от длительности воздействия может сжечь ваш пальчик или, по крайней мере, оставить ожог, особенно при высоком напряжении большой мощности. Не который вред имеется при мощном электромагнитном излучении(ЭМИ), когда воздух ионизируется, буквально наполняется, заряжается электричеством, например от трансформаторов Тесла., помимо этого ещё выделяется и вредный озон, способный вызвать сердечную недостаточность. Находится по воздействием мощных ЭМИ очень вредно.

При возникновении дуги вить тоже электроны из за большого напряжения срывает с одного конца и они летят на другой

Это явление называется пробоем воздуха.

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помимо этого ещё выделяется и вредный озон, способный вызвать сердечную недостаточность. Находится по воздействием мощных ЭМИ очень вредно.

А я читал что исследования доказали, что озон полезен для здоровья, если он будет поступать в организм в пределах нормы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете - дуга - это по сути ионизированный поток, частицы идут от большого номинала к маленьком и не сбиваются с пути , если палец поставить под дугу, разумеется они будут стремиться идти к цели через бреграду или по преграде , электричество всегда находит самый краткий путь к заземлению, но разумеется если палец ставить рядом с дугой , то такого не будет , воздействие не убьет вас - это точно, даже. Солнце гораздо опасней, и вам лучше не думать про такие мелочи, раньше состаритесь :umnik2:

и еще не пользуйтесь мобильником, поскольку есть это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

В радиолампах , где скорость электронов неимоверная да ещё и втор. эмиссия происходит, они представляют опасность, и поэтому делают напыление, защищающее от этого. Но что касается дуги, то вы её не бойтесь :) А вот кинескопов стоит побоятся. В них экранов нет

Изменено пользователем Nik2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас, думаю, больше LCD-телеки используются. Кинескопы неактуальны, да и не делается больше ТВ с ними.

Рыга...Рыга...Рыга...Рыга...Регламенты давай...(Роман Карцев и Виктор Ильченко - "Собрание на ликёро-водочном заводе")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрел что радиация это частица которая летит на большой скорости

Совершенно мимо. Радиация - это в переводе с английского, буквально, излучение. Любое излучение.

Знаете, в чем измеряют свет для роста растений? В единицах ФАР = физиологически активная радиация. И имеется тут обычная солнечная световая радиация.

То чем вас пугают по телевизору показывая атомные станции называется ионизирующая радиация.

К ней относится: альфа-излучение - поток ядер гелия на высокой скорости, бета-излучение - поток электронов на высокой скорости и гамма-излучение - поток фотонов высокой энергии. При этом само по себе альфа и бета излучение практически безвредно, ибо оно поглощается верхним эпителием, то есть слоем отмерших клеток кожи.

Основной вред для здоровья возникает при вдыхании или употреблении внутрь так называемой зараженной материи, то есть воздух, воду и еду, содержащую радио-активную пыль, то есть пыль, содержащую нестабильные ядра, которые излучают эти самые частицы. Эта пыль попав в организм излучает эти самые частицы непосредственно изнутри и оно-то и наносит основной вред и именно это вызывает рак и всё всё прочее что бывает "от радиации".

Таким образом, возвращаясь к теме, нет никаких причин бояться разрядов статического электричества ибо оно не имеет ничего общего с вышеописанным.

Однако, должен предупредить, что в высоковольтных игрушках зачастую присутствует высокочастотное переменное электрическое поле большой интенсивности, которое хоть и не имеет никакого отношения к ионизирующей радиации, вредно само по себе и так-же может быть причиной рака. Так что включать свою "теслу" следует пореже, лучше предварительно ознакомившись с допустимыми уровнями воздействия электрических полей на человека и измерив их вблизи вашего прибора.

В радиолампах , где скорость электронов неимоверная да ещё и втор. эмиссия происходит, они представляют опасность

Электроны в радиолампе не представляют никакой опасности.

Вообще, миф о вреде телевизоров с кинескопом возник из-за серии советских телевизоров, использующих для стабилизации высокого напряжения высоковольтную лампу ГП-5, которая являлась очень хорошим источником рентгеновского излучения.

С тех пор прошло много лет и поколений телевизоров с обратноходовыми безопасными генераторами, но все бабушки до сих пор считают, что от телевизоров да и вообще от всей электроники идет "радиация", о чем не забывают регулярно рассказывать своим внукам.

Изменено пользователем POlSS0N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В радиолампах втор. эмиссия происходит, они представляют опасность, и поэтому делают напыление, защищающее от этого.

Чушь не городите. Ни один электрон за пределы баллона лампы вылететь не может. А напыление это не защита от якобы излучения, а газопоглотитель, повышающий вакуум внутри баллона. По другому он называется "геттер".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот так одна строчка какого нибудь болвана генерит пол страницы контента... :)

господа, еще вторую страничку про "безвредность" дуги, что б совсем закрыть вопрос до прихода очередного дарования. :)

Изменено пользователем Igel

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, миф о вреде телевизоров с кинескопом возник из-за серии советских телевизоров, использующих для стабилизации высокого напряжения высоковольтную лампу ГП-5, которая являлась очень хорошим источником рентгеновского излучения.

А в "Рекорд В-312" такая стояла? Или в цветных ламповых "Фотонах"?

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот кинескопов стоит побоятся. В них экранов нет

Как это нет!? А аквадаг? А теневая маска?

И по твоему этого достаточно? Согласен, толк от них есть...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кинескопах при исправной строчной развертке рентген практически не возникает. А все, что есть на 100% задерживается стеклом, в состав которого специально вводятся соединения свинца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...