Блок Питания На Транзисторах

[Владимир65]

Начало есть, давайте доведем до логического конца. Может у кого есть идеи?

Ну а что, неужели быстродействие трех транзисторов будет меньше чем тлки с ее десятком транзисторов? Единственное, маленький ток управления получается и с термостабильностью разобраться.

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем Владимир65

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Drevnii]

Единственное, маленький ток управления получается

Вот этот момент меня интерисует, если полевик работает в ключевом режиме, то ток управления может достигать несколько ампер, значит мощные полевики или много спаренных и маломощных уже не катят.

Если полевик работает в линейном режиме, а мне думается что полевик работает в линейном режиме, то необходимый ток для линейного режима пока что никому не известен - катастрофически нужна сборка в железе.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

катастрофически нужна сборка в железе.

Так в железе уже собрана эта схема и по моим оценкам получается лучше чем на тлках.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Владимир65]

Доработал схему до такого вида, схема 2. Сделал двухполярное питание блока управления, поставил светодиоды индикации стабилизации тока и напряжения. Поставил предрегулятор. Транзисторы Q10, Q11 и Q13, Q14 заменил транзисторными сборками К159НТ1. Термостабильность заметно улучшилась. После включения выходное напряжение без нагрузки с 1,885 В через 15 минут уходит на 1,881 В и останавливается. С нагрузкой 11 ом и выходном напряжении 10,55 В напряжение стоит на месте после включения. Точнее измерить нечем. Ток не измерял. Шум на выходе практически отсутствует. Есть только наводки на вход осцилографа. То есть, осцилограф подключен к выходу блока питания на пределе 1 мВ на клетку, блок питания выключен из сети. На осцилографе линия с чуть заметной наводкой 50 Гц. При включении питания на экране ничего не меняется. При изменении напряжения от 0 В до максимального и с подключенной нагрузкой 11 ом при любом выходном напряжении шум не появляется. С добавлением предрегулятора на выходе появились импульсы 0,5 мВ от работы предрегулятора, как без нагрузки так и под нагрузкой. Добавил стабилизатор напряжения на Q4, схема 3, который стабилизирует напряжение на уровне 2,5 В на стоке Q6. Импульсы исчезли. Динамические характеристики такие же как и в первом посте

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

а схемка то шикарная выходит....

использование полевика в качестве линейного особенно подкупает

[Юный пионер]

Осталось заменить транзисторы на ОУ, чтобы получить ещё лучшую термостабильность и точность ( шутка )

Лично меня заинтересовал предрегулятор и регулирующий полевой транзистор. Ещё бы сюда синхронный выпрямитель на полевиках сделать.

[Владимир65]

Тут еще интересный момент появился попутно. Стабилизатор на Q4 еще и защищает силовой транзистор Q6 от выхода из ОБР при КЗ на максимальном выходном напряжении. Получается только С5= 1000 мкФ заряженный до максимального напряжения разряжается через силовой транзистор, а С4= 10000 мкф в этот момент отключается. В результате время разряда С5 укладывается в ОБР силового транзистора. Вся цепочка из трех полевых на максимальное выходное напряжение не влияет. Так как они все могут открыься и на выходе будет полное, не стабилизированное напряжение которое есть после моста. Общее падение на них меньше чем на одном биполярном.

Силовой Q6 практически не греется, на нем падает 2,5В с учетом падения на резисторе Р28 в истоке . Q1 и Q4 стоят на одном маленьком радиаторе 5Х5 см от блока питания компа. Они греются хорошо, При переменке на входе 28В нагрузке 11 ом и выходном 15В. Какой из них больше , не знаю. Но и радиатор маленький.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Владимир65

[mail_robot]

Ещё бы сюда синхронный выпрямитель на полевиках сделать

с завидной регулярностью возвращаюсь к этому вопросу. Но так пока ничего и не дошурупил. Так хочется чтото простое на N-канальниках сотворить и доступных деталях в управлении, да еще и чтобы с автономным питанием прямо от силового. Полевики на роль выпрямительных диодов плохо годятся, потому как имеют встроенный диод. Он портит всю малину. Однако если попробовать включить по паре полевиков встречно DSSD к примеру, то вопрос становится более понятным. Остается прикрутить толковое управление и должно получиться. Деталей только будет прилично. Гдето на этом моменте я понимаю что проще поставить обыкновенный мост на шоттки и не мучить мозг. Шоттков на 60 вольт навалом, а в мосту они на единичном обратном работают. Хотя синхронник конечно всяко красивее. И к этому БП был бы просто прям вот в тему.

[kotosob]

http://cds.linear.co...d/2PB_4320f.pdf

http://www.linear.com/product/LTC4355

http://cds.linear.co...heet/4355ff.pdf

http://cds.linear.co...heet/4354fc.pdf

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем kotosob

[FOLKSDOICH]

Есть и подревнее вариант.

[mail_robot]

про варианты LT ми как би в кугсе, про вариант подревнее в том числе. Только вот толковой мостовой схемы на доступных компонентах я лично пока не встречал

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем mail_robot

[kotosob]

http://forum-slovo.r...c=15844.95;wap2

http://ikit.edu.sfu-.../1_1/index.html

https://ru.wikipedia...е_регулирование

Всех, причастных к замечательному хобби--радиолюбительству----долгих лет,столько же идей и,-- здоровья вам и вашим близким!

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем kotosob

[Юный пионер]

Поздравляю всех с Новым Годом!

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Юный пионер

[mail_robot]

на картинке не новый год, а пятница какая-то

[Юный пионер]

Ёлку забыл. И Деда Мороза.

Изменено 31 декабря, 2014 пользователем Юный пионер

[Bono]

С Новым Годом!

Всем Богатырского Здоровья, Ума (Мудрости), ДенЮшкАФФ, Простого счастья !

С Новым Годом!

[Владимир65]

На данный момент схема имеет такой вид. И такие параметы , фото осцилографа. Шум на выходе БП без нагрузки меньше 1 мВ , под нагрузкой практически такой же. Шум больше дают внешние наводки на провода и макет. Просадка напряжения при выходном напряжении 10В и нагрузке 10 ом ( 1А) примерно 0,5 мВ. Выбросы при такой нагрузке не больше 100 мВ. Выбросов тока при динамической нагрузке и КЗ на выходе практически нет.

4.ms12.rar

[Юный пионер]

Владимир, мне понравилось. Но, у меня есть мысль и я её думаю, как сказал... не помню кто. Для снижения потерь выбросить ещё и мост, а выпрямлять этим же Q1, можно второй добавить для другой полуволны и обмотку трансформатора сделать с отводом от середины. Получится ключ совмещённый с синхронным выпрямителем.

[Владимир65]

Интересная идея! можно подумать над этим. Но тут возникает неувязка. В таком режиме токи через транзистор- обмотка трансформатора на много больше чем при простом диодном выпрямителе. По этому обмотка с отводом от середины будет намотана проводом более тонким чем без отвода при мостовом выпрямителе и при увеличении сопротивления обмотки можем потерять больше чем выиграть при падении напряжения на удаленном диоде. Об этом как то уже был разговор.

Вот еще.

Изменено 7 января, 2015 пользователем Владимир65

[Юный пионер]

О целесообразности применения синхронного выпрямителя лучше поговорить с ЛИ ( Liv ).Вот его схема из ЛБП psl-3604

Синхр_выпрям.pdf

Изменено 7 января, 2015 пользователем Юный пионер

[Владимир65]

Видел эту схему и весь этот блок питания. Конечно блок питания хороший, но сложный. Хочется сделать проще.

[Юный пионер]

Нужна четвертая часть. Вот ещё схема из другой ветки

Изменено 7 января, 2015 пользователем Юный пионер

[Владимир65]

Эта схема есть на предыдущей странице этой темы. Пытаюсь что то придумать на ее основе.

[Юный пионер]

Да, забыл. Это всё водка виновата, Рождество сегодня. Поздравляю всех.

Ну пусть эта схема ещё здесь побудет, чтобы не листать.

[Юный пионер]

В этой схеме не получится использовать эти полевики ещё и в качестве ключей, чтобы заряжать конденсатор до нужного напряжения.

Потому, что они открываются, когда на стоке минус, то есть в 3-ем квадранте, а закрываются в 1-ом, когда на стоке плюс ( где они обычно и работают ).

Если их закрывать принудительно, напряжением на затворе, то всё равно сток-исток будет замкнут открытым диодом, который есть внутри полевика ( схема превратится в обычный выпрямитель ).

Изменено 8 января, 2015 пользователем Юный пионер