Перейти к содержанию

Усилитель С Однополярным Питанием


Рекомендуемые сообщения

Вашему вниманию представляется усилитель с выходом на транзисторах одной проводимости. Схемотехника является клоном популярного в определенных кругах винтажного усилителя Leak 30+. На Хай-Вай конечно не претендует, но может позиционироваться как простой усилитель для повторения начинающим, у которых завалялась горстка мощных транзисторов одной проводимости. Схема и рисунки печатных плат взяты с DIY-AUDIO. Мною лично не проверялись. Желающие могут самостоятельно "загуглить" этот усилитель и ознакомится с оригинальными статьями. Вот ссылка на источник http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/236256-retro-amp-50w-single-supply.html

post-34454-0-22268300-1421946911_thumb.jpg

арех6.rar

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

с выходом на транзисторах одной проводимости

Раз пошла такая пьянка :) ... Вот такой рекомендую. Только не попадает под определение с однополярным питанием...

http://forum.vegalab...ead.php?t=58553

997abaf716bd.jpg

Изменено пользователем Falconist

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однополярным его сделать-пара пустяков...

Схема из первого поста-классика чуть ли не 70-х годов прошлого века. :)

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой смысл делать усь с однополярным питанием, если его характеристики врятли будут лучше тех же самых интегралок? Просто израсходовать детали?

Гораздо проще обеспечить двуполярку, чем трахать мозги со схемотехникой заведомо тупикового варианта

та хе оплеуха ну ни разу не сложнее к примеру. Уже отшлифована и обсосана 100500 раз с готовыми печатками

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Если вопрос упирается в отсутствие комплементарных транзисторов (р-п-р), то поменять нижнее плечо в Оплеухе на квазикомплементарное не составляет никакой сложности.

2) Если вопрос упирается в отсутствие трансформатора со вторичной обмоткой с отводом от середины, то в Усилителе Акулиничева и эта проблема обойдена (вырезка питания из его схемы).

post-24063-0-72410700-1421997456.jpg

Поэтому действительно не вижу никаких преимуществ приведенной в первом посте схемы по сравнению с более поздними (современными) вариантами.

Если "Оплеуха" кажется слишком сложной, то можно взять за основу схемки и попроще. Например: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=89482

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схеме с ИСТ на рисунке Falconist,а параллельно конденсаторам стоит поставить резисторы 50-100 К. Или сделать схему с удвоением напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые, будьте проще!

Разве где то было упоминание что этот усилитель может составить конкуренцию популярным на этом форуме усилителям?

Данный усилитель можно рекомендовать для сборки как усилитель "выходного дня начинающим", и собирается из того что есть в тумбочке. И не надо так критичесно относится к тому что не нравится именно вам. Вас никто не принуждает собирать этот усилитель. Каждому свое!!! Люди вон и на германии и на лампах собирают, и что теперь их всех в черный список всех занести?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да чет сомнительно, что за пару выходных этот начинающий управится. Быстрее сходить за TDA-шкой в магазин. Там же и готовые платы бывают

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а зачем тогда вообще радиолюбительство нужно, если можно пойти и купить все готовое?

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черный список не черный, но я много раз удивлялся, где начинающие откапывают в Интернете всякое гуано чуть ли не мамонта схемы 60-х...70-х годов прошлого века. Т.е., им уже почти полвека. А потом на форумах раздаются вопли: "Памагите! Не работаит!..."

И эта схема относится к таким же. Какой смысл тиражировать пошехонскую старину???

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вас личо что-то не устраивает? Чтож, это ваше право быть не довольным. Остальное остается на откуп окружающих. Если окружающие решат что тема не достойна внимания, снесите., я не против.

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, меня категорически не устраивает тиражирование заведомо устаревших схем, выдаваемых за "последнее слово". Поскольку потом приходится вытирать слюни и сопли "юным дарованиям", пытающимся их повторить. Именно мне. Вы-то, как тот красавец-петух "Прокукарекал, а там - хоть не рассветай" (выложил схему и "умыл руки").

И на сайте, в "Статьях и схемах" тоже имеется множество подобных раритетов. К сожалению, политику сайта я не определяю, но хотя бы на форуме могу высказать свое резко отрицательное отношение к такому явлению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будьте добры, укажите где именно я упоминал о том что усилитель является "последним словом" или нечто подобное?

Вы высказались, мы выслушали.

Едем дальше.

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем тогда вообще радиолюбительство нужно, если можно пойти и купить все готовое?

микросхема и плата, это еще дааалеко не "всеготовое". Но гораздо лучше и полезнее тянет на вариант схемы выходного дня

да и в Фальконистом я полностью согласен. Есть раритеты, а есть устаревшее говно. Не надо мешать их в одно

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...