От Симуляции К Железу: Lynx+Vl

[finn32]

20 мА для УНа и первого каскада тройки - это много и не оправдано ни чем, к тому же спектр лучше не становится

Ну, еще у ВП встречал первый каскад тройки ТП в районе 18 мА, второй 35 мА.

http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=241354&d=1436773686

Или сделать как в Натали XP......

В смысле? В СМД исполнении имеешь ввиду? Изменено 10 октября, 2015 пользователем finn32

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Pont 007]

В Натали XP их по два набрано в зеркалах. А по мне в железе наоборот паять проще TO-126 , но это дело вкуса....

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex_63]

А убрав Q1, Q2 (с низковольтным ОУ) можно получить искажения на 20dB ниже.

Низковольтное питание?

При питании +-15в на выходе ОУ в клипе - выбросы +-15в.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

В Натали XP их по два набрано в зеркалах.

Ага, то-то смотрю они запарралелены. Они тут, видимо из-за коэффициента передачи применены, аж под 500.

А убрав Q1, Q2

По какой схеме? Изменено 10 октября, 2015 пользователем finn32

[lazertok]

Они работают в чистом А классе максимально тяжелый режим для них это режим когда усилитель играет, на малой громкости....

максимальный - когда Усь вообще не играет - тогда ТП постоянный и не изменный - а моща на них, максимум при этом.

[Alex_63]

По какой схеме?

Конденсаторы, как соль с перцем, по вкусу. Я не успел убрать.

[finn32]

Я немного не догоняю смысл предложения. Получается как в NXP. В исходнике перед выхлопом УНа стоит составник с бетой минимум 18000. Чем применение ВС860 с бетой 800 даст преимущество?

[Pont 007]

Я немного не догоняю смысл предложения.

Тем что у меня нет ни ВС860 и ОУ на 5 В. А вот кт3102 и кт3107 пол мешка

[finn32]

Алекс 63, киньте модельку, если не сложно. У меня в симе искажения растут.

Тем что у меня нет ни ВС860 и ОУ на 5 В. А вот кт3102 и кт3107 пол мешка

Собрался лепить?

[lazertok]

Конденсаторы, как соль с перцем, по вкусу.

а вы их в симе или в железе по "вкусу" добавляли/подбирали???

[Pont 007]

киньте модельку

Модель то рисовал, под детали из тумбочки. И ещё нужно коррекцию вставить как в железе

[Alex_63]

Я немного не догоняю смысл предложения. Получается как в NXP. В исходнике перед выхлопом УНа стоит составник с бетой минимум 18000. Чем применение ВС860 с бетой 800 даст преимущество?

bc860c поставил только чтобы посмотреть шум на спектре

2sc1815 то же

[finn32]

Модель то рисовал, под детали из тумбочки. И ещё нужно коррекцию вставить как в железе

То ли я устал, то ли ...Кто модель рисовал?

Просто Алекс 63 предложил решение как в NXP и сказал, что искажения падают на 20 дБ. Я в симе глянул-растут вроде, даже при питании ОУ +-6 в потому и модельку попросил.

А коррекция вышла 15 пик в УНе и 22 на опережение. При меньших номиналах меандр кривит.

Изменено 10 октября, 2015 пользователем finn32

[Pont 007]

шум на спектре

Ни особо актуально если честно, в железе будет определяться конструктивом и шумом источника...

То ли я устал, то ли ...Кто модель рисовал?

Нет то что предлагает, Alex_63 я не видел, я про исходную модель которую собрал Ты

даже при питании ОУ +-6 в потому и модельку попросил.

Все режимы уходят по этому и кривит нужно заново токи ставить.... У нас же опорными является стабилитроны, что бы не получить усилитель

Stachki где режимы плавали от питание всего усилителя...

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Pont 007

[finn32]

Алекс 63, модельку в личке получил, спасибо. Посмотрел, да, действительно искажения ниже. Но в железе переделывать на готовой ПП-увольте. Проще Натали ХР собрать с нуля без серво.

Все режимы уходят по этому и кривит нужно заново токи ставить.... У нас же опорными является стабилитроны, что бы не получить усилитель

Stachki где режимы плавали от питание всего усилителя...

Я правил токи, но не все посмотрел. Изменено 10 октября, 2015 пользователем finn32

[Alex_63]

А печатку переделывать не надо. Подумаешь ТЗ будет без спаренных транзисторов.

И транзисторы в ТЗ подойдут многие, выбор не маленький. Корпус То92 по теплу проходит.

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Alex_63

[finn32]

Печатку не надо ес-сно. Я про перепайку резисторов, пока лень мне. Найдет вдохновение-замучу.

[finn32]

По случаю сфоткал ПХ. 20 кило.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем finn32

[SaMaHa]

Скорость маловата, не?

[finn32]

40В/мкСек. Смотря с чем сравнивать...

[SaMaHa]

Фронт около 1мкС, а амплитуда?

[finn32]

Скорость нарастания я смотрю на полном размахе. Ставлю 1 мк/сек на клетку и смотрю амплитуду от полки до полки.

[SaMaHa]

Не совсем понял, может методика изменилась. Раньше мы брали время от начала фронт через 10% и за 10% до конца.

[finn32]

По такой методе скорость выше получится.

[25602]

Не совсем понял, может методика изменилась. Раньше мы брали время от начала фронт через 10% и за 10% до конца.

Все верно от 0,1 до 0,9

Изменено 11 октября, 2015 пользователем 25602