Прошивка На Плате Attiny13

[erpalov]

Всем привет, прошу камнями не кидать, прочитал что attiny13 можно шить на плате, цитата "Микроконтроллер может программироваться прямо в рабочей схеме (внутрисхемное программирование) но при этом должно соблюдаться условие – линиям SPI интерфейса при программировании не должно ничего мешать (большие емкости, маленькие сопротивления относительно общего провода и т.д.)."По сему вопрос, имеется схема, прикрепил, имеется программатор, прикрепил - реально ли как я начертил? Потому что сейчас я сначала прошиваю, затем паяю, но хочется паять, а потом шить. Все ли я делаю правильно?Вопрос два - какой программой лучше работать с китайскими программаторами ISP? Я сейчас шью Khazama AVR Programmer. Но заметил что шью нормально, но когда читаю из контроллера прошивку и сохраняю в хекс, получается ну далеко не то что зашивал, хотя программа работает. Вот как то так, я полный новичок, прошу не обижаться если чего-то не понимаю, яндекс и гугл у меня уже трещит, возможно я неправильно формилуряю запрос

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем erpalov

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sergey-Ufa]

Любая программа для программатора после прошивки проводит верификацию, т.е. сравнение записи с исходным файлом. Если она выдает при этом, что все ОК!, то никакой дополнительной проверки проводить не надо. Сравнивать вручную хексы смысла нет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[erpalov]

Любая программа для программатора после прошивки проводит верификацию, т.е. сравнение записи с исходным файлом. Если она выдает при этом, что все ОК!, то никакой дополнительной проверки проводить не надо. Сравнивать вручную хексы смысла нет.

Спасибо, но я все-таки немного не то спрашиваю Вопрос о прошивке на плате. А на счет верификации - по идее ведь должно верифицировать в любом случае, возможно кривая прога просто

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zeconir]

Можно поинтересоваться, а зачем пускать RESET на общий?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IMXO]

Но заметил что шью нормально, но когда читаю из контроллера прошивку и сохраняю в хекс, получается ну далеко не то что зашивал, хотя программа работает.

это нормально... просто начальный хекс обычно намного меньше памяти МК, поэтому хекс считанный с МК намного больше и не похож на изначальный

[erpalov]

Можно поинтересоваться, а зачем пускать RESET на общий?

Я в схемотехнике не силен, изначалбно брал готовые решения и объединял их в одно. Предполагаю чтобы контроллер при включении обнулялся =)), возможно я не прав, посоветуете что-то лучше?

Но заметил что шью нормально, но когда читаю из контроллера прошивку и сохраняю в хекс, получается ну далеко не то что зашивал, хотя программа работает.

это нормально... просто начальный хекс обычно намного меньше памяти МК, поэтому хекс считанный с МК намного больше и не похож на изначальный

Аа вон оно что, понял. Получается я с контроллера считываю полную память. А все-таки про внутреннюю прошивку, получится у меня зашить так как на схеме? Все ли правильно?

[Sergey-Ufa]

1. У вас RESET жестко посажен на землю. При таком соединении МК ни шиться, ни работать не будет.

2. При программировании с программатора на вход RESET идет сигнал с отдельного контакта разъема. В вашей схеме его нет.

3. Конденсатор С3 видимо задумывался входящим в RC-цепочку для первоначального сброса МК. Но в этом случае возможна некорректная работа программатора. Уберите С3, а начальный сброс МК организуйте от встроенного BOD-детектора. Для этого загляните в даташит.

4. Светодиоды включать без ограничительных резисторов нельзя. Если вы используете обычные светодиоды для индикации состояния портов МК, то буфер ULN2003 излишен. Светодиоды можно подключить непосредственно к МК через резисторы. Выход МК тянет нагрузку до 20 мА.

[erpalov]

1. У вас RESET жестко посажен на землю. При таком соединении МК ни шиться, ни работать не будет.

2. При программировании с программатора на вход RESET идет сигнал с отдельного контакта разъема. В вашей схеме его нет.

3. Конденсатор С3 видимо задумывался входящим в RC-цепочку для первоначального сброса МК. Но в этом случае возможна некорректная работа программатора. Уберите С3, а начальный сброс МК организуйте от встроенного BOD-детектора. Для этого загляните в даташит.

4. Светодиоды включать без ограничительных резисторов нельзя. Если вы используете обычные светодиоды для индикации состояния портов МК, то буфер ULN2003 излишен. Светодиоды можно подключить непосредственно к МК через резисторы. Выход МК тянет нагрузку до 20 мА.

1. Собираю сейчас так как нарисовано, все работает. Как сделать чтобы шиться могло? Изначально брал схему отсюда - https://www.drive2.ru/b/161228/#post

2. Точно, reset не указал, добавлю.

3. посмотрю

4. Резисторы на светодиоды есть, я их тут не указал просто. Схема в остальном 100% рабочая как я начертил

[Microchip]

3. Да ну. Прогер же постоянкой подтягивает линию. Единственное, что может помешать программированию - слишком малое сопротивление. Но 10кОм из практики в самый раз. конденсатор там даже очень полезен, особенно если до разъема программирования линия длинная. Были прецеденты в практике поначалу. Конечно же его нужно прям около ноги вешать, а его минус на чистую землю без отводов от проводника.

[erpalov]

3. Да ну. Прогер же постоянкой подтягивает линию. Единственное, что может помешать программированию - слишком малое сопротивление. Но 10кОм из практики в самый раз. конденсатор там даже очень полезен, особенно если до разъема программирования линия длинная. Были прецеденты в практике поначалу. Конечно же его нужно прям около ноги вешать, а его минус на чистую землю без отводов от проводника.

Вот я к этому ответу тоже склоняюсь больше. Все-таки ничего не помешает?

[Sergey-Ufa]

Помешает. Вывод 1 разъема программатора у вас обозначен как GND, а на самом деле этой цепи там нет. Если бы там она была, то МК был бы в постоянном сбросе. На вывод 1 разъема программирования должна идти цепь RESET. Цепь GND же для программатора у вас вообще не предусмотрена.

Сравните вашу схему

и схему первоисточника

[Mals]

Вообщем надо тупо подсоединить пины программатора vcc,gnd,sck,miso,mosi,rst непосредственно к соответствующим пинам мк. Пользуюсь SinaProg 2.1

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем Mals

[erpalov]

Помешает. Вывод 1 разъема программатора у вас обозначен как GND, а на самом деле этой цепи там нет. Если бы там она была, то МК был бы в постоянном сбросе. На вывод 1 разъема программирования должна идти цепь RESET. Цепь GND же для программатора у вас вообще не предусмотрена.

Сравните вашу схему

и схему первоисточника

Да да, спасибо) Мой косяк, теперь понял о чем речь. Переделал схему, есть еще замечания?

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем erpalov