Перейти к содержанию

Схема Имитации Однократного Нажатия Кнопки


1van

Рекомендуемые сообщения

Если с МК разбираться влом, то дарю ещё одну идею. Используем формирователь импульсов, предложенный IMXO на К561ЛП2, а вместо ключа с реле - аналоговый коммутатор К561КТ3. На каждые 4 кнопки получается 2 корпуса микросхем. И никакого программирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Идея с замыканием клавиатуры механическими кнопками или герконами сработает, если у Вас пара-тройка клеток.

Когда клеток 40 штук, возникает суровая проблема с одновременным замыканием.

Вот, к примеру, крыски беспокойные и бегают из угла в угол с частотой один раз в 10 секунд. Частота опроса клавиатуры, например, 20 раз в секунду, т.е. время замкнутого состояния должно быть больше 50 мсек. Соотношение частот нажатия на кнопку и опроса кнопок 1:200.

Вроде бы здорово.

Но для 40 кнопок, замыкающихся независимо друг от друга, имеем вероятность перекрывания нажатий хотя бы одной пары кнопок.

Вот, по теории, таблица зависимости вероятности перекрытия от соотношения:

1:100 99.99%

1:200 98.5%

1:500 80%

1:1000 55%

1:2000 32%

1:5000 14%

1:10000 7.5%

То есть в примере для 1:200 практически всегда будет пара кнопок, замкнутых одновременно!

Немного облегчает жизнь то, что перекрытие может быть самыми краешками импульсов замыкания. Тогда контроллер клавиатуры распознает, как два нажатия. Но может быть и по-другому - практически полное перекрытие. Тогда - блокировка кнопок друг другом.

В среднем, полученную вероятность делим пополам, получаем реальную вероятность блокирования и пропуска нажатий кнопок.

Получается, что для приемлемых <4% пропусков нужно иметь частоту опроса клавиатуры в 10тыс. раз выше, чем частота бегания крыски по клетке.

Такие удивительные результаты аналогичны другому известному примеру из теории вероятностей: если взять произвольную группу людей числом 23 человека, то с вероятностью 50% у двоих из них день рождения - один и тот же день года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И что означает 50% вероятность :)? Что у двойного дня рождения есть , столько же шансов быть, что и не быть наверное. Вероятность у монеты выпасть решкой тоже 50 процентов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yurkin2015 порадовал! ))

Минимальная частота таймера составляет 7813Гц, один тик будет длиться 1/7813=0,000128сек, т.е. максимальный промежуток между прерываниями 0,000128*255=32,6мс.

Более того, при одновременном нажатии клавиш их скан коды попадают в буфер, который может удерживать аж 15 штук.

Пересчитаете вероятности? ;)

Изменено пользователем 1van
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0,000128*255=32,6мс.

Уверенны? Там как будто есть ещё и антидребезгоподавитель. У него есть минимальное время "нечувствительности"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем, кто принял участие в решении задачи!

Отдельно хочу поблагодарить

Yurkin2015

Его идея с герконами - гениально проста, бюджетна (10-15 р за 1 геркон) и легко исполнима в железе.

Прототип с 10 герконами работает на "ура"!

Если будет интерес, выложу фотоотчет и скрипты регистратора.

Изменено пользователем 1van
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересчитаете вероятности?

Та теория про вероятность - весьма далека от действительности! Крыски бегают по клетке абы как, распределение переключений по времени неизвестно, и, к тому же, есть буфер на 15 совпадающих нажатий.

Лучшая проверка теории - это практика. Если уже готово 10 клеток прототипа с герконами, то Вам нужно набрать команду из 5 человек, по 2 клетки прототипа на каждого. Пусть все они в течении 5 минут одновременно покачают клетки, ну, по 100 раз случайным образом. Компьютер должен зафиксировать 1000 нажатий после теста, или около того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...