К562ЛА7

[Fgxx]

Добрый вечер! Препод дал задание для расчёта надёжности. В схеме присутствует микросхема К562ЛА7. Она вообще существует? 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vas320]

Да ошибся он , имел ввиду К561ЛА7 или К564ЛА7

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем vas320

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Fgxx]

@vas320 , спасибо!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Cloud+]

18 минут назад, vas320 сказал:

Да ошибся он , имел ввиду К561ЛА7 или К564ЛА7

Ошибся не только с микросхемой, но и с номиналами: например R1  http://cxem.net/house/1-21.php

 

[Света]

Ну здесь R1 совершенно для другого служит...

Тем более, что он всего 50 Ом

[rocker60]

R1 не 50 ом, а 50 мом. Служит для повышения стабильности работы схемы и отсутствию ложных срабатываний. А 50 ом фактически, снизит чувствительность схемы до нуля. Преподаватель действительно ошибся! Возьмите за основу для расчёта правильную схему из поста выше.

P.S. Хотя предел напряжений 561 серии 3 - 15 вольт. Предельный порог 3в желательно не применять. При малейшем снижении напряжения ниже этого предела работоспособность устройства прекратится. Рекомендую не менее 4,5 вольт ( три батарейки AA или AAA ). Для 176 серии рекомендуют номинальное напряжение питания 9в. Это не смотря на широкий диапазон уровня питающего напряжения 5-12в. Видно это критерий стабильности бесперебойной работы. Для 561 не встречалась рекомендация номинального напряжения. Они более выносливые и стабильные. 

Изменено 1 октября, 2016 пользователем rocker60

[Света]

4 часа назад, rocker60 сказал:

R1 не 50 ом, а 50 мом

Что такое мом?

Если это мОм, то тогда это миллиомы, если это МОм, тогда мегаомы, а что такое мом я не знаю...

[sanya110]

Для выполнения расчета надежности в учебных целях ни серия микросхемы, ни номинал R1 вообще не имею никакого значения. По замыслу преподавателя студент должен открыть таблицу надежностей элементов, сгруппированных по типам, взять оттуда усредненные данные и, воспользовавшись для расчета эмпирической формулой, получить некое численное значение, которое, естественно, не имеет реального практического смысла, а лишь служит демонстрацией успешного усвоения им методики решения элементарной инженерной задачи.

[Fgxx]

@sanya110 эта штука идёт как задание для курсового проекта, там надо ещё подбирать разъём, элементы, производить расчёты, рисовать схему.

Изменено 1 октября, 2016 пользователем Fgxx

[sanya110]

Даже не сомневаюсь - все курсовые, касающиеся основ электроники, роднит, как правило, один и тот же набор задач, в том числе и расчет надежности, традиционно являющийся венцом работы. Настораживать может разве что необходимость выполнения расчетов параметров элементов при том, что их номиналы уже присутствуют в задании.

[Гость не званный]

Видимо для этого номиналы и были искажены Что бы с понталыку сбить бледного студента. И микросхема не правильная и резистор вот ...Может ещё и элементы генератора неправильные и он издаёт ультразвук, а надо слышимый писк...

[rocker60]

В 01.10.2016 в 07:43, Света сказал:

Что такое мом?

Если это мОм, то тогда это миллиомы, если это МОм, тогда мегаомы, а что такое мом я не знаю...

Светлана! Учёл Ваше замечание. В следующий раз буду внимательнее. Надо было просто написать M! Тогда бы не было вопросов! Хотелось студенту в более доходчевой форме преподнести. Ну, думаю все поняли, что это мегомы. На шкалах стрелочных приборов, когда всего одна буква или символ определяет его назначение, например - µ( микро ) и  m( мили ) это непоправимая ошибка. Но в этом редакторе нет возможности даже изменять размер шрифта за пределы (8-14) и подкорректировать вышеизложенное в соответствии ГОСТом.

Изменено 2 октября, 2016 пользователем rocker60

[Гость Руслан]

В 30.09.2016 в 18:11, Fgxx сказал:

Добрый вечер! Препод дал задание для расчёта надёжности. В схеме присутствует микросхема К562ЛА7. Она вообще существует? 

Сергей, очень нужен этот расчет надежности, как с тобой связаться!?

[rocker60]

К561ЛА7 существует. Но при напряжении более 3 вольт надо ограничить ток через светодиод, т.е. нужен ограничивающий резистор в зависимости от Uпит.

[o_l_e_g]

5 минут назад, rocker60 сказал:

надо ограничить ток

Практически- НЕ надо.
 

[Falconist]

По "радиолюбительски" - не надо. По инженерному - надо.

[rocker60]

У нас на работе в устройствах стояли платы индикации на светодиодах AЛ-102А ( красный, Imax=20mA) Так разработчик поленился ограничить ток через светодиоды. Он был максимально допустимым. Раз в три месяца проходилось менять по 5-6 светодиодов. Мы не поленились, разрезали дорожки и впаяли ограничивающие резисторы. Выхода из строя светодиодов вообще не наблюдалось. Для зажигания "Совдеповских" светодиодов достаточно тока 3-5mA. И будут они служить верой и правдой долгие, долгие годы. Можно, конечно же использовать усреднённые токи. Всё, как говорится, на любителя. 

P.S. Сейчас рынок наводнён импортными светодиодами. У некоторых  максимальный ток  около 100 mA. Яркость хорошая, но экономность некудышняя. Без развязки через транзистор не обойтись, учитывая то, что нагрузочный выходной ток 561ЛА7 около 40mA. Ну в задании светодиод АЛ307. Он засветится и от 5mA. Вот и ответ на вопрос надёжности. А как её рассчитать? Вообще, трудно себе представить! 

[Ваня Грушевский]

Нужна замена транзистор у КТ 610А нашло два подскажите какой лучше фото прилагаю

[rocker60]

BFG591 лучше.  

Рассеиваемая мощность 2w, у КТ 610А - 1,5w

Граничная частота 7GHz,       у КТ 610А - 1GHz

По току 0,2A                             у КТ 610А - 0,3A

Uкэ = 15в                                  У КT610A  - 20в

[Ваня Грушевский]

Спс за помощь