Jump to content
Soundoverlord

Простые световые эффекты

Recommended Posts

Взял,померил. С нагрузкой на вольтметр (цифровой,UT30B) регулируется от 8,3 вольт до 15,1 вольт. То есть-подходит,да?

Схемку стабилизатора тока на LM 317 на форуме найду?

И какой радиатор ей потребуется для рассеяния тепла при стабилизации тока в 900 миллиампер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схемку стабилизатора тока на LM 317 на форуме найду?

на сайте и калькулятор найдешь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оно? http://cxem.net/calc...eb18d7a8fe1.png И всего-то?

Это нужно на каждую матрицу,так? А на сборку из 5 матриц что-то подобное можно ли придумать? Или лучше делать персональные стабилизаторы?

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Я догадывался, что будет "правой рукой левое ухо через затылок". Так оно и вышло. Использовать стабилизированный источник напряжения, чтобы потом дополнять его стабилизатором тока? И как тогда этот ток регулировать, чтобы обеспечить плавный "рассвет/закат"? Аналоговым методом? Или все-таки ШИМировать?

По крайней мере я сделал в своих сценических осветителях вот так:

post-24063-0-32528400-1452858372.gif

Импульсный преобразователь (не особо и стабилизированный, поскольку не критично) с сетевого в напряжение, на 5...10 В больше, чем падение напряжения на цепочке диодов соответствующего цвета, а ШИМ-ирование каждой цепочки с частотой 400 Гц производится стабилизаторами тока. На самом обычном транзисторе (правда, составном Дарлингтона).

При указанных на схеме номиналах ток через цепочку светодиодов составляет около 1 А, что подходит либо для 5-ваттных светодиодов (как у меня), либо для 10-ваттной матрицы. Для светодиодов другой мощности надо соответственно подобрать номинал эмиттерного резистора R3. Для 0,7 А (3-ваттные светодиоды) будет 1 Ом, для 350 мА (1-ваттные светодиоды) - 2 Ома.

Данная схема НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ аналоговой регулировки тока - только ШИМ!

Напряжение +U может быть практически любым. Зависит только от количества включенных в цепочку светодиодов. Напряжение ШИМирования составляет стандартные для ТТЛ-логики 3,6...5 В. Можно и больше, но меньше нежелательно. Транзисторы - не обязательно указанные на схеме. Любые, подходящие по параметрам. Вместо VT2 можно применить и полевые транзисторы, но особых преимуществ перед биполярными они иметь не будут. "Избыточному" напряжению (разницы между напряжением питания и падением напряжения на цепочке светодиодов) абсолютно все равно, на чем падать, а выделяющемуся при этом теплу - рассеиваться: на коллекторном переходе биполярного или на канале полевого :crazy: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо. Слушайте "противную сторону".

Я врач,аквариумист,фотограф,и протчая, но не радиотехник и уж тем более не инженер.

Задача:сделать постепенно подключаемое светодиодное освещение для аквариума из имеющихся уже деталей. Сначала-5 матриц с постепенным усилением свечения,затем-10 матриц одновременным включением,затем и так же ещё 5.

Дано:20 светодиодных матриц 10 ватт на 12 вольт (матрицы с разной цветовой температурой,в этом смысл),два блока питания (типа показанного,из 220 в постоянные 12)) на 60 ватт и один на 120 ватт. Подключение 10 матриц к 120-ваттному БП,5 матриц к 60-ваттному и 5 через устройство постепенного увеличения питания (в течение 30-40 минут,но можно и 10 минут) ко второму 60-ваттному БП. Есть ещё несколько IRFZ44N.

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое бюджетное семейство микроконтроллеров STM32G0 и планы его развития

Семейство STM32G0 сочетает в себе лучшие качества представителей семейств STM32F0 и STM32L0 - относительно высокую производительность и низкое энергопотребление. Модели STM32G0 имеют упрощенную схему питания, улучшенную периферию, систему тактирования и быстрые порты в/в, доп.средства защиты ПО, повышенную устойчивость к статическим разрядам, широкий ассортимент корпусов, обновленные пакеты библиотек для STM32CubeMX. STMicroelectronics планирует развивать новое семейство.

Подробнее...

Я врач...
О, коллега! Приятно.

Ну, и в чем же тогда вопрос? Не вижу оного в Вашем посте.

А 20 10-ваттных матриц - это 20000 люмен освещенности будет. Достаточно, чтобы осветить зрительный зал средних размеров. Касательно же аквариума - даже не представляю себе необходимость в таком "прожекторе". Я сейчас жене делаю подсветку на 25-литровый аквариум, так двух 10-ваттных матриц оказалось более, чем достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во как...Встречно приятно.

Бывший военный медик (профилактического профиля,нач СЭЛ и эпидемиолог),майор м/сл.в запасе.

Вопрос в том,как сделать,чтобы работало,как хочу? :bye: То есть-5 матриц загораются постепенно,потом включаются разом ещё 10,затем-ещё 5. Нужен драйвер матрицы,работающий от стабилизированного напряжения,и постепенное зажигание пяти первых матриц.

А,коллега! Вот тут я "на коне":в теме с 1970 года!

У меня 200-литровая банка с глубиной 55 см + 5 см на крышке. То есть пробить надо 52 см воды,не всегда кристальной,+4 см воздуха,

Растючка надонная тоже есть, ей тоже света хочется. Показателем эффективности фотосинтеза растений к середине дня должно быть "пузыряние" их,то есть выделение молекулярного кислорода в толщу воды,для чего нужен углекислый газ (обеспечены) и подкормка (тоже есть). Свет подавался ранее люминесцентными лампами,потом-МГ. Деградируют быстро,деньги кушают...Решил сменить систему.

В конце концов,не собираюсь все 18000 люмен держать весь день,если будет много. Включение постепенное-4500 люмен,час-полтора (рассвет). Добавка 9000 люмен (солнце взошло,лёгкая облачность),до полудня. Добавка ещё 5 матриц(4500 люмен)-солнце в зените) на 2 часа. Затем в обратном порядке. Закат постепенный не нужен.

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если делать "по-взрослому", то наилучшим решением на сегодня было бы применение микроконтроллера, который выдавал бы широтно-модулированный сигнал на все генераторы тока, управляющие Вашими 5-ю матрицами. Тем более, что на него же можно возложить и функцию суточного таймера.

На каждую матрицу нужен будет свой управляемый генератор тока. Но поскольку схема примитивная, то найти 5 дешевых транзисторов средней мощности (может быть, даже из распая), я думаю, будет нетрудно. Если есть доступ к выбрасываемым устаревшим материнским платам от компьютеров, то с них можно поснимать полевички, используемые в преобразователях питания. Для Ваших целей - подойдут в самую сисю.

Если же с МК не дружите, то придется как-то извращаться. Вот, скажем, моя статья по схеме плавного переключения между двумя светодиодными лентами. Можно взять и ее за основу, "допилив напильником". Но период розжига/угасания больше 10 минут на аналоговой схеме мне представляется просто нереалистичным. А 30 минут - вообще запредельным. Я выше уже отписался, что надо бы применять цифирь, но прикидочно такая схема займет порядка 7...10 корпусов логики малой и средней интеграции. Вроде бы сейчас такое и не кавайно. С другой стороны, у меня, например, валяется в загашниках куча микросхем 155-й и 561-й серий. Выбросить жалко, а для подобного применения пяток лишних корпусов и не жалко. Всё равно не покупать.

Так что решать, по какой тропинке пойдете, Вам.

P.S. А что, если Вы будете просто подключать свои матрицы дискретно? Сначала - одну, потом - две, потом - четыре и т.п. Ну и что, если эти "рассветные" несчастные полчаса освещенность будет неравномерной? Зато на протяжении "светового дня", когда включены все матрицы, она будет заливной.

Ну, и для общего развития: http://forum.cxem.ne...=0#comment-1853825

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим буду разбираться.

А что посоветует коллега Falconist в качестве "драйвера" (учитывая стабильное напряжение от БП)? Простейшую на LM317 с резистором?

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

матрицы СИД 10 ватт 12 вольт (токоограничивающий резистор имеется)

Поподробней можно? Может, при стабильных 12 вольт там и не нужна никакая стабилизация?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доктор Falkonist, я понял так,что клаву Вы мяли полчаса про плавное включение,а не про драйвер. Нет?

P.S. А что, если Вы будете просто подключать свои матрицы дискретно? Сначала - одну, потом - две, потом - четыре и т.п. Ну и что, если эти "рассветные" несчастные полчаса освещенность будет неравномерной? Зато на протяжении "светового дня", когда включены все матрицы, она будет заливной.
Да во общем-то,можно и так...Как же я сам до этого не додумался... И как их включать? Реле времени?

матрицы СИД 10 ватт 12 вольт (токоограничивающий резистор имеется)

Поподробней можно? Может, при стабильных 12 вольт там и не нужна никакая стабилизация?

Хм... Это они.

А что нужно подробнее?

post-197365-0-97404100-1452867650.jpg

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резисторы где?

Ах,вон оно чё...Так в коробочке же! :yes: Только сегодня проверял,все 20 штук на месте. 2 ома 2 ватта.

"Имеется"-в смысле,приобретены уже.

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

При работе со стабилизаторами тока резисторы не нужны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О,коллега,теперь я это знаю,от Вас.

Так Вы рекомендуете Вашу схемку драйвера-стабилизатора на двух транзисторах (стр.29) а не IMXOевскую на LM317? Я там у Вас не всё понял,потому и переспрашиваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свою схему я апробировал в "железе": http://forum.cxem.ne...1 поэтому совершенно уверен в ее работоспособности и эффективности. Если IMXO имеет аналогичный опыт применения своего предложения - то почему бы и нет? Я ведь ни на чем не настаиваю - выбор все равно за Вами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я правильно понял из Вашей статьи (по ссылке),схема с двумя транзисторами -всё-таки для изменения яркости СИД? А что делать, если необходимо всё-таки регулировать яркость СИДов? Да очень просто: применить Широтно-Импульсную Модуляцию (ШИМ) входного напряжения. Т.е., на вход подать либо постоянное входное напряжение (тогда яркость будет максимальной), либо импульсную последовательность с частотой более 400...500 Гц (для исключения стробоскопического эффекта) и изменяющейся скважностью (отношение длительности периода между входными импульсами к длительности этого входного импульса). Чем короче входные импульсы, тем меньше яркость свечения СИДНа схеме контакт X2 Input- подача управляющего сигнала?

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

имеет :) , работать будет и на Lm317 и ваша схема , в вашей коэф.стабилизации ниже , но минимальное напряжение для работы на 3в ниже, а что выбирать один ключ и пять стабилизаторов тока или пять стабилизаторов/ключей это решать ТС-у

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем так. К пяти стабилизаторам на LM317 все равно надо пять ключей, чтобы коммутироваль ШИМ. А то, что коэффициент стабилизации ниже - так десяток мА туда-сюда для тока в 1 А совершенно не критичны.

Я тут для племяша ваяю светодиодный осветитель для душевой кабины вместо китайского низковольтного преобразователя для кольцевой трубчатой люминисцентки. Так переменка 12 В с конденсатором на 3300 мкф после моста вполне обеспечивает нужные характеристики. Полевички вместо Дарлингтонов + диоды Шоттки дают возможность уменьшить емкость до 1500 мкф. Если меньше - идут провалы в стабилизации на провалах пульсаций амплитудой под 4...5 В.

ШИМа в данном проекте нет. Просто светодиодные матрицы горят постоянно. Выходит, что 3 В разницы питающего напряжения, если бы я делал на LM317, оказались бы критичными.

В общем, как везде и всегда, приходится идти на какие-то компромиссы. Идеала не бывате.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... что выбирать один ключ и пять стабилизаторов тока или пять стабилизаторов/ключей это решать ТС-у
ТС-у почему-то нравится первый вариант-один ключ и пять стабилизаторов тока. :bye:

Мне неудобно,что два модератора поспорили из-за хотелки дилетанта, но уж очень хочется выяснить, как мне поступить.

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

А откуда Вы взяли такую фантазию, что мы с IMXO "поспорили"? Он высказал свое мнение, я - свое. Никто никого "в свою веру" не обращает.

Только учтите, что если коммутировать одновременно 5 нагрузок с суммарным током 5 А, то БП нужен будет очень даже нехилый. Это относится к обоим вариантам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высказывание противоречащих мнений и есть начало спора. Другое дело,что не стали развивать...

Только учтите,
Учту. Спасибо. Но чем плох показанный 60-ваттный БП?

Значит,будет ступенчатое включение:№№ 1, 2, 3, 4, 5 жёлтые через 5 минут,затем ещё 5 белых матриц разом минут через 10,затем ещё 5 белых. Оставшиеся 5 голубоватых- в полдень.

Осталось решить,где взять реле времени таймер на восемь входов-выходов и режимов.

Edited by YurijYuV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вставлю пять копеек.

Простейший ШИМ драйвер мощного СИД. Работает например от ШИМ сформированного МК, диммирует СИД практически в любых пределах.

post-59428-0-57104700-1452960595.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег,я уже писал,что не радиотехник. Так что мне надо "разжёвывать" многие вещи. Например,PWM-что за зверь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я не сразу заметил, была сопля между ногами с945. Убрал, но ничего не поменялось. После 1 включения, мне показалось что что то сгорело снизу, где было 2 транзистора с945. Но никакой обугленности и тепла не обнаружил, даже потом после включений. Может ли быть такое, что сгорели с945? Плату 100 раз проверил на кз, нигде нет. Да и ничего не греется. Кстати прошивку я использовал 0.84. Можно ли перейти на 1.2.1? Лучше ли она?
    • Не прав ты! У меня 1600 вит + 1600 вит. У тебя 2000 вит + 2000 вит первичка. Индуктивность у меня 100Гн у тебя 170Гн.  Практически ни какой разницы для АЧХ и звука и КНИ. А вот секционирование в ТВЗ для тетродного УНЧ ,всегда нужно делать как можно меньше , а не как у тебя. В твоём ТВЗ без ОООС завал  ВЧ . Мой прозрачнее  звучит усилитель. На индуктивность рассеивания и КПД мне наплевать.Какая разница КПД будет 96% или 92%. Мощности  достаточно в любом случае,главное малые КНИ,короткий хвост гармоник и прозрачность звучания при как можно меньшей ОООС. Я уж ТВЗ  измерил вдоль и поперёк,мотал всеми доступными способами 53 года. И только измерения в реальном УНЧ  дают ответ,нужно ли  большое секционирование в ТВЗ для усилителя тетродного современного с коротким трактом и с малой ОООС. Нет  не нужно. Сами можете измерить АЧХ и убедиться,исключая параллельно включённые вторички в ТВЗ, этим мы всё больше увеличиваем полосу пропускания усилителя и всё свободнее и прозрачнее звучит УНЧ. Берём маленький трансформатор накальный  ТН18,цепляем в двухтакт вместо  хорошего ТВЗ и видим он спокойно  до 20кГц тянет без завала в двухтакте усилителе тетродном без ОООС. А ведь у него ни какого секционирования нет. У него на НЧ завал по сравнению с хорошим ТВЗ,но это  из за  малой индуктивности первички. А вот  для триодного  УНЧ  нужно секционирование,как видим ТН18  валит ВЧ с триодом на выходе,так как намотан первичка и вторичка и всё ! Теперь вот на столе дорогущий УНЧ французский тетродный двухтакт на КТ88 , стоимостью 630000 руб. ТВЗ огромные,катушки со средней щёчкой,намотаны ТВЗ симметрично, но  имеют большое секционирование 8 вторичек. Звука ни какого,завал АЧХ  на ВЧ частотах и к тому же увеличение  КНИ на ВЧ частотах в 8 раз по сравнению с частотой 1 кГц. Емкость  межобмоточная от большого секционирования всё  портит. И что толку что  мала  индуктивность рассеивания? Грош цена таким ТВЗ. Отдать денег как за автомобиль,и не слушать музыку !!! К  тому же 7 ламп 12АХ и 3 лампы КТ88 вышли из строя за год эксплуатации. КТ 88 уходят в саморазогрев.    
    • Причем, кажется Светлана, на этом форуме выкладывала полный путеводитель. ПС. Вот тут смотрите:   
    • Ну а если медвежонок добьёт 4 дневную рабочую неделю,опустимся на 90е года с жопой жопной 4 дневуа нужна бюджетникам,у них ставки и не зависят от часов,21 рабочий день примерно,а будет 16,почти неделя рабочая исчезнет.работали 200 дней в году,теперь будем ещё меньше,для чего,дибилизм высшего разряда
    • Чтобы путное(реально лучше!)придется потратить и время и денежку гораздо,гораздо больше чем на ремонт,нужно оценитт свои возможности, сделать отдельно,запустить и только потов ,,внедрят,, в корпус Грубо ремонт 2 месяца,новый ум год примерно,готов?
    • взял целый с этой платы с такой же маркировкой поставил в транзистор тестер выдал вот купил как посоветовали 2N7002 но видимо не подходит не работает
    • @decoder То что термостабилизации не нужна, вы сильно ошибаетесь, как только соберёте в железе сразу это поймёте.
×
×
  • Create New...