Перейти к содержанию

Детектор ноля, рассчитать элементы схемы


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

11 минуту назад, IMXO сказал:

я могу подтвердить свою правоту...

Давайте определимся о чем мы спорим. На втором изображении черными стрелками указано время срабатывания этого детектора. Вы утверждаете что оно будет именно таким, так?

Цитата

...а вот сколько дензнаков вы готовы за это выложить?

О деньгах сразу после того как определимся с условием.

Синусоида.jpg

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@mvkarp Я хотел сказать, что полностью все учесть можно только расчетами или в крайнем случае симуляцией .  А на словах не очень однозначно получается . 

(R2+R3)C1  постоянная заряда . С1R1 постоянная разряда . Разряжается конденсатор быстрее , но разряд носит кратковременный характер . Что б это соотнести надо считать или симулировать . 

Я знаю, что Вы это понимаете . Но для окончательного вердикта желательно считать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, Armenn сказал:

На втором изображении черными стрелками указано время срабатывания этого детектора.

спасибо посмиялсо... дружище на твоих кратинко время срабатывания детектора в пост1 это примерно толшина вертикальных пунктирных  линий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 минут назад, mvkarp сказал:

Принцип - да.

Но в приведеной мной схеме нужен транзистор с напряжением КЭ вольт 800 способный рассеять эти 500 В при токе 5-10мА который стоит недешево. А в даной схеме (из 1-го поста) насколько я понимаю используются "очень дорогие" транзисторы с напряжением КЭ аж 50 В.

Изменено пользователем Grig96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad , моя фраза "Постоянная заряда конденсатора значительно больше постоянной разряда." и Ваша "Но время заряда больше времени разряда ." - это одно и то же.
Вы применили частицу "но" - она в данном случае неуместна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mvkarp   Я подумал , что Вы пишите о RC , а сам писал о  t . (RC - постоянная времени , t - время импульса разряда , как я понимаю )

Но может , я что-то не учел в выражении . Как скажете :rolleyes: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Grig96 сказал:

Да кстати у автора R6 помойму завышен

по большому счету можно вообще без него обойтись, уменьшение номинала увеличивает время импульса детектора и заваливает нарастающий фронт импульса из-за чрезмерного разряда емкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, IMXO сказал:

дружище

Вроде на брудершафт не пили или я что-то пропустил?

Логика работы на картинке правильная?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, для всех, тут эта схема уже подробно разобрана.

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Armenn сказал:

Логика работы на картинке правильная?

какая логика, вы о чем, какое отношение средние напряжение имеет к точкам коммутации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, IMXO сказал:

С1 шунтирован R8 и постоянная заряда несколько больше

Меньше. Несколько меньше. Его нужно будет учитывать как параллельно подключенный к R2+R3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, IMXO сказал:

какая логика

Задам вопрос по другому, по вашему осциллограмма схемы обязательно будет иметь по времени те места, которые указаны стрелками? (Рис. 1) и не может работать как указано на (Рис. 2)

Синусоида1.jpg

Синусоида2.jpg

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спор то, по большому счету, исключительно теоретический.

Практически - нужно просто сформировать импульс или перепад в момент, предыдущий нулю. А последующая схема должна учесть временнУю задержку. Делал так давно-давно, когда нужно было формировать управление запуском тиристоров для регулирования яркости/подсветки в светомузыкальной установке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, mvkarp сказал:

Откуда столько насчитали?

-->I = 0.01; U=380-15;  
 
-->P = U*I*0.5/0.8 
 P  =
     2.28125  
 

0,5 - половину времени схема ток практически не проводит

0,8 - колебания сети

Пиковая мощность - 

-->P= U*1.4*I 
 P  =    5.11  

Изменено пользователем Grig96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...