Перейти к содержанию

Расчет ширины дорожки


Рекомендуемые сообщения

Помогите рассчитать ширину дорожки если считать калькулятором на различных веб ресурсах то для нагрузки в 16А и при толщине слоя фольги в 105мкм ширина дорожки должна быть 3мм
А если посчитать как провод т.е. 1,5 кв.мм далее 105мкм переводим в мм это 0,105мм и 1,5/0,105 = 14мм ширина дорожки. И вот тут я не понимаю какая реально должна быть ширина дорожки. помогите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Будет зависеть от возможностей охлаждения проводника. Провод в изоляции, да еще и проложенный в стене, не чета проводу воздушных линий электропередач.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

6 минут назад, t2305757 сказал:

А если посчитать как провод ...

Печатный проводник допускает существенно бОльшую допустимую плотность тока, чем провод, так как имеет лучшее охлаждение. Для вашего примера ширина 3 мм для 16 А - это, видимо,  для "узких мест" небольшой длины. От длины проводника тоже зависит. Посмотрите там внимательнее коментарии, или найдите другой калькулятор или номограмму.

Если места для широкого проводника нет, то можно использовать напайку провода поверх проводника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Lexter сказал:

Печатный проводник допускает существенно бОльшую допустимую плотность тока, чем провод, так как имеет лучшее охлаждение. Для вашего примера ширина 3 мм для 16 А - это, видимо,  для "узких мест" небольшой длины. От длины проводника тоже зависит. Посмотрите там внимательнее коментарии, или найдите другой калькулятор или номограмму.

Если места для широкого проводника нет, то можно использовать напайку провода поверх проводника.

Разрабатываю плату грубо говоря для пилота, максимальная нагрузка будет 16А вот и хотелось бы чтоб не сгорела. А вообще по какой формуле рассчитывается ширина проводника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, t2305757 сказал:

по какой формуле рассчитывается ширина проводника?

Формула там довольно сложная, особенно для учёта коэффициентов охлаждения, поэтому лучше пользоваться номограммами, где учитывается скорость воздушного потока или, как минимум, рассчитывается перегрев дорожки в градусах.

Кроме того, при коммутации больших токов стараются не "гнать" их по печатной плате. Большие контактные площадки делают непосредственно вокруг выводов элементов и на них же, максимально близко к элементу, ставят клемму или отверстия для запайки провода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@t2305757 , в данном случае лучше перебдеть, чем недобдеть. :) Исходите из этого и их требуемой надежности аппарата. Учтите, что в замкнутом корпусе охлаждения не будет, если не создаете поток принудительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, t2305757 сказал:

Разрабатываю плату грубо говоря для пилота, максимальная нагрузка будет 16А вот и хотелось бы чтоб не сгорела.

делай 3-5 мм и как и сказали - просто "Луженкой" усилишь и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, KRAB сказал:

делай 3-5 мм и как и сказали

Ну да. Начнем с того что 105 мкм нужно еще поискать где делают, обычно 75мкм. Я бы все это сделал полигоном максимальной площади  на двух сторонах. И постарался бы соединения сделать максимально короткими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, t2305757 сказал:

А если посчитать как провод т.е. 1,5 кв.мм далее 105мкм переводим в мм это 0,105мм и 1,5/0,105 = 14мм ширина дорожки. И вот тут я не понимаю какая реально должна быть ширина дорожки. помогите...

а если  подумать? охлаждение происходит с поверхности , 1,5кв,мм = 8,68мм по периметру , у вас калькуляторы для 105мкм = 3мм дают 6,2мм по периметру, разница из-за большего допустимого нагрева отрытого проводника...

если проще плотность тока для наружных печатных проводников выбирается из условия 50-70А/мм2 при температуре среды 45-25С соответственно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, IMXO сказал:

 выбирается из условия 50-70А/мм2 при температуре среды 45-25С соответственно

Но опять же это расчетные режимы и минимальная ширина для допустимого перегревы. Лучше всетаки взять с запасом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а давайте вспомним, как спринт-лайоут классно показывает допустимый ток для дорожки при выборе её ширины, там ведь не дураки сидят (это я про создателей этого чудного софта), зачем ещё считать, выбрал-посмотрел, а в настройках (установках) ещё и толщина меди выбирается. АП! (5.2 мм при 16 Амперах при 35 микронах)

Изменено пользователем TeleX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, musa56 сказал:

Ну да. Начнем с того что 105 мкм нужно еще поискать

ели будет "армирование" шинкой, как ему сказано - то можно вообще не задумываться о ширине при таких токах ... Наука - ради науки в данном случае все эти калькуляторы ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
    • Привет!  Мне не известно, есть ли другие варианты формата прошивки. Почитайте ветку , может кто то и выкладывал.
×
×
  • Создать...