kotbaun Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 У меня есть два GPS-приемника, и когда они находятся рядом, они вычисляют разные позиции. Разница составляет около 5-10 метров, но на самом деле это несколько сантиметров. Я попробовал соединить два приемника с одной антенной. И снова я получаю разные позиции. Разница составляет около 1-2 метров. Приемники одной модели на одинаковых платах. В остальном приемники работают хорошо, Итак, кто сталкивался с подобным? Я думаю, если они подключены к одной антенне, расчетное положение должно быть одинаковым. Возможно это не так, и может ли кто объяснить почему. Может быть, у кого-то есть два равных приемника GPS и может проверить это ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 (изменено) Чтобы позиция была совершенно одинаковой приёмники должны работать абсолютно синхронно, не должно быть разницы в длине кабелей от антенны, в радиочастях все задержки, искажения, фазовые сдвиги тоже должны быть одинаковы. Но синхронность работы - главное, то есть их внутренние часы должны быть такт в такт, иначе будет погрешность как при обычной standalone работе (несколько метров). Изменено 25 мая, 2017 пользователем Vascom 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
next sound Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 соответствуют заявленным разработчиками параметрам. а Вы хотели, что бы они показывали одно и то же? обычная погрешность измерений. Вы же когда пользуетесь разными вольтметрами, понимаете почему они показывают не совсем одинаковые значения здесь то же самое надо понимать - что GPS приёмник не принимает цифровое значение своей позиции посылаемое только ему со спутника а просто принимает некую массу сигналов с разных спутников, которые после обработки и вычислений, дают координаты с определённой погрешностью ну собственно Вы и наблюдаете эту погрешность 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
KRAB Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 1 час назад, kotbaun сказал: то сталкивался с подобным? изучи МАТЕМАТИКУ и ПОГРЕШНОСТЬ ... нужно точно - оборудование совершенно других порядков по цене 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Дело даже не в цене. Высокая точность измерения в данном случае - только для вояк. Для бытовых - никто Вам не даст сигнал, чтобы достичь разрешение даже в дециметр. Приемник просто не получает такой сигнал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 На самом деле сигналы высокой точности доступны не только воякам, у которых сейчас лишь один полностью закрытый сигнал GPS M-code. А обычный P-code и сигнал высокой точности ГЛОНАСС можно принимать практически на любом профессиональном приёмнике (для GPS он должен быть ещё и двухчастотным). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 "Вояки" - образное выражение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Дык вся система навигации тупо основана на константе конечной скорости взаимодействий ЭМ волны. (для особо образованных-скорости света) 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 "тупо" - это конечно образное выражение, потому что на самом деле всё хитро. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Это частности. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotbaun Опубликовано 25 мая, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Приемники подключены к одной антенне, заявленная точность приемников менее метра (после 10 минут стояния на одном месте, а так 2,5). Приемники одночастотные, с одной серии. Я так считаю, что если один сигнал приходит к двум одинаковым приемникам, будет обработан одинаково и должно получиться одинаковое местоположение, не так ли? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Так, только приёмники не одинаково обрабатывают сигнал. В алгоритме обработки сигнала есть множество обратных связей и при малейшем расхождении всё начинает работать по разному. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 При этом даже сигнал от одной антенны не означает, что в приёмниках он одинаков. Этот сигнал ещё в аналоговом виде меняется в радиочасти и оцифровывается в разные моменты времени для разных приёмников. Одного этого достаточно чтобы приёмники выдавали разные данные. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Даже двух одинаковых шариков в одном шарикоподшипнике не бывает. Что говорить про деваймы, где сигнал при обработке проходит через десятки элементов и преобразований... 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 25 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2017 Не страдай херней и не верь в 6 часов назад, kotbaun сказал: заявленная точность приемников менее метра (после 10 минут стояния на одном месте, а так 2,5). У нас на работе тоже один хотел "за трояк соболей" ... затрахал своими идеями всех ... сдерживал его только я одним - ты придумал - показывай КУДА и ЧТО паять ... верх идиотизма - снятие стационарного "кирпича" антенны и припайка туда антенны с усилителем ... про согласование волновых сопротивлений и т.п. - он и не слышал ... предложение почитать даташит и включить опционально усилитель, под доп. элементы которого даже были разведены ПП на ПП - он и не понял ... и пошел "играться" дальше ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next sound Опубликовано 26 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 мысли теоретика/дистрофика если с одного приёмника взять тактовые сигналы и подать на второй т.е. получится две синхронные вычислительные системы можно попытаться получить одинаковые цифры на экране с одинаковой ошибкой относительно реальных цифр. стоит ли овчинка выделки? и зачем автору два приёмника? ведь синхронизация при разнесении в пространстве будет нарушаться, ну или будет слишком сложна 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vascom Опубликовано 26 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2017 Даже в этом случае ни чего не получится. В приёмники надо синхронно подать одинаковый оцифрованный сигнал, а не просто одну антенну подключить. Вообще задача бессмысленная. А, например, два приёмника с разными антеннами и с точно известным расстоянием между ними уже дают интереснее результаты. Только при условии совместной обработки не результатов (координат антенн), а сырых данных (псевдодальности до спутников, многолучёвое распространение, накопленная энергия, фазовые измерения и т.д.) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.