Jump to content
Andreyka Frolov

Спидометр на велосипед на ардуино. ищу советов.

Recommended Posts

Добрый день.

Собираю спидометр на велосипед для ребенка, на основе ардуино про мини и датчика холла

по мере продвижения возникают вопросы:

(возможно кто-то уже проделывал нечто подобное и сможет дать совет.)

1) как организовать аккумуляторное питание устройства.

2) как крепить магнит и датчик.

3) какие функции и индикации стоит добавить.

 

предварительный обзор устройства:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Andreyka Frolov сказал:

1) как организовать аккумуляторное питание устройства.

Лучше чтоб батарейка стояла в самом девайсе (как и в настоящем велоспидометре)

 

31 минуту назад, Andreyka Frolov сказал:

2) как крепить магнит и датчик.

Магнит на спицу, на защёлке, датчик на вилку на хомут (как и в настоящем велоспидометре)

33 минуты назад, Andreyka Frolov сказал:

3) какие функции и индикации стоит добавить.

Скорость (текущая, средняя скорость), сколько проехано (без остановок, с остановками, за день, средний пробег, общий пробег), время (текущее, время езды, время простоя).... (как и в настоящем велоспидометре средней сложности).

И уложиться надо будет в 2тыра.

С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

1 час назад, Григорий Т. сказал:

Стоит ли так изголяться? Это же серийная вещь.

честно говоря не знал об этом, как-то на глаза не попадались, а я и не изучал вопрос. Полезу сейчас глядеть что есть серийного и что оно может.

Да и изголяюсь за ради своего личного интереса, интересно поковыряться с этим, а ничего более полезного придумать пока не смог :)

 

1 час назад, Sukhanov сказал:

Лучше чтоб батарейка стояла в самом девайсе (как и в настоящем велоспидометре)

да, я уже подумал про это, скорее всего сделаю отстегивающийся датчик и платформу на руле где будет пристегиваться устройство. на защелках, может на болтиках. аккум замурую вместе со всем остальным,  выведу на корпус микро юсб, чтобы как телефон заряжать. - как-то так думаю теперь.

 

1 час назад, Sukhanov сказал:

Скорость (текущая, средняя скорость), сколько проехано (без остановок, с остановками, за день, средний пробег, общий пробег), время (текущее, время езды, время простоя).... (как и в настоящем велоспидометре средней сложности).

И уложиться надо будет в 2тыра.

С уважением, Сергей

да, нужно будет изучить возможности промышленных образцов, я как-то не догадался

насчет 2 тыра, намекаете на цену пром. образцов? у меня раза в два-три дешевле выходит, вроде бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простейшие на "али" от 200 рублей.  Надёжные, с нормальным функционалом, типа "Сигмы "  около 2 тыщ ( цены скаканули - капец).

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

У китайцев пара минусов. Неудачный способ фиксации в "кроватке". Сигмовский с поворотом для фиксации гораздо долговечнее. И неясная надёжность. Я за 9 лет активного использования велокомпьютеров, остановился только на третьем экземпляре. Первый страдал внезапными пропусками импульсов, второй запотевал в дождь. Третий уже пережил 4 сезона и две смены батарейки. Пока устраивает.

А так да. 3-5 часто востребованных параметров, вполне достаточно для любителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Однако...

Большинство велокомпов не умеют даже элементарный каденс показывать. Важный для веллера параметр, который по первости все игнорируют, убивая лишний раз коленки. Хотя надо всего-то еще один датчик и чуть менее тупое табло. Поэтому как мне кажется, у самоделок есть пойнт. Но только в том случае если хочется чего-то чего не умеет магазинный. У дешевых к тому же нет подсветки, в темноте становятся бесполезны.

Что до питания, можете посмотреть на LiIon, можно найти небольшой, емкий и дешево. Заряжать чем-то типа TP4056 (есть готовые модули). Ардуине скорее всего хватит питания напрямую с этого акума, атмеги нормально к 3...4.2V относятся. Хотя экономией питания и подобными вещами придется озадачиться. Собственно, это пожалуй лучшее чему можно научиться в этой задачке. Мерять время импульсов с датчика холла не сложно. Сейчас еще есть магниторезистивные датчики, цифровые, чувствительные, потребляют микроамперы, стоят рублей 15-20 в ненаглых компаниях по комплектующим. Многие холлы на 4.5-5V, а у лития столько нет. Наименее очевидное - как сделать корпус дешево и круто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Гость Однако... сказал:

Большинство велокомпов не умеют даже элементарный каденс показывать. Важный для веллера параметр, который по первости все игнорируют, убивая лишний раз коленки.

 Не сильно актуальный контролируемый параметр. Педалирование - балансировка меж двух величин. Крутишь "внатяг" - сажаешь колени. Задираешь каденс на неподготовленном организме - сажаешь сердце. "Крутить" можно чисто по ощущениям.  Ориентируясь на 60-90 оборотов в минуту.  Понимание оптимального режима педалирования приходит с опытом. А на инструментальный показатель каденса перестаёшь обращать внимание через пару - тройку дней. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позволю себе не согласиться. Постоянно встречаю чудаков которые пыхтят заезжая на малейшую горку разве что не стоя на педалях, с микроскопическим каденсом. Хотя у них велосипеды с передачами и вопрос лишь в том чтобы перещелкнуть. Посадить сердце - это с какой скоростью крутить надо? На обычных топталках у обычных людей как мне кажется ноги с педалей слетят намного раньше. Привыкнуть крутить топталки на скорости 60-90 rpm надо специально себя приучать, а некоторые и 120 считают нормальными. Хотя мысль о том что надо бы и пульс мониторить выглядит интересно. Такие велокомпьютеры бывают? И если да то как они датчик пульса делают?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профессионалу ваш индикатор каденса до лампочки, а обывателю - тем более. Я 60 лет кручу педали, и ни на коленки ни на сердце не жалуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда и форум можно наверное закрывать? Электроника существует порядка сотни лет, а до этого без нее прекрасно обходились. Лорд Кельвин вон вообще называл радио бесполезной игрушкой. Хорошо что его не послушали.

 

А что до вела - вопрос в расстоянии. Например 100 км в день вполне доступны здоровому человеку с нормальным велосипедом. Но если крутить неправильно - коленкам крышка.

Edited by guest87

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, guest87 сказал:

Хотя мысль о том что надо бы и пульс мониторить выглядит интересно. Такие велокомпьютеры бывают? И если да то как они датчик пульса делают?

Фитнес браслет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Григорий Т. said:

Не гоните пургу. Если неправильно вертеть шеей, можно её свернуть. И тем не менее, мы не обвешиваем её датчиками.

Однако говоря за себя я бы предпочел видеть и каденс и пульс. И, главное, активное и злое предупреждение когда они выходят за разумные рамки.

41 minutes ago, el_hap0 said:

Фитнес браслет. 

Оно здорово, но это не велокомпьютер и не факт что это просто к велокомпу подключить. Кинуть короткий взгляд на один экран еще куда ни шло. А если пялиться на пять гаджетов, как раз "вывих шеи" схлопотать можно. Быстро и неконтролируемо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, guest87 сказал:

Оно здорово, но это не велокомпьютер и не факт что это просто к велокомпу подключить. Кинуть короткий взгляд на один экран еще куда ни шло. А если пялиться на пять гаджетов, как раз "вывих шеи" схлопотать можно.

Они на велокомпьютер передают показания по блютузу. Профессиональное оборудование уже идет вместе с браслетом, подключенным к компу. Те браслеты которые продаются отдельно в основном на Андроиды всякие

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, el_hap0 said:

Профессиональное оборудование уже идет вместе с браслетом,

А там устаканился какой-нибудь стандартный протокол, чтобы произвольный браслет работал с произвольным велокомпом? Или это надо покупать велокомпьютер и браслет у одного производителя, чего доброго за ужасные деньги? Профессиональное оборудование стоит наверное больше моего вела, да и неужели нет технологии снять пульс прямо с руля, по факту того что я за него держусь? Не очень понимаю: зачем там вообще какие-то браслеты, блютус и андроид вместе взятые. Так мне попадались датчики для ЭКГ, но они крутые, дорогие, требовательные к обработке сигнала и пульс так мерять - перебор :). Что в эти браслеты за датчики паяют?

Edited by guest87

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, guest87 сказал:

А там устаканился какой-нибудь стандартный протокол, чтобы произвольный браслет работал с произвольным велокомпом? Или это надо покупать велокомпьютер и браслет у одного производителя, чего доброго за ужасные деньги?

я к тому и веду. Что в серийном производстве это идет комплектом, где фитнес браслет идет в комплекте с компом и общаются по своему протоколу. Самоделкой такое сделать будет крайне сложно.

8 минут назад, guest87 сказал:

да и неужели нет технологии снять пульс прямо с руля, по факту того что я за него держусь? Не очень понимаю: зачем там вообще какие-то браслеты, блютус и андроид вместе взятые.

теоретически можно, на али должны быть датчики со стандартными интерфейсами. Но, насколько я знаю, пуль можно более менее точно померять только на определенных точках. Если ты будешь снимать показания, допустим, с ладони. То там будет ограмаднейшая погрешность, что сделает показания безсмысленными. (Тут я не уверен, я не врач)

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, el_hap0 said:

я к тому и веду. Что в серийном производстве это идет комплектом, где фитнес браслет идет в комплекте с компом и общаются по своему протоколу. Самоделкой такое сделать будет крайне сложно.

Померять несколько периодов сигналов и на экран отрисовать вроде не выглядит ужасно сложным, с этим даже ардуинщики могут справиться. Особенно без блютуса и андроида, смысл которых в велокомпьютере мне не понятен. Обычные велокомпы тривиальные железки. Для меня во всей этой истории любопытно какие датчики используют в браслетах для замера пульса. А что "сложно", "нужно" и "купить" - эээ... хмм, я думал что это форум по электронике? Я облажался и регистрировался зря?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, guest87 сказал:

Для меня во всей этой истории любопытно какие датчики используют в браслетах для замера пульса.

фотоплетизмографические

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и не понял. Если нужна функция замера пульса то почему не использовать отдельный от велокомпьютера фитнес браслет? Его не нужно сопрягать ни с каким устройством, и информация выведена на маленький экран на браслете. Учитыая, что руки на руле находятся, то и взгляд далеко отводить не нужно. Все перед глазами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, guest87 сказал:

Позволю себе не согласиться. Постоянно встречаю чудаков которые пыхтят заезжая на малейшую горку разве что не стоя на педалях, с микроскопическим каденсом.

Я с ужасом взираю на фиксеров. Вот где насилие над организмом. :)

C опытом приходит мудрость. И каденс устаканивается.  И в велокомпе остаются востребованы три- четыре функции. Это говорят мои 5 - 6 тыщ. за сезон.

P.S. Добавлю. Никоим образом не отговариваю соорудить супермегавелокомп. Просто делюсь своим опытом.

А во, китайцы довольно демократичный по стоимости товар предлагают. ТЫЦ.

Edited by fant

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, el_hap0 said:

теоретически можно, на али должны быть датчики со стандартными интерфейсами. Но, насколько я знаю, пуль можно более менее точно померять только на определенных точках. Если ты будешь снимать показания, допустим, с ладони. То там будет ограмаднейшая погрешность, что сделает показания безсмысленными. (Тут я не уверен, я не врач)

Врачи меряют пульс там где лучше всего ощущается. Но разлетается по всему телу, можно даже на пальце ощутить. Что прожуют датчики и где их реально можно разместить чтобы потом еще и заработало - мне любопытно. В идеале - на руле, чтобы взял руль - и готово. А погрешность... по идее интересен самый мощный импульс, даже в цифровом формате. Он или поймается выше порога, или нет. Какая-то погрешность при перемещении рук или работе на грани может быть, но для этого надо поэкспериментировать с датчиками и понять что они реально могут вытянуть. Тем емкостным ЭКГ штукам вообще был интересен дифференциал, так что требованием было разнесение электродов на достаточное расстояние. Иногда по утверждениям даташита даже одежда не очень мешает снять сносный ЭКГ т.к. датчик емкостной. Могу себе представить что две таких штуки на руле даже заработают, но там слабый сигнал и нужен крутейший аналог, сохраняющий мелкие детали графика и используются специфичные трюки ЭКГшников с потенциалами. Для замера пульса столько счастья не надо.

Quote

Если нужна функция замера пульса то почему не использовать отдельный от велокомпьютера фитнес браслет?

Наверное, потому что мне не нравится именно такая реализация этой функции и уровень доступности этих данных МНЕ а не проивзодителю какой-то там дряни.

15 hours ago, fant said:

C опытом приходит мудрость. И каденс устаканивается.  И в велокомпе остаются востребованы три- четыре функции. Это говорят мои 5 - 6 тыщ. за сезон.

P.S. Добавлю. Никоим образом не отговариваю соорудить супермегавелокомп. Просто делюсь своим опытом.

А во, китайцы довольно демократичный по стоимости товар предлагают. ТЫЦ.

Опыт это прекрасно. Если вопрос в этом. И наверное на велофорумах им обмениваться лучше, там полно ездоков всех конфессий и направлений, от матрасников до гонщиков и завзятых ездоков по перилам. А если меня интересовала технология "как это работает" и "как бы мне такое же к своей железке приделать" - наверное интересно было именно ЭТО. Иначе я бы задал другой вопрос, на другом ресурсе. Для обзоров китайского хлама с али есть масса ресурсов. Но мне не нравятся такие товары, с уродской индикацией, функциональностью удобной китайцам а не мне, отсутствием возможности получать данные в понятном мне виде и прочими радостями. А еще у меня есть несколько дополнительных идей для "штуки с микроконтроллером", но у китайцев это реализовать невозможно. Они исходник не дадут, и вообще, одноразовая штука с mask rom. И какая мне радость от очередного уродца с али? Да, его можно купить. И мне он не нужен даже бесплатно, потому что печальная малоинформативная штука с неудобной индикацией и невозможностью вытащить данные в известном мне формате и приделать дополнительные функции.

Edited by guest87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нравится хлам с али - берите таймаксы или более навороченный товар. Раз уж за меня "зацепились" - побурчу слегка.

Что в велокомпе ценно  ? В фирменном или какбыфирменном . Герметичный корпус, специально сделанный под этот девайс дисплей и чёрти сколько живущий источник питания.

По пунктам. Герметичность- само собой подразумеваемый  параметр. Ах, да ещё и не кривой корпус, всё же должно быть красиво.

Дисплей - взгляда мельком должно быть достаточно, что бы оценить параметры и дальше "зырить" вперёд. Не зря же производитель часто играет с зонированием информации на дисплее.

Ну и питалово от 3 V лития на год минимум.

А теперь прикинем. Корпус - если у вас 3D принтер, то может и родиться нечто. В противном случае - тот же "кирпич" с али.

Дисплей. Вариантов не сильно много. Или ужас символьный  1602 или полуслепой от мобилы.  Т.е. вариант оперативного считывания исключается. Логично ?

 Питалово. Таблетка будет слабА. Естественно применить 18650 и , скорее всего, с повышайкой. Громоздко и не экономично.

Хотя все перечисленные минусы с лихвой компенсирует гордость, что это сделал сам.  Этого не отнять.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Merlok Life
      Хочу сделать монстр-машинку с двигателем rs550 с металлическим корпусом на ардуино.
      Подскажите как управлять мотором через ардуино нано? 
       
    • By DmitryAbyss
      Добрый день!
      Помогите пожалуйста найти решение.
      Есть транспорт, двигающийся по неровной площадке, его скорость неравномерна. Нужно получить информацию о скорости с точностью до 0.1 км\ч, или точнее. Скорость движения до 5-7 км\ч. Снять показания с узлов транспорта (колеса, КПП, кардан и т.д.) не получится.
      Видимо нужен передатчик и приемник, может какие-то маяки на площадке, какие технологии использовать?
      Спасибо! 
    • By Геннадий Быков
      Уважаемые электронщики и им сочувствующие!
      Хочу на даче собрать макет морского маяка в человеческий рост. Но для этого необходима схема управляющая светодиодами. Основное, схема должна иметь независимое питание(Солнечная панель) и быть слаботочной (5-9 вольт). Как вижу я. Маяк ориентировочно высотой 1,50-1,80 м. В маяке, с низу до верха 6 окошек (по одному 5мм светодиоду). И на верху сам маяк из 8-ми 0,5 ваттных светодиодов установленных по кругу. С наступлением темноты, включаются диоды на "1 этаже" и раз в 5-10 минут происходит действие. Диоды поэтажно (снизу вверх) начинают загораться (как будто кто-то поднимается вверх по ступеням) и после загорания самого верхнего окна, через пару секунд, включается маяк. Поочередно по кругу (эффект метеора), со скоростью 2-3 сек на круг, делает оборотов 10 и выключается. Потом в обратной последовательности гасятся окошки (светодиоды) сверху в низ и остаются два нижних, периодически и независимо включающиеся и выключающиеся (эффект присутствия). И вновь через 5-10 минут вышеописанное действие. Буду очень признателен любым советам, ссылкам, помощью. Немного умею паять, немного знаю Ардуино. Готов в разумных пределах спонсировать, разработку и сборку.
    • Guest ренат
      By Guest ренат
      Всем здрасти))))
      прошу помощи в написании программы
      мои знания программирования на ардуино основаны на примерах и школьного курса )))
      так вот есть программы 
      int LedPin = 8;             // Подключаем светодиод к порту 13
      int ButPin = 2;             // Подключаем кнопку к выходу 10
      int flag = 0;                // флаг состояния
      int LedPinTime = 100;
      void setup()
      {
        pinMode(LedPin, OUTPUT);   // Инициализируем порт "ledPin" как выходной
      }  
      void loop()
      {
        if(digitalRead(ButPin) == HIGH && flag == 0)      
          {                                              
            digitalWrite(LedPin, !digitalRead(LedPin));
            flag = 1;
          }
        
        if(digitalRead(ButPin) == LOW && flag == 1)
          {
            flag = 0;
          }  
      }
      собрал из кусков, работает )))))
      но не то что мне нужно 
      Мне нужно чтобы при нажатие одной кнопки(без фиксации) светодиод загорался на три секунды ( и не важно держишь ты кнопку или кратковременно нажал, он через три секунды потухнет) 
      помогите кто может))) я в благодарность могу и на телефон денег кинуть )))) спасибо
    • By pingyini
      Всем доброго времени суток. Решил я сделать "умную" электронную сигарету на arduino. Концепция заключается в кнопочном управлении мощностью посредством ШИМ, наличии экрана, и некоторыми защитами в виде ограничения максимального времени нажатия и уход камня в сон (режим пониженного энергопотребления) после N секунд простоя.
      Вводные: по нажатию кнопки запускается ШИМ и управляет полевиком, но в целях защиты я хочу ограничить время выполнения кода до 7 секунд(что бы при случайном зажатии кнопки в кармане не получить травматическую ампутацию конечностей)

      Проблема пришла откуда не ждали - обработка нажатой основной кнопки срабатывает как попало. Нажимая кнопку обработчик может сработать сразу и отработает как по маслу, а может и через 5 нажатий не сработать вовсе.  Проверял в живую на Arduino UNO, Pro Mini (328е Меги) и в Proteus'е. Симптомы одни и те же.  Проблема очевидно в коде но я в упор не вижу в чем может быть загвоздка. Уровень у меня "штота умею" поэтому не судите строго. 
       
      #define pwmPin 5 #define buttonStart 3 #define maxOnTime 7000 //максимальное время выполнения условия нажатой кнопки #define RED_LED 7 #define GREEN_LED 8 int power = 150; //boolean StartState; boolean StartStateFlag; //Флаг кнопки Старт unsigned long pressTime; void setup() { pinMode(pwmPin, OUTPUT); pinMode(buttonStart, INPUT); pinMode(RED_LED, OUTPUT); pinMode(GREEN_LED, OUTPUT); Serial.begin(9600); //чисто для отладки } void loop() { if (digitalRead(buttonStart) && StartStateFlag && ((millis() - pressTime) <= maxOnTime)) { // (1) если кнопка старт нажата И была отпущена И нажата менее 7 секунд выполняем: analogWrite(pwmPin, power); //запуск ШИМ Serial.println("PWM_ON"); digitalWrite(GREEN_LED, HIGH); digitalWrite(RED_LED, LOW); } else { // (2) иначе StartStateFlag = false; // кнопка небыла отпущена analogWrite(pwmPin, 0); digitalWrite(GREEN_LED, LOW); Serial.println("PWM_OFF"); pressTime = millis(); } if (!digitalRead(buttonStart)) { //(3) если кнопка не нажата analogWrite(pwmPin, 0); //остановка ШИМ Serial.println("PWM_OFF"); digitalWrite(RED_LED, HIGH); StartStateFlag = true; //была отпущена и можно входить в условие с нажатой кнопкой (1) } } И файлы: сам скетч, .elf и .hex для шПротеуса и проект Протеус.
      P. S. ШИМ в Протеусе не работает в принципе, в железе все ОК 
      BUTTON_TEST.ino
      BUTTON_TEST.ino.eightanaloginputs.hex
      BUTTON_TEST.ino.elf
      BUTTON_TEST.ino.with_bootloader.eightanaloginputs.hex
      ButtonTest.pdsprj
  • Сообщения

    • Интересно? В тему простого композита , первый полюс около 25кГц, петлевого порядка 50дб.
    • Если буфер ДМА для АЦП пару КБ пишет и потом шлет за раз то это один момент, а вот если у вас буфер для UART формирутеся где то в другом месте, и туда помещаются  всего 12 байт, то или на момент помещения выключайте ДМА АЦП или просто делайте по прерыванию ДМА АЦП когда буфер заполнен просто копирование ваших 12 байт в другой массив временный и все. Но опять же, если формировать буфер для UART процем а в это время ДМА сработает прерывание, у вас опять данные могут быть битые  
    • А как данные перекладываются из одного буфера в другой?
    • Буфер adc и буфер для usart не пересекаются. Просто из отрывков кода это не видно. Я искал зацепку в даташите, но ничего вразумительного не нашел. Вероятно это глюк самого контроллера, а точнее его периферии. Поэкспериментирую еще сегодня. Результат отпишу.
    • а лучше если кто умеет гитару взять.
    • Не прошло и 10 лет, расширил я немного свои знания в электронике, нашлось времени и решил вернуться к данному усилителю. С трудом, но отклеил прижимные пластины транзисторов. А там, полевые транзисторы SMW45N10 и SMW20P10. Подгорающие резисторы соединяют истоки полевиков с выходными фильтрующими конденсаторами блока питания. А сток идёт прямо на выходные клеммы к АС. И теперь опять тупик. Что можно ещё измерить кроме напряжение на затворе, чтобы попробовать найти причину? Или направьте что почитать можно ещё? Лично для меня логично выглядит, что не подходящая нагрузка была подключена, но проблема наверное не в этом. К слову, сам усилитель предохранителя не имеет.  Спасибо.
    • Оооооооо! Китайские квази-ничикончики. ))
×
×
  • Create New...