Перейти к содержанию

Измерение емкости конденсатора сильным током.


Рекомендуемые сообщения

13 минуты назад, baks сказал:

потом видно будет.

Все детали в наличии и есть желание сделать прибор ? Что-то непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, baks сказал:

Собираю детали

ОК, тогда займусь печатной платой, поменьше сделать и номиналы пропишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, baks сказал:

Измерительная головка

100 мВ на выходе, так что любой измеритель. Шкала линейная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Готово. Размер платы - 84 х 96 мм, уже более-менее. Специально посмотрел осцилом генераторы, выбрал что нужно и переделал схему. Теперь должно и от 3.7 В работать, не только от 5 В. 

В архиве схема, плата для ЛУТ, номиналы деталей. Утечку можно смотреть прямо на измерительной головке. Умножитель переделал, чтобы не грелся и тока поменьше потреблял (измерять напряжение пробоя конечно на самом конденсаторе).

1 мкФ конденсаторы в схеме надо брать на 50 В.

plata.jpg

 

C-meter4.ZIP

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не сверлю плату, паяю на одной стороне, поэтому зеркалить нужно. Кто сверлит, тем зеркало не нужно, добавил.

C-meter4_2.ZIP

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, baks сказал:

Поздравляю

Пасиб).  Даже лишнюю LM358 удалил ! Все-таки полезно заново нарисовать, многое видится по-другому. 

Плату заказывать - это 300 руб, лучше вручную, я специально для этой ширины дорожек лутил, нормально получается, даже на журнале, только картридж ХОРОШИЙ нужен, но я и фотобумагу купил специально, смывать ничего не надо, прикатал, через минуту еще горячую отделил и сразу травить. Разводка без ошибок точно, а схему проверял  5 раз . Перемычек мало, специально пробовал, чтобы поменьше их было.

Мда, 358 конечно...Для 5 В может и потянет, а ниже по вольтам - RTR обязательно нужно. Кстати,  полевик на умножитель надо повыше, там импульс под 200 В, так что 300 В надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, baks сказал:

На макете проверил

Это же столько труда !

Я только генератор проверил на макете, знал, что там засада будет, но не знал, что там такой ппц. Вырулил нормально, без потерь, заодно и всю схему переделал, чоуж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, baks сказал:

Проще заказать китайцам.

Согласен, это оптимально.

14 минуты назад, baks сказал:

сильный ток  бьёт посерёдке

Я бы сказал так - выше. Как внутрисхемно, так и на выпаянном кондере.

В процессе переделки схемы, стало понятно, как ввести логикой паузу на утечку и и паузу на абсорцию Vloss, но только при выпайке, внутрисхемно наверное не очень, издержки аналога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LMV358IDGKR LMV358 

LM358    Rail-To-Rail

Operation from 2.7 V to 5.0 V Single−Sided Power Supply •  Rail−to−Rail Output 

10 руб - корпус 

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07/07/2018 в 18:09, РадиоНастройщик сказал:

 паузу на абсорцию Vloss

Более-менее нормальное описание абсорбции конденсаторов.

http://sobiratel-sxem.16mb.com/radiomat_i_radiokomp/ads_kon.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, baks сказал:

Более-менее

Я бы не сказал так, слишком общее описание. Измерение абсорбции наверное полезно на постоянном токе, так как работа будет на нем и если работа будет на импульсах, то по моему мнению, гораздо лучше будет измерять ESR, что в принципе аналогично. Или нет ? Приведу пример - высоковольтные к15-4, в свое время горели как свечки. Внутри находится керамика с прижатым и приклеенным электродом, а значит переходное сопротивление приличное, поэтому если коротнуть эту емкость, то через некоторое время при вторичном КЗ на нем можно получить приличную искру. С одной стороны, при постоянном напряжении или малых пульсациях это не страшно, но для случая сильных пульсаций все это греется и бабах.

Мне не совсем понятно, имеет ли практический смысл измерять абсорцию, это вроде надо, а вроде и нет для большинства случаев. Кроме заряда,  там и сопротивление обкладка-выводной электрод играет приличную роль, все-таки это переходное сопротивление. ГОСТ я смотрел, но там ничего не сказано про особенности применения, скорее всего это узкоспециально и только для постоянного тока. Предположим, я знаю абсорбцию и ESR, что надо выбирать в первую очередь ? И что надо считать первостепенным ? А если измерить сильным током, в котором учитывается комплексная величина, может этого и достаточно ? Ведь если мы знаем переходное сопротивление выводов и заряд, то на основе таблиц можно сделать вывод либо о конечной емкости для для конкретного применения в слаботочной-сильноточной схеме, либо об усредненной величине емкости для универсального применения. Это как раз касается именно абсорбции и ESR. В этом весь вопрос и он неоднозначный, ведь если для слаботочной схемы можно использовать конденсаторы с высокой абсорбцией и ESR, то появляется третья проблема - надо обязательно измерять утечку.

k15-4.jpg

razobranniy-electroliticheskiy-kondensator.png

Epcos1.jpg

electrolytic_capacitor_inside.jpg

perehodnoy-kontakt-kondensatora.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большой пользы от абсорбции не вижу.Эпс,само собой разумеется,никто не отменяет.Хотя и зацикливаться не следует.Теперь добавился лечебный большой ток,плюс утечка.Уровень диагностики болезней конденсаторов поднялся на ступеньку выше.

Изменено пользователем baks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы это в отдельный проект вынести и суммарно измерить. Дело долгое и заранее непонятно, есть ли смысл...

Вот я и созрел, схему на СМД собирать буду, надо довести до ума, выставить все номиналы точно, заодно и сравним результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Хорошо бы это в отдельный проект вынести и суммарно измерить. Дело долгое и заранее непонятно, есть ли смысл...

 

Смысл очень простой.Лучше один комплексный измеритель,чем 3,4,5.Достаточно простой,с хорошей защитой и дающий максимум информации про конденсатор.В схемотехнике пока таких не встречал.Раньше это дело тормозилось в журналах и литературе и тема диагностики конденсаторов не получила своего развития.Более-менее толкового прибора так никто и не придумал.Практический измеритель -дело полезное и благородное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, baks сказал:

Лучше один комплексный измеритель

В принципе, согласен, знать СРАЗУ общее и близкое к максимальному значение - это важно, хоть что-то надежное и КОМПЛЕКСНОЕ сразу.

Соединять более 2 параметров сложно на МК, много труда надо, таблицы точно нужны, пока никто этого не делал. Фирмы может это и делали...

Нашел похожую схему к моей, но там измерение для 10 000 мкФ идет на 50 мВ заряда  и разряд сопротивлением 5.1 Ом. Период измерения - 1 секунда, явно не сильноточное и стрелка дергается. Ссылку не сохранил, много схем посмотрено, эта вроде и не нужна, элементов много в схеме и есть проблемы какие-то в измерении. Смутило меня - 50 мВ, тут уже и утечки играют роль на плате, для таких напряжений прецизионность нужна.

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

 

Нашел похожую схему к моей, но там измерение для 10 000 мкФ идет на 50 мВ заряда  и разряд сопротивлением 5.1 Ом.

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199804/p36-37.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, она самая. Память не подвела, заодно увидел и вспомнил 2 и 10 МОм в схеме, это дополнительные погрешности. Глядя на эту схему, нет желания повторять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Память не подвела, заодно увидел и вспомнил 2 и 10 МОм в схеме, это дополнительные погрешности. Глядя на эту схему, нет желания повторять.

Почему?1-2 % погрешности она обеспечит,применив точные резисторы и конденсаторы,а также правильно подобрав режимы работы.50мВ-это нормально, влияние шунтирующих элементов будет минимальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, baks сказал:

Почему?

Мне нравятся хорошие схемы, а тут явно видно, что собрано из кубиков и подогнано, для себя это может и нормально, а для всех - мучайтесь. Это надо 14 деталей подобрать с хорошей точностью, потом настроить, что-то не хочется... ОУ там пыхтит, по-хорошему развязать его надо транзистором. Еще и полевик наверное подбирать надо. В общем, это из серии - делать было нечего, из старья намудрить надо. Да и 300 Ом шунта уже критично, а для 10 тыщ мкФ это запросто. И конечно 50 мВ напрягает, я почему-то сразу уверен, что на таких порогах ошибки измерения неизбежны...  Я в свое время собрал http://radioamator.ru/izmereniya/izmeriteli-lcr/273-prostoj-lc-metr  на делителях, классная вещь, на одном диапазоне настроил, а другие диапазоны автоматом, вот это я понимаю. Именно такой хорошая схема и должна быть, минимум настройки. Другое дело, что диапазон до 10 мкФ, но зато минимум настройки и высокая точность ! А для емкостей выше, можно и другую схему собрать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...