Перейти к содержанию

Паяльный фен + Arduino Nano


Рекомендуемые сообщения

Добрый день всем.

В планах собрать схему управления паяльным феном. Рулить всем будет Arduino Nano + энкодер.

1. Управление нагревательным элементом фена.

Остановился на следующей схеме

 01.thumb.jpg.465d1dff6768f914831ead4eb64657ce.jpg

Мощностью будет рулить нога Arduino, на которой будет ШИМ с частотой 5Гц, смоделировал схемку (лампочка это типа спираль фена) и получил результат

02.jpg.6a72dea04ababc665a7ecb4a8d998dac.jpg

т.е. при коэффициенте заполнения  ШИМ 50%, мы режем половину периодов, при 75% - четверть. Вроде бы работает.

По скольку в этом деле не профи, подскажите,  можно ли использовать данную схему для нагревательного элемента фена, какие плюсы и минусы.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Лёгко. Особых минусов нет, т.к. мощность фена относительно невелика. При слабой проводке и управлении мощными нагрузками (электроплита), может наблюдаться подмигивание ламп накаливания.

Разве что использовать МОС3061, т.к. 3041 сейчас позиционируется для напряжения 110 В, хотя лично у меня в сценических осветителях уже лет 15 они работают безупречно от 230 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ок, спс.

По элементам, оптопара МОС3061, симистор BTA12-600C (или ...) ,  R1, R2 - какой мощности?, по поводу снаббера - надо ли, нагрузка не индуктивная. (и из интернета - "Есть также модели симисторов, которым не требуется снаббер. Например, BTA06-600C.")  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

0,25 Вт.
Всё равно желательно. В снаббер резистор по фэн-шую ставить на 0,5 Вт, хотя у меня и четвертушка работает без проблем.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Ничто не вечно, немногое долговечно, конец у вещей различный, но всё, что имеет начало, имеет и конец. © Сенека (мл.)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, oshiray сказал:

здесь ... по  2 Вт ставят

0,5 Вт УЖЕ держат 350 В. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/100348-рабочее-напряжение-резистора/&do=findComment&comment=1115718

Не имеет особого смысла ставить более мощные (и, соответственно, более стойкие к допустимому напряжению). Ну, разве что на 1 Вт, если уж очень сильно нужна надежность.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал схему на макетке, в 220 пока не подключал, проверял через трансформатор вольт на 40, ну и лампочка 36 В 60 Вт, в принципе работает. Минут 5 погонял, симистор нагрелся где-то  до 45-50 гр. В боевых условиях надо будет наверное радиатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Управление вентилятором фена.

Регулировкой оборотов будет управлять еще одна нога Arduino,  но частота ШИМ здесь уже будет порядка 31кГц.

Поскольку для питания будет использоваться переделанный БП от ПК на 24В для паяльника на Т12, т.е. есть напряжения "+12", "-12" и "земля", то схема получается следующая:

03.jpg.0eb76658a9b26ab125114e58971a29e5.jpg  

Собрал, запустил, работает.

По скольку в этом деле не профи, подскажите,  есть какие-то замечания по схеме, элементной базе и номиналах? Спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное замечание - R1 увеличить минимум на порядок.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Измерение температуры фена.

Для адекватного восприятия аналоговым сходом Arduino сигнала термопары, его надо усилить.

Схем на просторах уйма, помогите. Пока получается так:

04.jpg.8a8f759c52ff3dd44f3b74172b4089be.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал ради эксперимента на макетке такую схему:

05.jpg.16aeafe6eb1dc23caec3331becf3cee7.jpg

Поскольку фен еще в дороге ,термопару взял с мультиметра. Грел ее другим феном. Если верить тому, что показывает фен, то показания совпадают на 250 гр, на 300 мои уходят в минус градусов на 10, а на 200, мои уходят в плюс градусов на 10.  При таких температурах показания скачут где-то на 2-3 градуса, при комнатной температуре ,  скачки больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все таки мучают меня фразы  "Не будет правильно работать при однополярном питании" и "Потому, что сможет работать только ОУ R-2-R".

Из урока, что на данном ресурсе - http://cxem.net/beginner/beginner96.php

Цитата

У любого ОУ потенциал на выходе не может быть выше, чем потенциал положительной шины питания и ниже, чем потенциал отрицательной шины питания. Иными словами, выходное напряжение не может выйти за пределы питающих напряжений. Например, для ОУ OPA277 выходное напряжение при сопротивлении нагрузки 10 кОм меньше напряжения положительной шины питания на 2 В и отрицательной шины питания —  на 0,5 В. Ширина этих «мертвых зон» выходного напряжения, которых не может достичь выход ОУ, зависит от ряда факторов, таких, как схемотехника выходного каскада, сопротивление нагрузки и др.). Существуют ОУ, у которых мертвые зоны минимальны, например, по 50 мВ до напряжения шин питания при нагрузке 10 кОм (для OPA340), эта особенность ОУ называется «rail-to-rail» (R2R).

С другой стороны, для ОУ широкого применения входные сигналы также не должны превышать напряжения питания, а для некоторых — быть меньше их на 1,5…2 В. Однако, существуют ОУ со специфической схемотехникой входного каскада (например, те же LM358/LM324), которые могут работать не только от уровня отрицательного питания, но даже «минусовее» его на 0,3 В, что существенно облегчает их использование при однополярном питании с общей отрицательной шиной.

В моем случае верхняя «мертвая зона» вообще не напрягает, подберу усиление, например, что бы на выходе максимум был 3,5 В. Теперь про нижнюю «мертвую зону» - при комнатной температуре, если собрать по схеме, что выше,  на ногу ардуины залетают отрицательные значения, т.е. вроде бы тоже все нормально. В принципе  79L05 и пару конденсаторов не сложно поставить (-12 В имеется), но нужно ли?

Что скажете? Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Приехал фен.

Плата управления уже готова.

1. Подключаю вентилятор фена для проверки регулировки оборотов. Вентилятор работает только при PWM 80-100%, ну и обороты почти не регулируются. 

Подключаю последовательно два 12-ти вольтовых - все гуд. Подскажите в чем может быть проблема? Спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, oshiray сказал:

Вентилятор работает только при PWM 80-100%

Попробуйте сначала как ведёт себя этот вентилятор при изменении постоянного напряжения - от лабораторного БП. Если нормально обороты регулируются, то возможно, поможет конденсатор для сглаживания ШИМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уменьшил частоту ШИМ примерно до 8 кГц, поставил конденсатор 1 мкФ 35 В, регулировка работает, но при  маленьком коэффициенте заполнения  ШИМ, конденсатор греется.  Как побороть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите плиз побороть нагрев конденсатора. Реально вся схема управления феном работает, напрягает только конденсатор С1.

Электролит 1 мкФ 50 В - греется, танталовый 1,5 мкФ 50 В аналогично, пробовал керамику 1 мкФ - куллер сгорел  :(.

Схема 

07.jpg.ed30595bcc28529c6496bef6aeb5bc2c.jpg

Изменено пользователем oshiray
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
×
×
  • Создать...