Jump to content
1 111

Частотомер (проверить принципиальную схему)

Recommended Posts

Здравствуйте форумчане! Проверьте пожалуйста данную принципиальную схему на ошибки

принципиальная схема.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, malenich сказал:

Мне каскод тут не нравится.

что подскажете изменить в нем? Также конденсатор не правильной мощности

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

30 минут назад, 1 111 сказал:

конденсатор неправильной мощности

У конденсаторов такого параметра, как "мощность", нет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Falconist сказал:

У конденсаторов такого параметра, как "мощность", нет.

емкость* 

Так что по схеме? Может входной блок вообще убрать, кроме защиты 

Входной сигнал меандр
 

 

 

Edited by 1 111

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Guest не авторизован
В 10.05.2019 в 14:50, 1 111 сказал:

схему на ошибки

Ошибков нет. Вот только R4-R8 уточнить бы, чтобы D1:1 устойчиво работал.

36 минут назад, Falconist сказал:

У конденсаторов такого параметра, как "мощность", нет

Есть. Измеряется в ВАР (со слов моего одноклассника - в вариньонах) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВАР - вольт-ампер реактивный (единица реактивной мощности переменного тока) к конденсаторам имеет примерно такое же отношение, как мягкое к теплому. 

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знать бы чё мерить то будем, а то просто триггером Шимтта запросто обойтись можно то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не авторизован
55 минут назад, Falconist сказал:

как мягкое к теплому

Самое что ни на есть: http://avd-electro.ru/produktsiya/bsk/ , и т.д. в курсе "Электроснабжение..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то, что точно такое же отношение к ВАР может иметь и индуктивность, при отсутствии конденсаторов, это как?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malenich сказал:

Знать бы чё мерить то будем, а то просто триггером Шимтта запросто обойтись можно то.

входной сигнал  меандр с частотой  3.3 Гц  

период меандра 0.3

Edited by 1 111

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за параметр такой: "период меандра"?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не авторизован
1 час назад, Falconist сказал:

это как?

https://studme.org/85731/matematika_himiya_fizik/kondensatornye_batarei     : 

"В электроэнергетике для компенсации реактивной мощности применяют так называемые косинусные конденсаторы, предназначенные для работы при частоте напряжения 50 Гц. Их мощность составляет от 10 до 100 кВАр".  :) "Но все таки!"

1 час назад, Falconist сказал:

период меандра

Из гугла: "Период колеба́ний — наименьший промежуток времени, за который осциллятор совершает одно полное колебание (то есть возвращается в то же состояние[1], в котором он находился в первоначальный момент, выбранный произвольно)". :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я задавал вопрос не о "периоде КОЛЕБАНИЙ", а о периоде МЕАНДРА"! Не путайте мягкое с теплым.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не авторизован
1 минуту назад, Falconist сказал:

мягкое с теплым

Опять у Вас что-то мягкое и теплое...

Меандр - функция периодическая, поэтому характеризуется в первую очередь периодом следования Т, еще чем-то, а также частотой f=1/Т.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Гость не авторизован , меандр - функция симметричная. Поэтому как согласовать с термином "меандр" утверждение:  

1 час назад, 1 111 сказал:

период меандра 0.3

чего? Скважности? Секунд? В отношении же 

2 часа назад, 1 111 сказал:

с частотой  3.3 Гц

вопросов нет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не авторизован
8 минут назад, Falconist сказал:

чего? Скважности? Секунд?

3.3 Гц

Ну забыл человек размерность поставить. Конечно же секунд! Это становится ясно, если знать, что Т=1/f.

Кстати, о скважности: "В радиотехнике и электронике меандром обычно называют сигналы со скважностью 2 ...".

Все это я, чтобы не быть голословным, нашел здесь 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Гость не авторизован сказал:

Ну забыл человек

Вот я размерность и хотел уточнить. У "человека". Непонятно, зачем Вы влезли...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Falconist сказал:

Вот я размерность и хотел уточнить. У "человека". Непонятно, зачем Вы влезли...

У меня ночь уже была, не мог ответить. Так что на счет схемы?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А схема-то Вашего собственного сочинения или откуда-то взяли?

Как по мне, то чересчур "хитро выделан" входной каскад. Вплоть до сомнений в его работоспособности. Собственно, только его и можно рассматривать, т.к. функционирование МК определяется залитой в него программой. Вот, к примеру, схема производящегося готового частотомера:

F-metr.gif.c186ba64d007d2fc2fe75ae2dd9b29b9.gif

Как говорится, "найдите 10 отличий". 

В конце концов, отмакетируйте входной каскад "в железе" и гляньте осциллографом, будет он выдавать на выход нужные сигналы или нет.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему сам составлял. На счет входного каскада у меня и были вопросы по его работоспособности, я попробую собрать ваш и далее отпишусь с результатом

Share this post


Link to post
Share on other sites

@1 111 ,какой уровень входного сигнала 3,3 Гц ?..
Схему,которую ты составлял,приведена здесь ..))..Если будешь повторять,то эта схема позволяет входную скважность 0,3 причесать  к меандру на входе МК,как описано,резистором R3. Найди и почитай,почему  подобные частотомеры с голым МК нормально работают лишь с сформированным меандром.Данный формирователь широкополосный,в чем нет тебе нужды и транзисторы можно ставить любые, соответствующей проводимости,а входной каскад на полевике вообще убрать,если сигнал не ниже  уровня лог.единицы триггера Шмитта.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kotosob Хорошо, я понял, что данный блок мне не подходит.В схеме, которую скинул @Falconist нужно ли увеличивать емкость конденсаторов на входе для моей частоты(3Гц)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желательно. Всё определится по результатам натурных испытаний.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Убедил, чёрт красноречивый. По-молодости в качестве коммутирующего использовал  ферритовые сердечники 2000НМ, там ток намагничивания в переключательном трансформаторе совсем другого порядка выходил - а значит и потери на балластном резисторе. Теперь конечно, с Мстатором и Гаммаметом совсем другая жизнь пошла, - отличные материалы для коммутирующих трансов и дросселей, и термостабильность на высоте.
    • Как человек увлекающийся астрономией и космонавтикой с 5-ти лет отвечу: 1. Нет, не обязательно. Программы существуют разные, это во-первых. Далее не забывайте у Маска это первый удачный старт (храни их Господь!), у нас удачный опыт десятилетий, да и в планах много наработок, корректировка только наруку, это ведь здоровая конкуренция. 2. Деньги заметные, но далеко не основные. Не пилотируемые запуски, как ни странно, в итоге приносят больше. 3. Опять-таки, это здоровая конкуренция. Но она только помогает переосмыслению, если оно нужно. Реальные работы по новым аппаратам ведутся давно, если нужно где-то ускорят. Ракетоплан нового поколения планируется испытать в 2024 году, новый пилотируемый аппарат возможно уже в этом. Ни у кого такого нет и в планах. Да, стыковочные узлы на пилотируемом аппарате Маска можно сказать наши. Сейчас те же США предлагают Роскосмосу сотрудничество в создании орбитальной лунной станции, не Маску заметьте. У него в этом сегменте уже четвертая катастрофа всего лишь макета носителя с фейерверками, а у нас необходимые носители просто есть.
    • Вот еще описание, еще бы перевод не машинный кто сделал. Мне кажется теперь понятнее. electronics-07-00363.pdf
    • @Lexter только когда сам был студентом  Лет так 20 назад)
    • @Artem Ivn Спасибо Артём! Все эти вещи прекрасны. Ещё один медленный блюз. Душа и тело отдыхает. Какая только музыка, хочется слушать и слушать.  
    • может для начала перевести входы ослика на постоянку?
    • Не вижу в расчете ток ошибки, агонь для начала 200602018.pdf
  • Similar Content

    • By Kravtcov Ivan
      Всем доброго времени суток.
      В multisim 14.1 создал симуляцию схемы от Analog Devices CN-0350. Схема работает, создал ее в реальности, работает. Но есть одно НО она на выходе выдает сигнал всегда с постоянной амплитудой т.е. на текущем этапе годится разве как частотомер, но по описанию из даташита на выходе я должен получать Vo2 = Vhref + (1+R7/R8)*(Sa/C2)*da, где Vhref = 1.25V (опорка HREF на схеме, в реальности все 1 в 1), Sa - коэффициент чувствительности по заряду для пьезоэлемента выраженный в ед. разности потенциалов, da - ускорение. В литературе пишут как U=Q/C, в данном случае C2, а Q = d33ma=d33F, где d33 - чувствительность датчика по оси 3, m - инерционная масса на поверхности кристалла, a - ускорение, F - сила. В моем случае m = 5гр, d33 = 320пКл/Н, что в моем случае получается Sa = (320*10^-12Кл/Н)*0.005кг*9,81м/с2 = 15,7пКл/g. Но по уточненным данным m считается как mэфф = mи + 0,5mпэ, где mпэ = 3,5гр, тогда Sa = 22пКл/g. В литературе по усилителям заряда для пьезокерамических изделий U = Q/C2, тогда (22пКл/g)/1nF = 22мВ/g. Следуя дальше получается на выходе 1го ОУ (U2A) на выходе Vhref-+22mV в зависимости от направления силы на ПЭ, а следующий усилитель настраивается по коэффициенту усиления через R8 в зависимости от характеристик АЦП, в данном случае диапазон 1,25В+-1,15В т.е. запас по ускорениям +-50g. Но в реальности я не получаю на выходе зависимости выходного напряжения от силы, на выходе либо 2,4В либо 0,1В и никакой плавности, а нужен на выходе синус или импульсы(смотря какое усилие на ПЭ). Помогите найти ошибку). По описанию все должно работать, а на самом деле нет. Кстати в симуляторе работает, если на вход поставить источник тока и это логично т.к. пьезоэлемент является источником тока, но на реальном устройстве при воздействии на элемент я вижу только изменение ширины выходных импульсов т.е. прямоугольный сигнал. Может дело в наводках? На выходе 50Гц. Может устройство нужно питать от АКБ? Т.к. у меня много материала на эту тему, то в одном сообщении не уложусь, дополнительную информацию предоставлю по ходу беседы.

    • By a9266040114
      Продам частотомер электронно-счетный Ч3-63М
      Б/У, в отличном состоянии
      Производитель ПрофКиП , 2010г.
      Предназначен для измерения частоты и периода синусоидальных сигналов, частоты и периода повторения импульсных сигналов, длительности импульсов, отношения частот электрических сигналов, счета числа (суммирования) электрических колебаний.
      Применяется для настройки, испытаний и калибровки различных приемопередающих трактов, фильтров, генераторов, синтезаторов частоты, систем связи и других устройств.
      Диапазон частот: 1 Гц … 1.5 ГГц
      Количество каналов: 2
      Диапазон измерения периода: 10 нс … 1 с
      Чувствительность: 1Гц - 10Гц 40 мВ; 10Гц - 100MГц 20 мВ; 100MГц - 1.5ГГц 30 мВ
      Вход: связь по переменному току
      Входной импеданс: 1 МОм /40 пФ (канал 1); 50 Ом (канал 2)
      Входной аттенюатор: х1 или ослабления х20
      Фильтр нижних частот: частота среза около 100 кГц
      Максимальное входное напряжение: 250 Впик-пик
      Соответствие формы сигнала: синус, импульс, треугольник
      Разрешение: время счета 10мс - 6-разрядный дисплей; время счета 100мс - 7-разрядный дисплей; время счета 1с - 8-разрядный дисплей; время счета 10с - 8-разрядный дисплей
      Опорная частота: 10 MГц
      Стабильность частоты: 5 х 10-6 /день
      10000р.
      тел. +7-926-604-01-14




    • By crazy_duck
      Все измерительные приборы рабочие, если не указано иное. Не ремонтировались, под пломбами. Всегда хранились в стенах лаборатории, использовались редко. Любые адекватные самостоятельные проверки при покупке или по полученным от Вас инструкциям (так как не со всеми приборами имел опыт работы). Причина продажи простая: необходимо освободить помещение, в котором они хранились.
      Местонахождение: Санкт-Петербург. Самовывоз или отправка ТК с забором по городу. Сделаю любые фото и видео, кроме тех, которые можно сделать только снимая пломбу, если прибор под пломбами.
      1. Анализатор спектра     С4-60 (Я40-0830, Я4С-54, Я4С-59, Я4С-60) - 50 000 руб.
      2. Анализатор спектра     С4-60 (Я40-0830, Я4С-54, Я4С-59, Я4С-60) - 45 000 руб.
      3. Блок ваттметра измерительный    Я2М-66 (мз-51) - 1988 г. - 45 000 руб.
      4. Блок измерительный 0,11-12,05 ГГц с цифровым индикатором предположительно от измерителя комплексного коэффициента передач РК4-22.    РК4-22 - 15 000 руб.
      5. Блок индикаторный    Я2Р-70 1990 г. - 39 000 руб.
      6. Генератор импульсов     Г5-56 1989 г. - 24 900 руб.
      7. Генератор сигналов высокочастотный     Г4-80 - 11 500 руб.
      8. Генератор сигналов низкочастотный    Г3-118 1988 г.
      9. Генератор сигналов низкочастотный    Г3-120 1983 г.
      10. ЗИП к прибору - 2 шт.    Г3-111 - 800 руб.
       Полный набор в картонной коробке. Есть 2 штуки.
      12. Измеритель коэффициента стоячей волны панорамный (ГКЧ, Индикатор)    Р2-86 2002 г. - 79 000 руб.
      13. Источник питания     ВИП-010 1983 г. - 2 000 руб.
      14. миллиамперметр М42101 30-0-30 В, 0-30мА     -  200 руб
      15. Осциллограф универсальный запоминающий (ЗИП)    С8-13 - 17 000 руб.
      16. Синтезатор частоты    Ч6-71 с ЗИП - 74 000 руб.
      17. Частотомер электронно-счетный    Ч3-57 1983 г. - 9 500 руб.
      18. Громкоговоритель гр-16 3 шт. - 1200 руб.
       
       




    • By Lordbl4
      Куплю измеритель АЧХ - Х1-7Б (желательно с ЗИПом или хотя бы с делителем) и любой исправный частотомер с пределом измерения не ниже 30МГц - чем дешевле тем лучше.
      Беру для себя: для использования в личных радиолюбительских целях и для пополнения оборудования домашней лаборатории.
      Предложения пишите в личные сообщения. Спасибо.
    • Guest Иван
      By Guest Иван
      Здравствуйте! Подскажите входной узел(желательно входной усилитель-формирователь) для этого частотомера: ссылка
      Желательно с описанием .
      Спасибо.
×
×
  • Create New...