Перейти к содержанию

Принцип работы источника тока на ОУ


Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте!

помогите понять как работает источник тока на операционном усилителе. схема насколько я понял после гуглежа традиционная, ниже картинка.

предположим ток через нагрузку R2 установлен на уровне 1А, падением напряжения на транзисторе и R3 пока можно пренебречь, если так, то напряжение на нагрузке будет 1 Ом * 1А = 1В.

вопрос первый,  что произойдет если сопротивление нагрузки в процессе работы возрастет  до 10 Ом,  при том что источник напряжения у нас 7 Вольт, и большего напряжения выдать не может. как я понимаю, после того как сопротивление нагрузки перевалит за 7 Ом и на нагрузке будет падать более 7В, стабилизации тока более

не будет. как себя будет вести этот источник тока на оу если сопротивление нагрузки продолжает расти, и составляет например уже 10 Ом, какой ток и напряжение будет на нагрузке реально?

 

второй вопрос, эта схема вообще, насколько хорошо и быстро стабилизирует ток? отчего зависит скорость стабилизации тока, какой параметр оу за это отвечает

спасибо

g78urtpo.JPG

Изменено пользователем Borodach
Правильно называйте темы!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Естественно, если сопротивление нагрузки будет слишком велико, то напряжения питания станет недостаточно, чтобы обеспечить установленный ток и он будет падать. 

Стабилизирует хорошо, быстродействие зависит от быстродействия ОУ. По этой схеме есть целая практическая тема.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Т.к. на схеме нарисован ОР-07, то это намекает на некую прецизионность. Так вот, надо понимать, что эта схема стабилизирует не ток на выходе (ток коллектора), а ток эмиттера, который состоит из тока коллектора и тока базы. Чем больше Hfe транзистора, тем меньше будет отличие от рассчётного тока. Чтобы вообще исключить эту погрешность, следует сделать составной транзистор ПТ-БТ, либо применить просто ПТ, например, MOSFET.

Изменено пользователем Zawinul
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

24 минуты назад, Zawinul сказал:

Чтобы вообще исключить эту погрешность, следует сделать составной транзистор ПТ-БТ

Как в этом случае из тока эмиттера удастся исключить ток базы? Разве что повернуть коллектором вниз, но тогда будет ограничено выходное напряжение. Уж лучше пт-бт-бт-бт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

всем спасибо.

вместо биполярного транзистора будет стоять мдп

меня вот что собственно интересует,  скорость реакции источника тока  на изменение сопротивления нагрузки. предположим что R2 обладает способностью менять свое сопротивление от 1 Ома до очень большой величины за 1-10 мкС. ток с помощью источника тока выставлен 1А и не желательно чтобы он рос  в моменты когда нагрузка меняет свое сопротивление.

когда нагрузка имеет сопротивление 1 Ом и резко за 1-10 мкС изменит свое сопротивление, то даже если источник тока не поспевает с реакцией, то насколько я понимаю ток просто понизится через нагрузку до нуля

а вот обратная ситуация, нагрузка из высокоомной за 1 мкС стала низкоомной и если источник тока не поспевает за нагрузкой то в конечный момент так как к нагрузке будет приложено все напряжение, то и весь ток соответствующий, большой будет идти через нее. например нагрузка имеет очень большое сопротивление, напряжение источника питания 7 вольт, значит источник тока приложит к нагрузке все 7 вольт. и тут за 1мкс нагрузка изменит свое сопротивление и будет равна 1 Ому, если источник тока не успевает за сопротивлением нагрузки то через нагрузку потечет вместо 1А - 7А.

вот мне и интересно это я нафантазировал или так и будет?

Изменено пользователем u7f5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Гость гст сказал:

Как в этом случае из тока эмиттера удастся исключить ток базы? Разве что повернуть коллектором вниз, но тогда будет ограничено выходное напряжение. Уж лучше пт-бт-бт-бт.

А его и не надо исключать. Т.к. выход ОУ по постоянке будет изолирован затвором от связки ПТ-БТ (ток затвора = 0), то весь ток течёт сверху вниз (от плюса к минусу), никуда не ответвляясь - и это самое главное. Остаётся совсем мизерная погрешность от того, что ОР-07 имеет некоторый совсем небольшой входной ток - несколько нА макс. Но если и это хочется исправить, то ПТ-ОУ в помощь. Точнее так: для ловли таких мелких блох необходимо будет учитывать совсем другие факторы - напряж. смещения ОУ, его t*нестабильность и т.п. Но это совсем не для этой темы.

u7f5, просто применяйте быстродействующие ОУ, и схема будет "поспевать за нагрузкой" по вашей терминологии.

Изменено пользователем Zawinul
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Zawinul сказал:

u7f5, просто применяйте быстродействующие ОУ, и схема будет "поспевать за нагрузкой" по вашей терминологии.

какой параметр смотреть в даташитах на оу? я уже спрашивал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многое зависит не только от ОУ, но и от транзистора. От граничной частоты, от емкости коллектора (затвора у полевого).Собери схему в симуляторе, и посмотришь процесс для конкретных элементов. Стабилизацию тока можно получить только при изменении нагрузки от 0 до примерно 5 Ом. А так разговор ни о чем.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, u7f5 сказал:

какой параметр смотреть в даташитах на оу? я уже спрашивал

Скорость нарастания (Slew rate), полоса частот при Кус=1 (Unity-gain bandwidth). Но совершенно непонятно, каких именно значений будет достаточно в вашем случае. Советую освоить симулятор, сами всё увидите, " мало" или "достаточно". Микрокап 12 бесплатный и осваивается за несколько вечеров. Если вы собираетесь более-менее серьёзно заниматься электроникой, то МК будет для вас супер-полезным инструментом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @ДядяВован спорно, если использовать внешние АЦП и развязывать по SPI / I2C.
    • ок по теме.  УМЗЧ высокой верности Николая Сухова v.KSI   вот эта "ИПСО". А по русски косяк и схемотехническая ошибка. Которую обнаружили не он и его чудо схемотехники.   За которую Сухов сам извинился после того как его макнули в чан   Вот скрин  
    • @Антоха Афиногенов в смысле нет uvlo? Генерация на выходе сразу, как тактовый генератор запускается?
    • В своё время, играясь в симуляторе, обратил внимание, что разбег температур в транзисторах VT20, VT25, VT30, сильно влияет на искажения каскада, так что им точно не повредило бы
    • Уважаемый, тот самый, товарищ Сухов! Спасибо, что и спустя годы, не прекращаете нас радовать "новыми разработками"! Нисколько не принижая итоговые параметры, публикуемых Вами схем, все же хотелось бы пояснить, поставленные выше кавычки. Нет ни одной, исключительно Вашей схемы, которой бы не предшествовала, так сказать, первооснова. Путем ли изменения, поставленных в схему комплектующих. Путем ли добавления в нее правильного конденсатора, или еще каких некардинальных изменений, тем не менее повышающих итоговое качество. Объективности ради, не является неким прорывным изобретением. Завтра, условно, некий Сережа или Витя или продавцы Алиекспресса, поставят в каком-нибудь месте Вашей схемы, еще один правильный конденсатор, тем самым повысив итоговые параметры на ..... процентов. Сережа или Витя могут, по Вашей логике, с чистой совестью сдавать "новую" схему в патентное бюро. А продавцы Алиекспресса могут и не догадываться о существовании Бернской, либо еще какой, конвенции. Про защиту методом, "умышленно внесенных ошибок". Вы, же взрослый дядька. Прочитав такое на любом техническом форуме, типа этого, многие, думается, изрядно повеселились. Это актуально лишь в одном случае, если продавать изделие не планируется никому. А так конечно, собранный Вами серьезный коллектив с разрекламированной помощью заграницы, подразумевает не сборку и продажу "китов", для самостоятельного творчества, а полноценное производство готового изделия, тем более  позиционируемого как, практически безальтернативного уровня качества. Которое, есть надежда, увидят не только в Лас-вегасе но и на наших просторах. Тогда поделки, подделки единичных плагиаторов, автоматом утеряют свою актуальность. 
×
×
  • Создать...