Умощнение Tda 7294/93

[lesha73reg]

теперь понятно, просто усилитель нужен для саба, преобразователь уже сделал(кстати как вычислить его мощность?подскажите или ссылку киньте где это объяснено), про различные такие усилители типа Ланзар, Холтон, ВП и прочие много читал, но для саба я думаю "жирно" будет такого качественного звука как у них, вот и думал собрать на тда, так как они трудятся на задние колонки в авто и качество звука уже не устраивает, поэтому я и хотел из них собрать усь для саба, а вместо них собрать 2х Ланзаров

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[djmorozoff]

кстати как вычислить его мощность?

Что за схема?Какие"ключи"стоят?Параметры транса?Частота?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Metallist]

про различные такие усилители типа Ланзар, Холтон, ВП и прочие много читал, но для саба я думаю "жирно" будет такого качественного звука как у них

Ну это смотря какой саб У меня вот и "ШТОРМ" на басы работает но саб на ПРО дине (Актон).

Из опыта - сравнивал умощненную ТДА (ВК 5200/1943) с Ланзаром - последний выиграл однозначно и по качеству басов, и на широкую полосу

И грязней, что-ли, звук у ТДА, бас "вялый".

Не советую делать Стоун - хоть с виду и прост, но граблей на каждом шагу без осцила и браться не стоит.

Удачи в сборке!

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pont 007]

....... но для саба я думаю "жирно" будет......

Не делай это уродство типа Умощнение Tda 7294/93. Выходники работают даже не в В, а в С (Для B нужно смешение, а в этой схеме его нет, ступенька устраняется ОС и резистором R7(схема из п #464) ).

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Pont 007

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[djmorozoff]

Поддерживаю слова Pont 007.Сравнил своими ушами.После прослушки Ланзара(для саба),умощненную 7294 слушать не хочется.Разница даже слышна на Ы90В переделанной под саб.

[DTS]

+1 к Pont 007 и djmorozoff

единственный усилитель который у меня собран на тда7293-это mf1 который нормально меня устраивает,а всякие другие схемы включения(собраные платы с микрами)уже давно перекочевали в качестве доноров в отремотрированые мною усилки для не притязательных слушателей.

сейчас из самоделок оставил *ланзар*,*шушурина(первого-совкового)*и на подходе ОМ2(запчасти на него забрал с *натали*-всё равно уже три года валяется)ну и тот самый mf1.

Всякие умощнения микры тда7294(3) не оправдывают вложений,это как прикрутить балон с закисью азота к горбатому запорожцу

[djmorozoff]

@DTS, я собирал MF1 на 7294,а если собрать на 7293,разница в звучании хоть какая-то будет?Просто читал,вроде 7293 получше.

[DTS]

2- djmorozoff

разница быть должна хотя бы по тому что скрость наростания сигнала у 7293 в полтора раза больше чем у 7294(да и я 7293 использую в основном только по причине её бОльшего диапазона по напряжению питания,а значит смогу её *пристроить*в практически любой усилитель при срочном ремонте,-а таких было не мало)

[djmorozoff]

разница быть должна хотя бы по тому,что скрость наростания сигнала у 7293 в полтора раза больше чем у 7294

Надо заказать и попробовать,ЦЕНА все равно не кусается.

[lesha73reg]

спасибо большое за советы, что бы так сказать подогнать качество звука под саб не буду ставить пленочные конденсаторы, керамика пойдет для саба. А вот насчет мощности.схема и печатка вот эти http://cxem.net/sound/amps/amp146.php, частотозадающая цепь (1000пФ и 10кОм) , 2 кольца м2000мн1 К45*28*12, и пока что 2 IRF3205, но в дальнейшем добавлю ещё пару, работоспособность схемы проверяю так: на каждое из плеч преобразователя подключаю 3 последовательно соединенные лампы 60 ватт 12 вольт, от авто и если транзисторы сильно греются, то перематываю первичку или подстраиваю частоту, а мощность узнать не могу, подскажите точный способ

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем lesha73reg

[djmorozoff]

керамика пойдет для саба

Не пойдет,только пленка.Те же к73-17.

частотозадающая цепь (1000пФ и 10кОм)

Прога показывает 110 кГц-много.Надо 40-50 кГц.Ключам проще и т.д.

2 кольца м2000мн1 К45*28*12

С такого одного колечка можно вытянуть 500-600 Вт и одной пары 3205 достаточно..В данном случае первичка должна иметь 4 витка.На лампочках лучше не проверять-активная нагрузка,чем усилитель не счетается.Т.е.на усе ключи будут греться меньше.

Мощность еще зависит от кол-ва жилок провода в первичке и вторичке,его диаметра.

[DTS]

правильно-скин эффект

[lesha73reg]

не знаю насчет частоты, но с такой как у меня ток ХХ около 390мА, меншего достичь не удалось, первичка конечно же многожильная. А вот насчет конденсаторов в Ланзаре, если всё таки "впихнуть" керамические, разве будет слышно разницу на низких частотах?А вот ещё вопрос: где найти рисунок печатной платы для ланзара, но в 2х стороннем варианте, как можно компактней...и ещё один вопросик: можно ли поршни переплавить в радиатор для уся?И насчет частоты: на кольцо приходится 55кГц (в моем случае) так как полевики по очереди работают

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем lesha73reg

[DTS]

надо не более 0.1а(у меня по крайней мере так было)

[lesha73reg]

пардон, только что измерил без нагрузки, прошлый раз я вешал резисторы 820 ом на каждое плечо, а щас вообще без нагрузки так вот 120мА получилось

[djmorozoff]

Думаю нормально.Я подобную схему собирал и у меня тоже 120 мА получилось.А вот на SG3525 меньше 300 мА не получилось.

Правильнее будет такие вопросы в соответствующую тему писать.

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем djmorozoff

[lesha73reg]

больше не буду, буду собирать Ланзар для саба , а нет для всех колонок буду собирать его, много хороших отзывов о нём, не в обиду любителям ТДА

[djmorozoff]

буду собирать Ланзар для саба

Отличный выбор!

[atlas030960]

Доброго времени суток !

MF1 на 7293 можно оставить на правый и левый, а для сабба нужно делать на рассыпухе.

Это одна из вполне рабочих схем.

С уважением Александр М.

Изменено 20 сентября, 2011 пользователем atlas030960

[lesha73reg]

добрый вечер, собрал усилитель , а он ещё и работает, может не в тему но темы с таким усем не нашел, попробуйте собрать кому интересно, деталей меньше чем в ланзаре, поэтому и собрал)) http://shemopay.ru/schem/audio/amp/134-usilitel-250-vatt-na-tranzistorah-2sc5200-2sa1943.html

[djmorozoff]

2- djmorozoff

разница быть должна хотя бы по тому что скрость наростания сигнала у 7293 в полтора раза больше чем у 7294(да и я 7293 использую в основном только по причине её бОльшего диапазона по напряжению питания,а значит смогу её *пристроить*в практически любой усилитель при срочном ремонте,-а таких было не мало)

Ну вот и микры приехали уже.На днях заюзаю.Послушаем,как 7293 МФ1 звучит.

[atlas030960]

Доброго времени суток djmorozoff !

Ну вот и микры приехали уже.На днях заюзаю. Послушаем,как 7293 МФ1 звучит.

Как у Вас обстоят дела с МФ1 на TDA7293 - Работает?, и как?

С уважением Александр М.

[djmorozoff]

Плата давно была готова под 7294.Ее выпаял и впаял 93(кстати ее корпус на подлинность больше понравился,чем 94.Есть четкие следы от проверки на выводах микры).Завелась с пол тычка.Послушал.Лучшее,что слышал из 94(93).В ФАКе про 93,94 описывал звучание.

[atlas030960]

Доброго времени суток djmorozoff !

... В ФАКе про 93,94 описывал звучание.

Где это, выложите пожалуста ссылочку.

С уважением Александр М.

[djmorozoff]

ТЫК!